Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2932/2022 ~ М-2482/2022 от 05.09.2022

УИД: 54RS0002-01-2022-003808-22

Дело № 2-2932/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2022 года                                г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи                        Козловой Е.А.

при секретаре                                Волченском А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк ДОМ.РФ» к Волковыскому Павлу Игоревичу о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось с иском к Волковыскому П. И., в котором просит:

взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору **/ПКР-19РБ от **** по состоянию на **** в размере 1 908 475,93 рублей, в том числе: 1 296 778,59 рублей — основной долг, 341 903,74 рублей — проценты, 269 793,60 рублей – неустойка;

взыскать с ответчика в свою пользу проценты, начисляемые на остаток основного долга за пользование кредитом в размере 13,9 % годовых, начиная с **** по дату вступления решения суда в законную силу;

расторгнуть кредитный договор **/ПКР-19РБ от ****, заключенный между истцом и ответчиком.

взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 743 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что **** АО «Банк ДОМ.РФ» и Волковыский П. И. заключили кредитный договор **/ПКР-19РБ, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 1 500 000 рублей сроком на 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом процентов из расчета 15,9 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец свои обязательства исполнил, перечислив ответчику **** денежные средства. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору истец направил ответчику требование о досрочном возврате денежных средств, уплате процентов и начисленных сумм неустоек, требования истца было оставлено ответчиком без ответа, что послужило причиной обращения в суд с настоящим иском. По состоянию на **** общая сумма задолженности ответчика перед банком составляет 1 908 475,93 рублей, в том числе: 1 296 778,59 рублей — основной долг, 341 903,74 рублей — проценты, 269 793,60 рублей — неустойка.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Волковыский П. И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен по адресу регистрации по месту жительства с учётом сведений УВМ ГУ МВД России по *** магистраль, ***). Направленная ответчику по адресу места регистрации судебная корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения. Иными данными для извещения ответчика суд не располагает.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 117 ГПК РФ лица, участвующие в деле, и другие участники процесса считаются извещенными надлежащим образом судом, если адресат отказался от получения судебного извещения и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или судом.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **** ** «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.п. 63, 67, 68).

Судом установлено, что ответчик информировался почтовой службой о поступлении в его адрес почтовых извещений, однако не являлся за их получением, в связи с чем, судебные извещения возвращены в суд без их вручения адресату, за истечением срока хранения. Указанные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу, что ответчик уклонялся от получения судебных повесток, фактически отказываясь от их принятия, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, на основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 150 ГПК РФ, непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из материалов дела, **** АО «Банк ДОМ.РФ» и Волковыский П. И. заключили кредитный договор **/ПКР-19РБ путём подписания ответчиком индивидуальных условий кредитного договора (л.д. 91-92) и присоединения ответчика к Общим условиям предоставления кредитов физическим лицам в АО «Банк ДОМ.РФ» (л.д. 24-30).

В соответствии с условиями кредитного договора АО «Банк ДОМ.РФ» предоставило Волковыскому П. И. кредит в размере 1 500 000 рублей, сроком на 60 месяцев, с начислением процентов по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 15.9 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств истцу в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счёту (л. д. 38).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заём», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором; заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно условиям кредитного договора ответчик обязался возвратить банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором, п. 4.7 Общих условий предоставления кредитов физическим лицам в АО «Банк ДОМ.РФ» предусмотрено, что погашение ежемесячного платежа осуществляется в дате ежемесячного платежа в соответствии с графиком погашения кредита.

Графиком погашения кредита (л.д. 23) установлены даты платежа, суммы ежемесячных платежей.

В силу ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Кредитным договором предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора в форме неустойки в размере 0,054 % от суммы невыполненных обязательств в день.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.6.1.1 Общих условий предоставления кредитов физическим лицам в АО «Банк ДОМ.РФ» заемщик обязан по требованию Банка вернуть кредит банку до окончания срока возврата кредита, указанного в индивидуальных условиях, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить иные денежные обязательства по кредитному договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору.

Судом установлено, что условия кредитного договора ответчиком Волковыским П. И. выполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по лицевому счёту (л.д. 38-39).

В адрес заемщика **** банком направлено требование о полном досрочном возврате кредита, начисленных процентов и суммы неустойки, о расторжении кредитного договора в срок не позднее 30 календарных дней с момента направления требования (л.д. 45-69). Указанное требование ответчиком не исполнено до настоящего времени.

Согласно представленному истцом расчету (л.д. 32-34) по состоянию на **** общая сумма задолженности ответчика перед банком составляет 1 908 475,93 рублей, в том числе: 1 296 778,59 рублей — основной долг, 341 903,74 рублей — проценты, 269 793,60 рублей — неустойка.

Проверив представленный истцом расчет задолженности ответчика (л. д. 32-34), суд признает его арифметически верным.

Ответчик доказательств иного размера задолженности и исполнения обязательств перед истцом не представил.

Оснований для освобождения от ответственности, предусмотренных ст. 401 ГК РФ, судом не установлено и таких доказательств суду не представлено.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору **/ПКР-19РБ от **** в размере 1 908 475, 93 рублей, в том числе: 1 296 778,59 рублей — основной долг, 341 903,74 рублей — проценты, 269 793,60 рублей — неустойка.

Истцом заявлено требование о взыскании суммы процентов по кредитному договору, исходя из процентной ставки 13.9 % годовых, начиная с **** по дату вступления решения суда в законную силу.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ **, Пленума ВАС РФ ** от **** «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты за пользование кредитом, исходя из условий договора, в размере 13.9 % годовых, начисляемых на сумму основного долга, начиная с **** до вступления решения суда в законную силу.

Истец просит расторгнуть кредитный договор **/ПКР-19РБ от ****, заключенный с Волковыским П. И.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Обстоятельства существенного нарушения договора заемщиком установлены при рассмотрении настоящего дела, в связи с чем требования истца о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает пропорционально удовлетворенной части исковых требований возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

За подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 23 743 рублей (л. д. 20).

С учетом положений ст. 333.19 НК РФ, ст. 91 ГПК РФ, размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика, составляет 23 743 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. (**** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ 5020 ** ░░░░░ ░░░ ░░ ** «░░░░░░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░ ░░ ***) ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░.░░» (░░░: 7725038124) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ **/░░░-19░░ ░░ **** ░ ░░░░░░░ 1 908 475, 93 ░░░░░░ 93 ░░░░░░░, ░░ ░░░: 1 296 778 ░░░░░░ 59 ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 341 903 ░░░░░░ 74 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, 269 793 ░░░░░░ 60 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░.░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 23 743 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

/░░░░░░░/

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ****

2-2932/2022 ~ М-2482/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО Банк ДОМ.РФ
Ответчики
Волковыский Павел Игоревич
Суд
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска
Судья
Козлова Екатерина Андреевна
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny--nsk.sudrf.ru
05.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.09.2022Передача материалов судье
09.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.09.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.10.2022Предварительное судебное заседание
10.11.2022Судебное заседание
17.11.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.11.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.12.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
30.01.2023Дело оформлено
01.02.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее