К делу № 2-2077/2024 23RS0032-01-2024-000078-50
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
г. Новороссийск 22 мая 2024 года
Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:
судьи Семенова Н.С.,
при секретаре Иващенко А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Арсенал» к Козыриной Марине Викторовне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Арсенал» (далее «ООО») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к администрации муниципального образования г. Новороссийск (далее «АМО»), в котором указало, что ответчику на праве собственности принадлежит помещение <№> кадастровый <№>, расположенное в <адрес>. «ООО» является управляющей компанией указанного многоквартирного дома. За период времени с 31.12.2019 г. по 31.12.2022 г. за указанным помещением имеется задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, которая составляет 67 115,69 руб. и состоит из: основного долга – 50 304,01 руб., пени – 16 811,68 руб. Истец просил суд взыскать с «АМО» указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 685 руб.
Арбитражным судом Краснодарского края 23.10.2023 г. произведена замена ответчика с «АМО» на Козырину М.В., являющуюся основным нанимателем <адрес>, с передачей дела по подсудности в суд общей юрисдикции.
Представитель истца и ответчица в судебное заседание не явились, хотя о месте и времени его проведения уведомлены надлежащим образом.
Истец в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствии его представителя.
По причине неявки в судебное заседание ответчицы, извещенной о времени и месте судебного заседания, не сообщившей об уважительности причин неявки и не просившей о рассмотрении дела в её отсутствие, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд признает требования истца законными и обоснованными, в связи с чем считает возможным их удовлетворить.
Как подтверждается выпиской из лицевого счета квартиросъемщика, выданной 16.02.2023 г., ордером №011220, выданным 27.07.2000 на основании постановления главы «АМО» от 26.07.2020 г. №1174, Козырина М.В. является основным нанимателем <адрес>.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Как определено ч. 1 ст. 154 этого же кодекса плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.
Как установлено п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из представленного истцом расчета видно, что по <адрес> имеется задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, за период времени с 31.12.2019 г. по 31.12.2022 г., которая составляет 67 115,69 руб. и состоит из: основного долга – 50 304,01 руб., пени – 16 811,68 руб.
Принимая во внимание отсутствие со стороны ответчицы доказательств, опровергающих доводы истца о наличии у ответчика задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, суд считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истца имеющуюся задолженность.
Часть 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая полное удовлетворение требований истца, суд считает возможным взыскать с ответчика, понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 685 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Арсенал» (ИНН:1152315002982) к Козыриной Марине Викторовне (паспорт <№>) - удовлетворить.
Взыскать с Козыриной Марины Викторовны в пользу ООО «Арсенал» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, за период времени с 31.12.2019 г. по 31.12.2022 г., в размере 67 115,69 руб., состоящую из основного долга – 50 304,01 руб. и пени – 16 811,68 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины – 2 685 руб., а всего 69 800 (шестьдесят девять тысяч восемьсот) руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения либо обжаловать его в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Решение вступило в законную силу «_____» ____________ 2024 года
Судья Н.С. Семенов