Решение по делу № 2-1299/2011 ~ М-941/2011 от 18.04.2011

Дело № 2- 1299 Е/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Коломенский городской суд Московской области в составе: судьи Коротковой М.Е., при секретаре судебного заседания Федотовой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Промсвязьбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Промсявязьбанк» обратился в суд с иском к Смирнову А.А., Мышкиной Н.В., Бурмистровой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., в том числе сумму задолженности по основному долгу <данные изъяты>., по уплате процентов <данные изъяты>., возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Свои исковые требования представитель истца мотивирует тем, что получив в ОАО «Промсвязьбанк» кредит в сумме <данные изъяты>. на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ на срок по ДД.ММ.ГГГГ под % процентов годовых, Смирнов А.А. не выполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, не погашает основной долг и не уплачивает проценты за пользование кредитом. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ принято поручительство физических лиц Мышкиной Н.В., Бурмистровой С.В., которые в соответствии с договорами поручительства , от ДД.ММ.ГГГГ приняли на себя обязательство солидарно со Смирновым А.А. отвечать перед истцом за выполнение им условий кредитного договора..

ОАО «Промсвязьбанк» было направлено ответчикам требование о досрочном погашении кредита, которое осталось без удовлетворения.

Истец ОАО «Промсвязьбанк» не направил в суд своего представителя, в своем заявлении просит о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.).

Ответчик Смирнов А.А. в судебные заседания не явился. Повестки с расписками о явке в судебные заседания на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, направленные по почте письмом с заказным уведомлением по адресу места проживания и регистрации ответчика, им не получены и возвращены в суд за истечением срока хранения (л.д.). Направленные по почте с заказным уведомлением Смирнову А.А. телеграммы о времени и месте судебного разбирательства на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по адресу места его проживания и регистрации, им не получены, поскольку квартира закрыта, адресат за телеграммой по извещению не является (л.д.), на ДД.ММ.ГГГГ телеграмма для передачи Смирнову А.А. вручена проживающем совместно с ним сестре в соответствие с требованием ч.2 ст. 116 ГПК РФ. (л.д.118).

При таких обстоятельствах, когда ответчик Смирнов А.А. не явился в судебное заседание, извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие, суд рассматривает дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Ответчик Мышкина Н.В. в судебные заседания не явилась. Повестки с расписками о явке в судебные заседания на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, направленные по почте письмом с заказным уведомлением по адресу места проживания и регистрации ответчика, ею не получены и возвращены в суд за истечением срока хранения (л.д.). Направленные по почте с заказным уведомлением Мышкиной Н.В. телеграммы о времени и месте судебного разбирательства на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по адресу места её проживания и регистрации, ей не получены, поскольку квартира закрыта, адресат за телеграммой по извещению не является (л.д.).Место жительство и местонахождение Мышкиной Н.В. неизвестно.

Ответчик Бурмистрова С.В. в судебные заседания не явилась. Повестки с расписками о явке в судебные заседания на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ направленные по почте письмом с заказным уведомлением по адресу места проживания и регистрации ответчика, не получены и возвращены в суд за истечением срока хранения (л.д.). Направленные по почте с заказным уведомлением Бурмистровой С.В. телеграммы о времени и месте судебного разбирательства на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по адресу места её проживания и регистрации, ей не получены, поскольку квартира закрыта, адресат за телеграммой по извещению не является (л.д.). На ДД.ММ.ГГГГ телеграмма для Бурмистровой С.В. вручена сыну (л.д.). Место жительство и местонахождение Бурмистровой С.В. неизвестно.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При таких обстоятельствах, когда ответчики Мышкина Н.В. и Бурмистрова С.В. не явились в судебные заседания, извещенные о времени и месте судебного заседания, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие, поскольку не явились в почтовое отделение за получением повесток и телеграмм, суд рассматривает дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Суд, проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Смирновым А.А. (заемщик) ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор с ОАО «Промсвязьбанк» (кредитор), по условиям которого им получен кредит в размере <данные изъяты>. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под процентов годовых (л.д.).

Согласно п.п.11.2.1, 11.2.2 кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредит и проценты за пользование кредитом в порядке и в срок, предусмотренные кредитным договором, исполнять обязательства, вытекающие из данного кредитного договора, надлежащим образом.

При этом, согласно п.п. 12.1, 12.2 кредитного договора при неисполнении обязательств по возврату основного долга, на просроченную задолженность по основному долгу начисляются пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату возникновения просрочки исполнения обязательства по возврату основного долга, за каждый день просрочки. При неисполнении обязательств по уплате процентов, на просроченную задолженность по процентам начисляются пени в размере удвоенной процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату возникновения просрочки исполнения обязательства по уплате процентов, за каждый день просрочки.

В силу п.п.9.1, 9.2 кредитного договора кредитор имеет право потребовать досрочного погашения задолженности по настоящему договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком любого из обязательств по настоящему договору. В этом случае кредитор вправе направить заемщику требование о досрочном возврате суммы основного долга, уплате процентов за пользование кредитом, а заемщик обязан погасить задолженность по основному долгу и уплатить проценты за пользование кредитом не позднее 30 календарных дней с даты направления кредитором указанного требования.

ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение надлежащего исполнения всех обязательств Смирнова А.А. по кредитному договору №. от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Промсвязьбанк» были заключены договора поручительства с физическими лицами с Мышкиной Н.В. и с Бурмистровой С.В. (л.д.).

В соответствии с п.п. 1.4.,1.5 договоров поручительства поручители. взяли на себя обязательства отвечать перед ОАО «Промсвязьбанк» за выполнение Смирновым А.А. условий кредитного договора №. от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между Смирновым А.А.и ОАО «Промсвязьбанк» в том же объеме, что и Смирнов А.А. включая уплату основного долга, процентов, комиссий, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком по кредитному договору. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Смирновым А.А. допущена задолженность по уплате по основному долга, по уплате процентов в соответствии с кредитным договором и до настоящего времени не погашена, что подтверждается справкой по кредитному договору №. от ДД.ММ.ГГГГ, лицевым счетом (л.д.).

В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статья 393 ГК РФ предусматривает обязанность должника возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Исходя из ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст.cт.309, 323, 361, 363 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом всоответствии с условиями обязательства и требованиями закона; при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников, так и oт любого в отдельности; по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью; при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно ст.ст. 809, 810, 811 ч.2 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты на сумму займа; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумы займа вместе с причитающимися процентами.

договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

ОАО «Промсявязьбанк» направлялось в адрес заемщика и поручителей требование о наличие задолженности по кредиту и предложением досрочного погашения задолженности по кредиту в соответствии с п.9.2 кредитного договора (л.д.53-61). До настоящего времени ответчики не погасил задолженность по кредиту. С какими-либо письменными заявлениями об отсрочке, рассрочке, изменении условий договора по графику выплаты суммы кредита ответчики к ОАО «Промсвязьбанк» не обращались.

При таких обстоятельствах, когда Смирнов А.А. не исполнил взятые на себя обязательства, суд находит требования истца о взыскании со Смирнова А.А., Мышкиной Н.В., Бурмистровой С.В. в солидарном порядке суммы задолженности пo кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Задолженность Смирнова А.А., а равно и Мышкиной Н.В., и Бурмистровой С.В. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе

- по основному долгу <данные изъяты>.,

-          - по уплате процентов <данные изъяты> <данные изъяты>.,

что подтверждается расчетом истца, который принимается судом, которая взыскивается судом с ответчиков.

На основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Промсвязьбанк» удовлетворить.

Взыскать со Смирнова Александра Алексеевича, Мышкиной Натальи Вячеславовны, Бурмистровой Светланы Валерьевны в солидарном порядке в пользу ОАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>., возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

2-1299/2011 ~ М-941/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО ПРомсвязьбанк
Ответчики
Бурмистрова С.В.
Смирнов А.А.
Мышкина Н.В.
Суд
Коломенский городской суд
Судья
Короткова М.
18.04.2011[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2011[И] Передача материалов судье
22.04.2011[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.04.2011[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.04.2011[И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.05.2011[И] Предварительное судебное заседание
16.06.2011[И] Судебное заседание
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее