Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-9/2023 от 31.03.2023

                     Дело №11-9/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2023г.                                                                        с. Икряное

Судья Икрянинского районного суда Астраханской области Хамидуллаева Р.Р.,

рассмотрев материал по частной жалобе Кузнецовой Натальи Михайловны на определение мирового судьи судебного участка №1 Икрянинского района Астраханской области от 13 марта 2022г. о возвращении заявления об отмене судебного приказа №2-3638\2022 от 8 декабря 2022г. о взыскании с должника Кузнецовой Н.М. в пользу взыскателя АО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка №1 Икрянинского района Астраханской области от 13 марта 2023г. заявление Кузнецовой Н.М. об отмене судебного приказа №2-3638 \2022 от 8 декабря 2022г. о взыскании с должника Кузнецовой Н.М. в пользу взыскателя АО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору возвращено.

Кузнецова Н.М. не согласившись с данным определением, обратилась в суд с частной жалобой, в которой просит об отмене определения суда как незаконного и необоснованного, ссылаясь на то обстоятельство, что основанием для возврата заявления об отмене судебного приказа явился пропуск установленного законом срока для подачи заявления.

Проверив доводы частной жалобы, исследовав представленные материалы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 8 декабря 2022г. мировым судьей судебного участка №1 Икрянинского района Астраханской области вынесен судебный приказ №2-3638\2022 о взыскании с должника Кузнецовой Н.М. в пользу взыскателя АО «Совкомбанк задолженности по кредитному договору в размере 89802,57 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1447,04 руб.

8 декабря 2022г. копия судебного приказа направлена должнику почтовой корреспонденцией по месту регистрации: Астраханская область, Икрянинский район, р.п. Красные Баррикады. ул.Чехова д.85.

Конверт с почтовой корреспонденцией возвратился с отметкой «истек срок хранения».

9 марта 2023г. Кузнецовой Н.М. подано возражение относительно исполнения судебного приказа, одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу таких возражений.

13 марта 2023г. определением мирового судьи судебного участка №1 Икрянинского района Астраханской области заявление Кузнецовой Н.М об отмене судебного приказа №2-3638\2022 от8 декабря 2022г. возвращено заявителю.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", по смыслу статьи 95, части 3 статьи 123.5, частей 1 и 4 статьи 123.7 КАС РФ пропущенный по уважительной причине срок представления возражений относительно исполнения судебного приказа подлежит восстановлению мировым судьей, о чем указывается в определении об отмене судебного приказа. В качестве соответствующих причин могут рассматриваться такие обстоятельства, как неполучение должником копии судебного приказа в связи с нарушением правил доставки почтовой корреспонденции ввиду отсутствия должника в месте жительства, обусловленного болезнью, нахождением в командировке, отпуске, переездом в другое место жительства и другие.

Как следует из материалов дела, 8 декабря 2022г. копия судебного приказа направлена должнику почтовой корреспонденцией по месту его регистрации по адресу: Астраханская область, Икрянинский район, р.п. Красные Баррикады, ул. Чехова 85.

С заявлением об отмене судебного приказа Кузнецова Н.М.обратилась 9 марта 2023г.

В качестве уважительности причин пропуска срока на принесение возражений заявитель указал, что копию судебного приказа, направленного в адрес его доверителя, последний не получал.

Мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что приводимые доводы относительно неполучения копии судебного приказа являются несостоятельными, достоверность доказательств невозможности его получения по независящим от Кузнецовой Н.М. причинам суду представлено не было.

Каких-либо иных доказательств, подтверждающих невозможность обжалования судебного приказа в установленный срок по причинам, не зависящим от должника, заявитель жалобы не представил.

Руководствуясь ст.ст.198,199 КАС РФ суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░ 2023░. ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2-3638\2022 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                               ░░░░░░░░░░░░ ░.░.