Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-98/2023 от 17.11.2023

УИД: 25RS0019-01-2023-000731-72

№ 4/17-98/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Новопокровка                                                                        ДД.ММ.ГГГГ года

Красноармейский районный суд Приморского края в составе:

судьи Пахоменко Р.А.,

при секретаре Мокие А.В.,

с участием помощника прокурора Красноармейского района Тихомирова П.Д.,

врио начальника УФИЦ № 1 ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по Приморскому краю Яковлевой С.Л.,

защитника адвоката Ободовой Н.Г.,

осужденного Пакулова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника УФИЦ № 1 ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по Приморскому краю о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы в отношении:

                         Пакулова Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пребывающего в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, лиц на иждивении не имеющего, военнообязанного, трудоустроенного <данные изъяты>, хронических заболеваний и инвалидности не имеющего, осужденного:

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом <адрес> по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен, смягчено наказание до 6 лет 10 месяцев лишения свободы.

                        Постановлением <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на принудительные работы сроком на 6 месяцев 23 дня, с удержанием в доход государства 10% заработной платы в доход государства,

УСТАНОВИЛ:

врио начальника УФИЦ № 1 ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по Приморскому краю обратился в суд с указанным представлением. В обоснование своих требований, указав, что Пакулов А.А. осужден приговором <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на принудительные работы сроком на 6 месяце 23 дня, с удержанием в доход государства 10% заработной платы в доход государства. ДД.ММ.ГГГГ осужденный Пакулов А.А. прибыл для отбывания наказания в учреждение, функционирующее как исправительный центр № 1 ФКУ ИК-33, ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен в <данные изъяты> на должность <данные изъяты>. По прибытию в УФИЦ № 1 осужденный Пакулов А.А. под расписку был ознакомлен с положениями ст. 60.15 УИК РФ, а так же с обязанностями осужденных, так же с осужденным проведена профилактическая беседа на тему: «Ответственность осужденных за употребление алкогольной продукции». ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 10 мин. ВПакулов А.А. убыл за пределы территории УФИЦ № 1 для участия в судебном заседании. В 17 час. 00 мин. осужденный Пакулов А.А. вернулся в УФИЦ № 1 с признаками алкогольного опьянения. Мл. инспектором ФИО осужденный Пакулов А.А. был сделан звонок в дежурную часть ОП № 15 МО МВД России «<адрес>» и вызван сотрудник полиции. На основании направления, выданного сотрудником ОП № 15 МО МВД России «<адрес>», а так же с согласия самого осужденного, Пакулов А.А. был направлен на медицинское освидетельствование. Согласно акту медицинского освидетельствования у Пакулова А.А. было установлено алкогольное опьянение. ДД.ММ.ГГГГ в 21:30 осужденный Пакулов А.А. водворен в помещение для нарушителей. ДД.ММ.ГГГГ постановлением врио начальника УФИЦ № 1 по представлению комиссии исправительного центра осужденный Пакулов А.А. в соответствии ст. 3 ст. 60.15 признан злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ. За нарушение п. 10.8 гл. 2 Правил внутреннего распорядка исправительных центров к Пакулову А.А. применена мера дисциплинарного характера в виде водворения в помещение для нарушителей на срок 14 суток без вывода на работу. Просит принять решение в отношении осужденного Пакулова А.А. о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ, лишением свободы.

Представитель УФИЦ №1 ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по Приморскому краю в судебном заседании заявленное представление поддержала, просила удовлетворить по приведенным основаниям.

Осужденный Пакулов А.А., в судебном заседании с представлением не согласился, суду пояснил, что действительно употребил спиртное, потому что участвовал в судебном заседании, судебное заседание отложили и он считал, что ему откажут в иске. Это его первое нарушение.

Защитник адвокат Ободова Н.Г. в судебном заседании поддержала позицию своего подзащитного, полагала, что отсутствуют основания для замены наказания.

Помощник прокурора Тихомиров П.Д. дал заключение о том, что представление законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав представителя УФИЦ № 1, осужденного, защитника, заключение прокурора, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 6 ст. 53.1 УК РФ - в случае признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

В силу п. «а» ч. 2 ст. 60.15 УИК РФ - употребление спиртных напитков, является злостным нарушением порядка и условий отбывания принудительных работ.

Согласно ч. 3 ст. 60.15 УИК РФ, осужденный к принудительным работам признается злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ при совершении злостного нарушения, постановлением начальника исправительного центра по представлению дисциплинарной комиссии исправительного центра.

В силу положений ч. 5 ст. 60.15 УИК РФ, в отношении осужденного к принудительным работам, признанного злостным нарушителем, начальник исправительного центра направляет в суд представление о замене неотбытой части наказания к принудительным работам лишением свободы.

Судом установлено, что Пакулов А.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом <адрес> по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен, смягчено наказание до 6 лет 10 месяцев лишения свободы.

Постановлением <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на принудительные работы сроком на 6 месяцев 23 дня, с удержанием в доход государства 10% заработной платы в доход государства.

Пакулову А.А. выдано предписание о направлении в исправительный центр, расположенный в <адрес>, куда осужденный должен прибыть не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ по прибытию в исправительный центр с осужденным проведена первоначальная беседа, в ходе которой разъяснены положения ст. 60.15 УИК РФ, нарушения порядка и условий отбывания принудительных работ, ч. 2 ст. 60.15 УИК РФ злостное нарушение порядка и условий отбывания наказания, так же Пакулов А.А. ознакомлен с перечнем предметов, запрещённых к приобретению, хранению и использованию.

С ДД.ММ.ГГГГ Пакулов А.А. принят <данные изъяты>.

Согласно заявлению Пакулова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласованного врио начальника УФИЦ № 1, осужденный Пакулов А.А. убыл за пределы УФИЦ № 1 ФКУ ИК -33 ГУФСИН России по ПК для посещения судебного заседания с 8:00 до 17:30.

                        Из рапорта мл. инспектора УФИЦ № 1 ФИО следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 10 мин. убыл с общежития УФИЦ № 1 в <адрес> для посещения районного суда. В 17 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ Пакулов А.А. вернулся с признаками алкогольного опьянения. Был совершен звонок в дежурную часть ОП № 15 МО МВД РФ <адрес> и вызван сотрудник полиции для составления направления на медицинское освидетельствование.

ДД.ММ.ГГГГ в 19:45 часов осужденный Пакулов А.А., врио начальника УУП ОП № 15 был направлен на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения, с прохождением освидетельствования осужденный был согласен.

                        Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что у Пакулова А.А. установлено состояние опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ в 21:30 Пакулов А.А. водворен в помещение для нарушителей, до прихода начальника исправительного центра.

                        Из объяснений Пакулова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он после судебного заседания зашел в магазин и приобрел спиртное, которое выпил.

ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка по факту нарушения порядка и условий отбывания принудительных работ, допущенных осужденным Пакуловым А.А. Результат данной проверки утвержден также ДД.ММ.ГГГГ.

                        Проведено заседание дисциплинарной комиссии, по результатом которой вынесено представление, которым дисциплинарная комиссия УФИЦ № 1 ходатайствует перед врио начальника УФИЦ № 1 о признании осужденного Пакулова А.А. злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, направления в суд представления о замене неотбытой части наказания виде принудительных работ лишением свободы.

                        Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ врио начальника УФИЦ № 1 за нарушение п. «а» ч. 2 ст. 60.15 УИК РФ установленного порядка и условий отбывания принудительных работ Пакулов А.А.признан злостным нарушителем отбывания принудительных работ.

                        Направлено представление в суд для рассмотрения вопроса о замене Пакулову А.А. принудительных работ лишением свободы.

                        Пакулов А.А. в судебном заседании не отрицал факт употребления им спиртных напитков ДД.ММ.ГГГГ.

                        Согласно справке о поощрениях и взысканиях осужденного Пакулова А.А. находящегося в УФИЦ № 1 ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по Приморскому краю с ДД.ММ.ГГГГ, осужденный поощрений не имеет имеет два взыскания

                        Из характеристики УФИЦ № 1 ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по Приморскому краю следует, что Пакулов А.А. характеризуется отрицательно.

                        Согласно характеристике инспектора отдела кадров <данные изъяты>», Пакулов А.А. зарекомендовал себя, как дисциплинированный работник

                        Согласно разъяснениям, изложенным в п. 5.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», разрешая вопрос о замене неотбытой части принудительных работ лишением свободы, суд проверяет наличие установленных статьей 60.15 УИК РФ оснований для признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания этого вида наказания, а также соблюдение условий и процедуры признания лица таковым либо оснований, установленных статьей 60.17 УИК РФ, для признания осужденного уклоняющимся от его отбывания.

Судом установлено, что имелись основания для признания Пакулова А.А. злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, так как Пакулов А.А. допустил злостное нарушение порядка и условий отбывания наказания, а именно употребил спиртные напитки.

Данные обстоятельства не отрицал и сам осужденный.

Также судом установлено, что процедура признания осужденного злостным нарушителем порядка и условий отбывания наказания в виде принудительных работ соблюдена.

Факт нарушения порядка и условий отбывания принудительных работ осужденным Пакуловым А.А. подтверждается материалами дела и не отрицается самим осужденным.

С учетом изложенного представление врио начальника УФИЦ № 1 ФКУ ИК – 33 ГУФСИН России по Приморскому краю, подлежит удовлетворению.

Неотбытая часть наказания в виде принудительных работ составляет 01 месяц 12дней.

Наказание Пакулову А.А. подлежит отбытию в исправительной колонии строгого режима, указанный вид исправительного учреждения ранее был определен приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Сведений о том, что осужденный не может отбывать наказание в виде лишения свободы по состоянию своего здоровья, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 1 ░░░ ░░-33 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ – 01 ░░░░░ 12 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

                                       ░░░░░                                                   ░.░. ░░░░░░░░░