Дело № 2-779/2021
64RS0044-01-2020-007377-96
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 марта 2021 года г.Саратов
Волжский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Титовой А.Н.
при помощнике судьи Забалуеве В.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Васильевой В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
истец АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Васильевой В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В процессе рассмотрения дела от представителя истца АО «Тинькофф Банк» поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением погашения задолженности стороной ответчика.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте его проведения надлежащим образом.
Изучив письменные доказательства, с учетом мнения сторон, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для принятия отказа от заявленных исковых требований по следующим мотивам.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Изучив представленное представителем истца АО «Тинькофф Банк» заявление об отказе от заявленных исковых требований, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для принятия отказа от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Истцу известны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ.
На основании абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по настоящему делу по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Васильевой В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
принять отказ представителя истца АО «Тинькофф Банк» от иска к Васильевой В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Производство по гражданскому делу по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Васильевой В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его вынесения в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г. Саратова.
Судья подпись А.Н.Титова