Дело № 2-1451/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Верхняя Пышма 03 сентября 2014 года
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мирдофатиховой З.Р.,
при секретаре Санниковой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пановой Натальи Анатольевны к индивидуальному предпринимателю Исхакову Ленару Ринатовичу о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Панова Н.А. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Исхакову Ленару Ринатовичу о защите прав потребителей. Просит расторгнуть договор розничной продажи от ДД.ММ.ГГГГ женского полупальто (артикул 50200150694681, размер 42, цвет черный) розничной ценой №, заключенный между истцом и ответчиком. Взыскать с ИП Исхакова Л.Р. в ее пользу <данные изъяты>- стоимость товара ненадлежащего качества. Взыскать с ИП Исхакова Л.Р. неустойку за отказ от добровольного исполнения требования о возврате уплаченной за товар суммы из расчета <данные изъяты> за каждый день просрочки начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня вынесения решения суда, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом, взыскать <данные изъяты> в счет оплаты юридических услуг.
В судебном заседании истец Панова Н.А. отказалась от заявленных исковых требований в связи с исполнением ответчиком исковых требования добровольно, представила заявление об отказе от иска в полном объеме, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей известны. Просит прекратить производство по делу.
В судебное заседание ответчик не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причина неявки суду не известна, доверил представлять свои интересы представителю Ширинову Т.В.
Представитель Ширинов Т.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Как следует из положений данной статьи, право отказаться от иска принадлежит исключительно истцу.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, совершен добровольно. Порядок и последствия процессуального действия заявителю разъяснены судом в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░