Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-46/2019 ~ М-379/2019 от 18.09.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 сентября 2019 года город Родники Ивановской области

Судья Родниковского районного суда Ивановской области Кузнецова Е.В., ознакомившись с исковым заявлением Фроловой Дарьи Владимировны к индивидуальному предпринимателю Левкину Олегу Борисовичу о защите прав потребителя, расторжении смешанного договора купли-продажи товара – подряда, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Фролова Д.В. <дата> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просила расторгнуть договор № от <дата>, заключенный между истцом Фролова Д.В. и индивидуальным предпринимателем Левкин О.Б., в части установки (монтажа) двух дверей ЭКО-6Б, смонтированных в спальной комнате жилой квартиры и одной распашной двери ЭКО-6Б, смонтированной в зале жилой квартиры, взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере 5 850 рублей, оплаченную истцом в счет исполнения договора № от <дата>, взыскать с ответчика неустойку (пени) за просрочку выполнения требований потребителя по договору № от <дата> в размере 58020 рублей, взыскать с ответчика штраф в размере 50% от удовлетворенных исковых требований, взыскать с ответчика денежную сумму в размере 5000 рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного неисполнением обязательства, также взыскать с ответчика денежную сумму в размере 1500 рублей за оплату юридических услуг по составлению претензии, в счет обеспечения иска наложить арест на имущество, принадлежащее ответчику, находящееся по адресу: <адрес>, павильон 1, а также на автотранспортные средства, принадлежащие ответчику на праве собственности, в пределах суммы иска.

<дата> от представителя истца Фролова Д.В. Караков П.Ю. в суд поступило письменное заявление о возвращении искового заявления о защите прав потребителя, расторжении смешанного договора купли-продажи товара – подряда, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, для доработки.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Поскольку судом не вынесено определение о принятии настоящего искового заявления к производству, на основании п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ оно подлежит возвращению истцу.

Руководствуясь ст.ст.135, 224, 225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Фролова Д.В. к индивидуальному предпринимателю Левкин О.Б. о защите прав потребителя, расторжении смешанного договора купли-продажи товара – подряда, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, возвратить истцу.

На определение может быть подана жалоба в Ивановский областной суд, через Родниковский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья Е.В. Кузнецова