Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-46/2024 от 07.03.2024

Дело № 5-46/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    об административном правонарушении

    рп Усть-Абакан                                                                              07 марта 2024 года

Судья Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия Чеменев Е.А.,

рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении

Ермака Сергея Викторовича, ***, ранее привлекаемого к административной ответственности:

- 05.08.2023 по ст. 20.21 КоАП РФ к административному аресту на 1 сутки,

- 20.01.2024 по ст. 20.21 КоАП РФ к административному штрафу в размере 550 рублей;

- 27.01.2024 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному аресту на 3 суток,

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

05.03.2024 в 20 часов 00 минут Ермак С.В., находясь коридоре общего пользования ..., совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В судебном заседании Ермак С.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал, с правонарушением согласился.

Проверив материалы дела, выслушав Ермака С.В., суд приходит к следующему.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина Ермака С.В. подтверждается представленными доказательствами:

- протоколом ... от 06.03.2024 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ермака С.В.;

- рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Абаканскому району Спешилова С.В. от 05.03.2024, согласно которому им в ходе несения суточного дежурства 05.03.2024 в 20 часов 00 минут по адресу: ... коридоре общего пользования пятого этажа общежития выявлен Ермак С.В., который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью. В присутствии посторонних граждан раскидывал верхнюю одежду, на неоднократные замечания граждан не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью;

- объяснениями Б., согласно которым 05.03.2024 в вечернее время незнакомый ей мужчина в коридоре 5 этажа общежития, расположенного по адресу: ..., громко выражался грубой нецензурной бранью, снимал с себя верхнюю одежду и бросал её, на замечания посторонних граждан не реагировал. Она обратилась в полицию по данному поводу, в ходе дальнейшего разбирательства стало известно, что данного мужчину зовут Ермак Сергей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Ермак С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд, в силу ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельства, в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях смягчающего административную ответственность, суд учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Частью 1 статьи 3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом всех обстоятельств суд, с учетом требований ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, считает необходимым назначить Ермак С.В. административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Согласно протоколу об административном задержании Ермак С.В. задержан 05.03.2024 в 20 час 40 минут.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.10, 29.11, 30.1, 32.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ермак Сергея Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Срок административного ареста исчислять с 20 часов 40 минут 05.03.2024.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Усть-Абаканский районный суд.

Судья:                                                                                    Е.А. Чеменев