Дело №1-70/2023
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
07 сентября 2023 года г. Грязовец
Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Поляковой Е.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Лобановой Т.Ю.,
с участием: государственного обвинителя – прокурора Грязовецкого района Поздеева А.А.,
подсудимого Ладошина С.А. и его защитника по назначению суда адвоката Кох Е.Ю.;
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Ладошина Сергея Алексеевича, <данные изъяты>, не судимого,
задержанного в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ 23 апреля 2023 года, содержащегося под стражей с 24 апреля 2023 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,
установил:
Ладошин С.А. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, при следующих обстоятельствах.
23 апреля 2023 года в период времени с 07 часов 45 минут по 13 часов 41 минуту, между находившимися в состоянии алкогольного опьянения по адресу: ..., Ладошиным С.А. и О. произошла ссора, в ходе которой у Ладошина С.А. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к потерпевшему возник преступный умысел, направленный на его убийство.
Реализуя свой преступный умысел, в указанные выше период времени и месте, Ладошин С.А., действуя умышленно, вооружившись имевшимся в доме ножом, и, используя его в качестве оружия, нанес им удар в <данные изъяты> потерпевшего, то есть в место расположения жизненно-важных органов, причинив слепое проникающее колото-резаное ранение <данные изъяты>, которое расценивается как тяжкий вред здоровью по квалифицирующему признаку вреда, опасного для жизни человека, состоит в прямой причинной связи со смертью О.
От полученных телесных повреждений О. скончался на месте происшествия через непродолжительное время в результате <данные изъяты>.
В судебном заседании подсудимый Ладошин С.А. вину в совершении преступления признал частично, суду показал, что 23 апреля 2023 года около 08-09 часов встретился с О., у которого была бутылка водки. Вместе пошли распивать спиртные напитки к нему домой по адресу: .... В ходе распития на кухне спиртных напитков О., предложил ему показать боксерский прием с использованием ножа. Он отказался, О. ударил его по лицу для того, чтобы его разозлить. После этого, он согласился, взял с кухонного стола нож в правую руку, О. попросил его сымитировать удар. Он замахнулся ножом, сделал выпад, О. покачнулся в сторону, он не успел среагировать, нанес О. удар ножом в грудь. О. упал на пол. Он попросил у соседа вызвать скорую помощь, пошел в магазин за сигаретами. С О. находился в хороших отношениях, причинил смерть О. по неосторожности, умысла на убийство не имел. В содеянном раскаивается.
В связи с наличием существенных противоречий в судебном заседании были оглашены показания Ладошина С.А., данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного расследования.
При допросе в качестве подозреваемого 23 апреля 2023 года (т. 1 л.д. 43-46), Ладошин С.А. пояснил, что 23 апреля 2023 по адресу: ..., он вместе с О. с утра употреблял спиртные напитки на кухне. Во время распития спиртных напитков О. сказал ему, что является боксером, может показать прием, попросил взять его в руку нож, который впоследствии выбьет. После этого О. нанес ему удар ладонью левой руки по лицу. От удара ему стало неприятно, он разозлился на О., схватил со стола кухонный нож и ударил этим ножом в грудь О. один раз. После удара О. упал на пол кухни, нож из раны не доставал. После этого он побежал к соседу Р., которого попросил вызвать скорую медицинскую помощь, рассказал, что ударил О. ножом в грудь. Далее он привел соседа к себе домой, Р., увидев, что О. лежит с ножом в груди, вызвал скорую медицинскую помощь. Вину в том, что ударил ножом О., после чего последний скончался, признает полностью.
При допросе в качестве обвиняемого 26 апреля 2023 года и 19 июня 2023 года (т. 1 л.д. 91-95, 167-173, 180-187), Ладошин С.А, пояснил, что вину признает частично. Дополнил, что во время распития спиртных напитков ссор между ним и О. не было. Выпив две бутылки водки, опьянели. О. сказал, что может показать ему прием, рукой выбить нож, на что он согласился. Оба встали из-за стола, О. рукой «пихнул» его в лицо, отчего он сел на скамейку, ему стало неприятно. После этого он снова встал, взял в правую руку нож, который лежал на столе, по просьбе О. сымитировал удар ножом, сделал выпад в его сторону. Во время совершения данного выпада О. пошатнуло и он напоролся на нож. В результате он попал ножом в <данные изъяты> О., нож зашел по рукоять. Когда делал мах ножом в сторону О., то думал, что последний выбьет нож. Смерти О. не хотел.
В судебном заседании после оглашения показаний подсудимый Ладошин С.А. пояснил, что не оспаривает факт нанесения им О. удара ножом, вместе с тем, данный удар был нанесен не умышленно, во время имитации боксерского приема, О. пошатнулся и напоролся на нож, который находился у него в руке.
Вина подсудимого Ладошина С.А. в совершении преступления подтверждена показаниями потерпевшего, свидетелей, протоколами следственных действий, заключениями судебных экспертиз.
Потерпевший А. в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 100-104) показал, что О. является его <данные изъяты>, проживал один на ..., работал. По характеру отец был спокойным, общительным человеком, ссоры никогда сам не устаивал, мог за себя постоять. В последнее время О. часто злоупотреблял спиртными напитками. Последний раз он общался с отцом по телефону 22 апреля 2023 года около 23 часов, О. был трезвым, жалоб никаких не высказывал. В вечернее время 23 апреля 2023 года от сотрудников полиции узнал, что его отца убили.
Свидетель Р. в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 22-27) показал, что он проживает по адресу: .... В соседнем доме №... проживает Ладошин С.А., нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками. В трезвом состоянии Ладошин С.А. спокойный, в состоянии алкогольного опьянения становится вспыльчивым, агрессивным. 23 апреля 2023 года из окна своего дома в 07 часов 45 минут он видел Ладошина С.А., который шел к своему дому с незнакомым ему мужчиной. Через некоторое время к нему домой пришел Ладошин С.А., который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, сказал, что ткнул ножом с сердце мужчину, нож из раны не вытаскивал, попросил вызвать скорую медицинскую помощь. Он зашел домой к Ладошину С.А., где на полу кухни увидел лежащего мужчину, с которым утром шел Ладошин С.А. Мужчина лежал на спине, вокруг было много крови, признаков жизни не подавал. Он вышел на улицу и позвонил в 112, а Ладошин С.А. куда-то пошел, сказал, что пошел сдаваться. Приехавшие медики констатировали смерть мужчины.
Свидетель Т. в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 28-32) показала, что у нее имеется дом по адресу: .... В соседнем доме проживает Ладошин С.А., его знает с детства. Когда Ладошин С.А. трезвый, то спокойный и неконфликтный человек. 23 апреля 2023 года около 10 часов 00 минут Ладошин С.А. подошел к их общему забору, находился в состоянии алкогольного опьянения, поговорил с ней и ушел в свой дом. Около 13 часов 00 минут она находилась у себя на участке, Ладошин С.А., подойдя к общему забору, крикнул, что зарезал мужчину, и попросил вызвать сотрудников полиции. Она ему не поверила, так как Ладошин С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, мог говорить неправду, отправила его к соседу. Через несколько минут Ладошин С.А. вернулся к дому с соседом Р. Зайдя в дом Ладошина С.А., Р. сразу вышел из него и стал звонить в 112. Через некоторое время в дом Ладошина С.А. приехали сотрудники скорой помощи.
Свидетель Ч. в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 150-154) показала, что она проживает по адресу: .... В доме №... проживает Ладошин С.А., которого она знает с самого детства. Ладошин С.А. проживает один, нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками. 23 апреля 2023 года она находилась дома. В 14 часов 30 минут к ней пришел Ладошин С.А., который находился в состоянии алкогольного опьянения, сказал, что пришел с ней попрощаться, поскольку его скоро заберут. Пояснил, что в ходе распития спиртных напитков 23 апреля 2023 года О ударил его, на что он разозлился, схватил со стола нож и воткнул нож в О. Примерно через 10 минут после прихода Ладошина С.А. к ее дому подошли сотрудники полиции, которые забрали Ладошина С.А.
Свидетель Д. и свидетель Е. в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 121-123, т. 1 л.д. 125-128) показали, что они работают в должности полицейских ППСП МО МВД России «Грязовецкий». 23 апреля 2023 года они находились на дежурстве. Около 13 часов 00 минут выехали по указанию дежурной части на ... с целью проверки информации об обнаружении трупа мужчины с признаками насильственной смерти. По пути следования информация подтвердилась, было установлено, что к совершению преступления может быть причастен Ладошин С.А. Находясь на ..., они остановились во дворе одного из домов, где находились мужчина и женщина, мужчиной оказался Ладошин С.А.
Свидетель Н. в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 142-145) показал, что он работает в должности водители БУЗ ВО «Грязовецкая ЦРБ». 23 апреля 2023 года он находился на смене совместно с фельдшером М. В 13 часов 41 минуту на станцию скорой медицинской помощи поступило сообщение, что по адресу: ..., ножевое ранение. Они совместно с фельдшером выехали по вышеуказанному адресу. Прибыв туда в 14 часов 30 минут, на улице их встретил Р., который пояснил, что его попросил вызвать скорую помощь сосед Ладошин С.А. Зайдя в дом №..., на полу в кухне в положении лежа на спине, лежал мужчина без признаков жизни, а в его груди был воткнут нож. Далее фельдшер осмотрел мужчину и констатировал смерть.
Свидетель М. в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 146-149) показал, что он работает в должности фельдшера БУЗ ВО «Грязовецкая ЦРБ». 23 апреля 2023 года он находился на смене совместно с водителем Н. В 13 часов 41 минуту на станцию скорой медицинской помощи поступило сообщение, что по адресу: ..., сосед ударил собутыльника ножом. По прибытию на вышеуказанный адрес, их встретил Р., который пояснил, что Ладошин С.А., поссорившись со своим собутыльником О., нанес последнему удар ножом в <данные изъяты>. В доме №..., на полу в помещении кухни в положении лежа на спине, был обнаружен мужчина без признаков жизни, в <данные изъяты> мужчины справа находился воткнутый нож. Им был проведен осмотр и констатирована смерть мужчины.
Согласно рапорту, зарегистрированному 23 апреля 2023 года в МО МВД России «Грязовецкий» в КУСП за №..., 23 апреля 2023 года в 13 часов 40 минут поступило сообщение от Р., о том, что по адресу: .... ударил ножом в область <данные изъяты> О. (т. 1 л.д. 20).
Согласно рапорту, зарегистрированному 23 апреля 2023 года в МО МВД России «Грязовецкий» в КУСП за №..., 23 апреля 2023 года в 14 часов 35 минут поступило сообщение фельдшера ЦРБ о том, что по адресу: ..., обнаружен труп мужчины, в проекции <данные изъяты> торчит рукоять ножа (т. 1 л.д. 21).
Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления, зарегистрированному 23 апреля 2023 года в Вологодском межрайонном следственном отделе СУ СК России по Вологодской области за №..., из МО МВД России «Грязовецкий» поступило сообщение по факту обнаружения трупа О., 12 октября 1983 года рождения, по адресу: ..., с признаками насильственной смерти (т. 1 л. д. 3).
Согласно копии карты вызова скорой медицинской помощи, на станцию скорой медицинской помощи БУЗ ВО «Грязовецкая ЦРБ» в 13 часов 41 минуту поступил вызов о причинении ножевого ранения О. по адресу: .... Р. пояснил, что к нему пришел Ладошин С.А., сообщил, что зарезал О., попросил вызвать скорую помощь. На месте зафиксировано наличие ножевого ранения в <данные изъяты>, констатирована смерть Оришева А.Ю. (т. 1 л.д. 140-141).
В ходе осмотра места происшествия 23 апреля 2023 года установлено, что в помещении кухни в доме по адресу: ..., на полу обнаружен труп О., .../.../... года рождения. Труп лежит на спине вдоль шкафа, головой в сторону входа на кухню, ногами в сторону стены. На момент осмотра в <данные изъяты> трупа справа воткнут кухонный нож. Клинок ножа полностью находится в теле. После извлечения ножа, имеется рана с ровными краями. Иных повреждений не обнаружено. В ходе осмотра изъято: смыв вещества, похожего на кровь со стола, кухонный нож, срезы ногтевых пластин с обеих рук трупа О., дактилокарта со следами обеих рук О., футболка с трупа, две светлые дактилопленки со следами рук с бутылки из-под водки (т. 1 л.д. 4-17).
В ходе выемки 05 мая 2023 года и 22 мая 2023 года в БУЗ ВО «Бюро СМЭ» изъят образец крови от трупа О. на марлевом тампоне и кожный лоскут с раной с трупа О. (т. 1 л.д. 115-117, 131-134).
В ходе получения образцов для сравнительного исследования 24 апреля 2023 года, у Ладошина С.А. получены образцы оттисков пальцев и ладоней рук, образец крови (т. 1 л.д. 63-66).
В ходе выемки 23 апреля 2023 года у подозреваемого Ладошина С.А. изъяты джемпер и брюки (т. 1 л.д. 47-54).
В ходе осмотра предметов 14 июня 2023 года осмотрен кухонный нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия 23 апреля 2023 года по адресу: ..., извлеченный из трупа О. Нож общей длиной 282 мм, длина рукояти 13 мм, толщина клинка 1 мм. Нож не складной, рукоять изготовлена их дерева коричневого цвета, на клинке имеются наслоения вещества красно-бурого цвета (т. 1 л.д. 159-160).
Согласно заключению эксперта №... от 24 мая 2023 года, смерть О. наступила в результате <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Изложенные выше доказательства стороны обвинения получены с соблюдением требований УПК РФ, являются допустимыми доказательствами, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга и полностью раскрывают обстоятельства содеянного Ладошиным С.А.
Суд признает изложенные выше доказательства достоверными, а их совокупность достаточной для вывода о том, что Ладошин С.А. при изложенных выше обстоятельствах, совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.
В ходе судебного следствия достоверно установлено, что удар ножом потерпевшему О. был нанесен именно Ладошиным С.А., что им не оспаривалось в ходе судебного следствия. Смерть О. наступила в результате причинения ему Ладошиным С.А. слепого проникающего колото-резаного ранения <данные изъяты>. Между действиями Ладошина С.А. и наступившими последствиями имеется прямая причинно-следственная связь.
Решая вопрос о направленности умысла подсудимого, суд исходит из совокупности всех обстоятельств содеянного, учитывает способ совершения преступления, использование предмета, обладающего колюще-режущими свойствами, характер и локализацию телесного повреждения, поведение подсудимого и потерпевшего, их взаимоотношения.
Так, совокупность приведенных обстоятельств свидетельствует о том, что действия Ладошина С.А. по причинению смерти О. носили умышленный, целенаправленный характер. Использование предмета, обладающего колюще-режущими свойствами, нанесение указанным предметом удара в область расположения жизненно важных органов - <данные изъяты>, сила удара, свидетельствуют о том, что Ладошин С.А. имел умысел на убийство О. Ладошин С.А., нанося удар ножом в область расположения жизненно важных органов потерпевшего, действовал с прямым умыслом, направленным на причинение смерти потерпевшему.
Мотивом преступления послужили внезапно возникшие личные неприязненные отношения в ходе совместного распития спиртных напитков.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Ладошин С.А. на почве внезапно возникшей личной неприязни к О., действуя умышленно, с целью лишения жизни потерпевшего, причинил ему смерть.
Довод подсудимого и его защитника о причинении смерти потерпевшему по неосторожности, отсутствие умысла на причинение смерти потерпевшему, о том, что О. напоролся на нож самостоятельно, расценивается судом как линия защиты, с целью избежать ответственности за совершенное им преступление, поскольку его вина полностью доказана совокупностью исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательств.
Оценивая показания подсудимого Ладошина С.В., суд приходит к выводу о том, что Ладошин С.В. в ходе предварительного следствия в показаниях от 23 апреля 2023 года в качестве подозреваемого последовательно и более подробно излагал обстоятельства совершенного им преступления, излагал мотив и достаточно полно описал свои преступные действия по убийству О.
Именно показания в качестве подозреваемого, данные Ладошиным С.А. в ходе предварительного расследования, объективно подтверждаются другими исследованными по делу доказательствами, в том числе показаниями свидетелей Ч. и Р. Оснований не доверять показаниям Ладошина С.В., данным в ходе предварительно расследования в качестве подозреваемого, не имеется. Как видно из материалов дела, приведенные показания Ладошина С.В. в ходе предварительного следствия получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, были даны им после разъяснения процессуальных прав, с участием защитника, то есть в условиях, исключающих возможность применения к нему незаконных методов следствия. При этом каких-либо замечаний от участников следственных действий не поступало.
При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований считать, что Ладошин С.А. оговорил себя в совершении преступления, а также сомневаться в допустимости его показаний от 23 апреля 2023 года. Поэтому именно эти показания, как полученные с соблюдением требований УПК РФ, суд берет за основу обвинительного приговора.
Вопреки доводам подсудимого и защитника, исходя из обстоятельств дела, орудия совершения преступления, в действиях Ладошина С.А. не имеется признаков состава преступления, предусмотренного статьей 109 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть причинения смерти по неосторожности.
Таким образом, указанные в описательной части приговора действия Ладошина С.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 105 УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.
Согласно заключению <данные изъяты>
<данные изъяты>.
При изучении данных о личности подсудимого установлено следующее:
Ладошин С.А. не судим, к административной ответственности не привлекался, <данные изъяты> (т. 2 л.д. 49, 50, 51), участковым уполномоченным характеризуется неудовлетворительно (т. 2 л.д. 53), пенсионер, <данные изъяты>, <данные изъяты>.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Ладошина С.А., суд учитывает, признание вины, раскаяние, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в описании событий преступления, противоправное поведение потерпевшего, явившегося поводом для преступления, так как потерпевший ударил Ладошина С.А. по лицу, в результате чего возник конфликт; оказание помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, поскольку Ладошин С.А. принял меры к вызову скорой помощи, <данные изъяты>.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.
Учитывая требования ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, установленные обстоятельства его совершения, указанные в описательной части приговора, суд считает, что с учетом описанного противоправного поведения потерпевшего как повода для совершения Ладошиным С.А. преступления, несмотря на личность Ладошина С.А. как лица, злоупотребляющего спиртным, состояние его алкогольного опьянения в момент совершения преступления не подлежит признанию отягчающим его наказание обстоятельством, поскольку оно не являлось существенным фактором преступного поведения подсудимого.
При определении вида и размера наказания подсудимому суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности и обстоятельства преступления, все данные о личности подсудимого, указанные смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающи░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 43 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░ ░░. 73 ░░ ░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 23 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ 7833,80 ░░░░░ (░. 2 ░.░. 80), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ 7176 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░ 15009,80 ░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 132 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░., ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░. ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.302, 305-309 ░░░ ░░, ░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 105 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 7 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.░░. 91, 92 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 23 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░., ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░. ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.