Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3018/2023 ~ М-2233/2023 от 12.05.2023

Дело №... (УИД 34RS0№...-65)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

03 июля 2023 года г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Новиковой О.Б.,

при секретаре Ведениной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к Шилыковской Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Шилыковской Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и Шилыковская Е.А. заключили кредитный договор №..., согласно которому Банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в сумме 292 056 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 11,2 % годовых, а заёмщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор заключен с помощью дистанционных сервисов банка путем подачи клиентом онлайн заявки на получение кредита в соответствии с правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме. Однако со стороны заёмщика допущено неисполнение обязательств по возврату кредита и погашению процентов. Требование банка о досрочном погашении кредита, уплате процентов и иных сумм, предусмотренных условиями договора, оставлено ответчиком без внимания. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика с учетом уменьшения банком начисленных неустоек до 10% по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ составляет 260 250,66 рублей, из которых: основной долг – 241 871 рублей 67 копеек, плановые проценты – 17 969 руб. 46 коп., пени по процентам 139,79 руб., пени по просроченному долгу – 269 руб. 74 коп.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и Шилыковская Е.А. заключили кредитный договор №..., согласно которому Банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в сумме 592 290 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 9,9 % годовых, а заёмщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор заключен с помощью дистанционных сервисов банка путем подачи клиентом онлайн заявки на получение кредита в соответствии с правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме. Однако со стороны заёмщика допущено неисполнение обязательств по возврату кредита и погашению процентов. Требование банка о досрочном погашении кредита, уплаты процентов и иных сумм, предусмотренных условиями договора, оставлено ответчиком без внимания. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика с учетом уменьшения банком начисленных неустоек до 10% по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ составляет 512 122,43 рублей, из которых: основной долг – 479 093 рублей 89 копеек, плановые проценты – 32 184 руб. 83 коп., пени по процентам 259 руб. 69 коп., пени по просроченному долгу – 584,02 руб.

Банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 260 250,66 рублей, из которых: основной долг – 241 871 рублей 67 копеек, плановые проценты – 17 969 руб. 46 коп., пени по процентам 139,79 руб., пени по просроченному долгу – 269 руб. 74 коп., задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 512 122,43 рублей, из которых: основной долг – 479 093 рублей 89 копеек, плановые проценты – 32 184 руб. 83 коп., пени по процентам 259 руб. 69 коп., пени по просроченному долгу – 584,02 руб., кроме того расходы на государственную пошлину 10 923,73 руб.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Шилыковская Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, заказное письмо вернулось в суд с истекшим сроком хранения.

Поскольку ответчиком Шилыковской Е.А. не представлены сведения и какие-либо доказательства об уважительности причин неявки, суд, в силу требований ст. 167 ГПК РФ, признает причину его неявки неуважительной.

С учетом требований ч. 3,4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, проверив и исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и Шилыковская Е.А. заключили кредитный договор №..., согласно которому Банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в сумме 292 056 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 11,2% годовых, а заёмщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

По условиям кредитного договора, предоставление кредита осуществляется путем зачисления денежных средств на банковский счет, открытый в Банке №....

Условиями кредитного договора установлено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 10-го числа каждого календарного месяца в размере согласованном сторонами по 6 379,17 руб.

Договор заключен дистанционно с помощью простой электронной цифровой подписи. Ответчик ранее обращался с заявлением на предоставлении комплексного облуживания в Банк ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем применены Правила комплексного банковского облуживания в Банк ВТБ (ПАО) и Правила совершения операций по счетам физических лиц в Банк ВТБ (ПАО).

Указанные обстоятельства подтверждаются Кредитным договором с Индивидуальными условиями кредита, сведениями об смс-информировании, заявлением на предоставлении комплексного облуживания в Банк ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, предоставил ответчику денежные средства в сумме 292 056 рублей.

Однако со стороны заёмщика допущено неисполнение обязательств по возврату кредита и погашению процентов, с ДД.ММ.ГГГГ платежи по кредиту не вносит, что подтверждается расчетом задолженности.

В соответствии с п. 12 кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика с учетом уменьшения банком начисленных неустоек до 10% по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ составляет 260 250,66 рублей, из которых: основной долг – 241 871 рублей 67 копеек, плановые проценты – 17 969 руб. 46 коп., пени по процентам 139,79 руб., пени по просроченному долгу – 269 руб. 74 коп.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и Шилыковская Е.А. заключили кредитный договор №..., согласно которому Банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в сумме 592 290 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 9,9 % годовых, а заёмщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

По условиям кредитного договора, предоставление кредита осуществляется путем зачисления денежных средств на банковский счет, открытый в Банке №....

Условиями кредитного договора установлено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 04-го числа каждого календарного месяца в размере согласованном сторонами по 12555,29 руб.

Договор заключен дистанционно с помощью простой электронной цифровой подписи. Ответчик ранее обращался с заявлением на предоставлении комплексного облуживания в Банк ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем применены Правила комплексного банковского облуживания в Банк ВТБ (ПАО) и Правила совершения операций по счетам физических лиц в Банк ВТБ (ПАО).

Указанные обстоятельства подтверждаются Кредитным договором с Индивидуальными условиями кредита, сведениями об смс-информировании, заявлением на предоставлении комплексного облуживания в Банк ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, где указан тот же счет заемщика.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, предоставил ответчику денежные средства в сумме 592 290 рублей.

Однако со стороны заёмщика допущено неисполнение обязательств по возврату кредита и погашению процентов, с ДД.ММ.ГГГГ платежи по кредиту не вносит, что подтверждается расчетом задолженности.

В соответствии с п. 12 кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика с учетом уменьшения банком начисленных неустоек до 10% по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ составляет 512 122,43 рублей, из которых: основной долг – 479 093 рублей 89 копеек, плановые проценты – 32 184 руб. 83 коп., пени по процентам 259 руб. 69 коп., пени по просроченному долгу – 584,02 руб.

ДД.ММ.ГГГГ банк обращался к ответчику с требованиями о погашении кредитной задолженности. Требование банка о досрочном погашении кредита, уплаты процентов и иных сумм, предусмотренных условиями договора, оставлено ответчиком без внимания.

Долг не погашен.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным Законом.

Суд считает возможным принять представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, так как он соответствует условиям кредитного договора, математически верен.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 260 250,66 рублей, по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 512 122,43 рублей

Истец понес расходы по уплате госпошлины в размере 10 923,73 руб., что подтверждается платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, требование о взыскании с ответчика уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 10 923,73 руб., суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Банк ВТБ (ПАО) к Шилыковской Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Шилыковской Е. А. №... в пользу Банк ВТБ (ПАО) №... задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 260 250 руб. 66 коп., по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 512 122 руб. 42 коп., а всего 772 373 руб. 09 коп., судебные расходы на государственную пошлину 10923 руб. 73 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения в полном объеме в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Центральный районный суд г. Волгограда.

Срок изготовления решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:          подпись О.Б. Новикова