Дело № 2-196/2022
37RS0015-01-2022-000225-31
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 мая 2022 года г. Приволжск
Приволжский районный суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи И.А. Шабаровой,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Ивановское отделение № 8639 к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ПАО Сбербанк в лице филиала - Ивановское отделение № 8639 обратилось в Приволжский районный суд Ивановской области с иском к ФИО1, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от ДАТА; взыскать в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА (включительно) в размере 523 419,76 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 434,20 руб., а всего взыскать 537 853,96 руб. Заявленные требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от ДАТА выдало кредит ФИО1 в сумме 950 000 рублей на срок 36 месяцев под 15,95 годовых. В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов заемщик обязан производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячными аннуитетными платежами. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой поступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполнял надлежащим образом, за период с ДАТА по ДАТА образовалась просроченная задолженность 523 419,76 руб., в том числе: просроченные проценты - 34582,83 руб., просроченный основной долг – 478227,58 руб., неустойка за просроченный основной долг – 9 271,86 руб., неустойка за просроченные проценты – 1 337,49 руб. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено.
В судебном заседании представитель истца не участвует, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, в случае неявки в судебное заседание ответчика, просили
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Ивановское отделение № 8639, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства. В случае неявки ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания и не сообщившего об уважительных причинах неявки, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ просят рассмотреть дело в очном порядке.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, о чем имеется уведомление о вручении 03.05.2022 судебного извещения, о причине неявки суду не сообщила, ходатайств и возражений по существу заявленных исковых требований в адрес суда не поступало.
По сведениям ОМВД России по Приволжскому району от ДАТА ФИО1, ДАТА года рождения, зарегистрирована с ДАТА по настоящее время по адресу: <адрес>.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, оно подлежит исполнению в этот день или в любой момент в пределах такого периода.
В силу ст. ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.
В силу части 1 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", вступившего в силу с 01.07.2014, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
Как следует из ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней, кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.
В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Судом установлено, что ДАТА ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили кредитный договор руб., по условиям которого Банк предоставляет заемщику потребительский кредит в сумме 950 000 руб. на срок 36 месяцев с даты предоставления кредита (с ДАТА до ДАТА), процентная ставка 15,9% годовых, размер ежемесячного аннуитетного платежа 33 352,3 руб. Заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить установленные договором проценты по займу.
Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом, предоставил ДАТА заемщику денежные средства в размере 950 000 руб., что подтверждается копией лицевого счета и сведениями о движении основного долга и срочных процентов по кредитному договору № от ДАТА.
На основании заявления ФИО3 от ДАТА Банк изменил Заёмщику ФИО1 платёжную дату по кредитному договору № от ДАТА с 09 числа на 8 число каждого месяца. ФИО1 проинформирована о том, что платежная дата для заключительного платежа по кредитному договору, установленная при подписании кредитного договора, не подлежит изменению и соответствует дню фактического предоставления кредита.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что с ДАТА ответчик ФИО1 производила платежи несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, перед банком образовалась длительная просроченная задолженность по кредитному договору № от ДАТА.
ДАТА истец направил в адрес ответчика ФИО1 требование (претензию) от ДАТА о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплаты неустойки и расторжении кредитного договора. Задолженность по состоянию на ДАТА составляет 508684,00 рублей, которая состоит из: непросроченный основной долг 339707,19 рублей; просроченный основной долг 138520,39 рублей; проценты за пользование кредитом 965,47 рублей; просроченные проценты за пользование кредитом 22 512,91 рублей; неустойка 6561,54 рубля. Досрочный возврат должен быть осуществлен не позднее ДАТА.
Согласно расчету истца общая задолженность ответчика перед Банком по состоянию на ДАТА составляет 523 419,76 руб., в том числе: просроченные проценты - 34582,83 руб., просроченный основной долг – 478 227,58 руб., неустойка за просроченный основной долг – 9 271,86 руб., неустойка за просроченные проценты – 1 337,49 руб.
Расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен и принимается как достоверный и арифметически правильный.
До настоящего времени в добровольном порядке ответчик ФИО1 задолженность не погасила. Доказательств обратного суду не представлено.
При изложенных обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 88 ГПК РФ уплаченная государственная пошлина относится к судебным расходам.
Распределение судебных расходов между сторонами урегулировано статьей 98 указанного Кодекса, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (часть 1).
Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию уплаченная по делу госпошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, то есть 8434,20 руб. по требованию имущественного характера и 6000,00 руб. по требованию неимущественного характера, а всего 14 434,20 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Ивановское отделение № 8639 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договор удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО задолженность по кредитному договору № от ДАТА в сумме 523 419,76 руб., в том числе: просроченные проценты - 34582,83 руб., просроченный основной долг – 478227,58 руб., неустойка за просроченный основной долг – 9 271,86 руб., неустойка за просроченные проценты – 1 337,49 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 434,20 руб., а всего взыскать 537 853,96 руб. (пятьсот тридцать семь тысяч восемьсот пятьдесят три рубля девяносто шесть копеек).
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд Ивановской области путем принесения апелляционной жалобы в течение 1 месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.
Судья И.А. Шабарова
Решение в окончательной форме изготовлено 25.05.2022.