Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2986/2023 ~ М-1278/2023 от 15.03.2023

          Дело № 2-2986/2023

    УИД 41RS0001-01-2023-002840-22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 мая 2023 года                                         г. Петропавловск-Камчатский

        Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи                                      Демьяненко Т.А.,

        при секретаре-помощнике судьи                                              Снегиревой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску                                    акционерного общества «Муниципальный Камчатпрофитбанк» к В.А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (далее АО «Муниципальный Камчатпрофитбанк») обратилось в суд с указанным иском к В.А.Н., в обоснование которого указало, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> под проценты в размере 15,3%, а ответчик должен был погашать кредит путем внесения на банковский счет обязательных ежемесячных платежей в счет уплаты основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. Истец свои обязательства по кредитному договору выполнило, перечислив на расчетный счет ответчика денежные средства в полном размере, однако ответчик свои обязательства по гашению кредита не исполнял, в связи с чем по кредитному договору образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе основной долг <данные изъяты>, проценты за пользование денежными средствами <данные изъяты>, проценты за просроченную задолженность <данные изъяты> и пени за просроченную задолженность – <данные изъяты>. Основываясь на вышеизложенном, истец просил взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Истец о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В целях соблюдения принципов гражданского судопроизводства участвующие                              в деле лица должны быть уведомлены судом о времени и месте судебных заседаний                      в порядке, предусмотренном процессуальным законом.

Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Как следует из п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел                в суде первой инстанции», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ.

Как усматривается из ч. 2 ст. 167 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения                  об их извещении, разбирательство дела откладывается.

Вместе с тем, как определено ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания,                                    не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Как усматривается из материалов дела, ответчик извещался о времени и месте рассмотрения дела путем направления заказного письма с уведомлением о вручении по адресу, представленному отделом адресно-справочной работы УФМС России по Камчатскому краю. В телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ сообщил, что постарается явиться в судебное заседание.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного заседания и возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику                 в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные                                с предоставлением кредита

Из ч. 2 ст. 808 и ч. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа                      в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии                         с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ В.А.Н. заключил с АО «Муниципальный Камчатпрофитбанк» кредитный договор № о предоставлении ответчику денежных средств на условиях возвратности, платности и срочности, в соответствии с которым ответчику предоставляются денежные средства в размере <данные изъяты> под 15,3% на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.4 договора в случае непредставления Заемщиком в течение 45 календарных дней с даты выдачи кредита в Банк справки, выданной кредитной организацией-Кредитором об осуществлении Заемщиком полного погашения кредитов, которые были выбраны для рефинансирования, действующая процентная ставка увеличивается на 3 процента на 46-й день с даты выдачи кредита.

Согласно условиям этого договора и согласованного с ответчиком графика погашения кредита денежные средства в счет погашение кредита и уплата процентов, начисленных за пользование кредитом, производится ежемесячными платежами путем внесения денежных средств на расчетный счет заемщика. Также условиями того же договора предусмотрена ответственность должника за нарушение срока возврата кредита и уплаты процентов по нему.

Из представленной истцом выписки по счету ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ответчик воспользовался кредитными средствами, предоставленными ему истцом в день подписания кредитного договора путем перечисления всей суммы на его расчетный счет, открытый в том же банке, однако, с января 2022 года свои обязательства по погашению кредита перестал исполнять.

Согласно п.2.2.4 Общих условий выдачи кредита, с которым ответчик ознакомлен, Банк вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты процентов в случае, если просрочка составляет более чем 60 календарных дней в течение последних 180 дней.

Как следует из представленной истцом расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность В.А.Н. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет <данные изъяты>, в том числе основной долг <данные изъяты>, проценты за пользование денежными средствами <данные изъяты>, проценты за просроченную задолженность <данные изъяты> и пени за просроченную задолженность – <данные изъяты>.

Поскольку истцом представлены доказательства просрочки, допущенной Заемщиком, более чем 60 календарных дней в течение последних 180 дней, представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору является арифметически верным и соответствует условиям кредитного договора, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном размере.

Принимая такое решение, суд исходит из положений ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно из ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, истцом при обращении в суд понесены судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Учитывая, что в ходе рассмотрения дела суд пришел к выводу о полном удовлетворении исковых требований, судебные расходы истца на уплату государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233- 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Муниципальный Камчатпрофитбанк» удовлетворить.

Взыскать с В.А.Н. в пользу акционерного общества «Муниципальный Камчатпрофитбанк» задолженность по кредитному договору №    от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: основной долг <данные изъяты>, проценты за пользование денежными средствами <данные изъяты>, проценты за просроченную задолженность <данные изъяты>, пени за просроченную задолженность – <данные изъяты>, в возмещение расходов по уплате госпошлины <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                         Т.А. Демьяненко