Дело № 2-145/2023
УИД 22RS0027-01-2023-000086-09
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 апреля 2023 года с. Краснощёково
Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Васильевой Т.Г.,
при секретаре судебного заседания Тарасовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стародубцева А.М. к Администрации Новошипуновского сельсовета Краснощековского района Алтайского края, Администрации Краснощековского района Алтайского края о признании права собственности на имущество в порядке наследования,
установил:
Стародубцев А.М. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга, Стародубцева Л.М. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли в земельном участке, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером <данные изъяты> местоположение: <адрес>». Завещание наследодатель Стародубцева Л.М. не оставила. Других наследников по закону нет. В течение установленного законом срока истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако после смерти супруги он фактически принял наследство.
Истец просит признать за ним, Стародубцевым А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования имущества Стародубцевой Л.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на <данные изъяты> доли в земельном участке, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположение: <адрес>».
В судебное заседание истец Стародубцев А.М. не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в телефонограмме просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал.
Представитель истца Ушаков М.Н. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Ответчики Богаткина (Стародубцева) М.А., Стародубцев Е.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, о причинах неявки не сообщали, возражений по заявленным требованиям не представили.
Представители ответчиков - администрации Краснощековского района Алтайского края, администрации Новошипуновского сельсовета Краснощёковского района Алтайского края в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Третье лицо - нотариус Краснощёковского нотариального округа Леонова В.М. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения участников процесса о времени и месте рассмотрения дела, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, по представленным в деле доказательствам.
Суд, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что С.Л.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположение: <адрес>», что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, основание государственной регистрации – решение собрания уполномоченных членов <данные изъяты>», выдан ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ С.Л.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
После смерти С.Л.М. осталось наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>
Согласно копиям записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, Стародубцева (Богаткина) М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Стародубцев Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются детьми умершей С.Л.М., Стародубцев А.М. - ее супругом.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно сведениям нотариуса Краснощековского нотариального округа Леоновой В.М. за № от ДД.ММ.ГГГГ, в производстве имеется наследственное дело № к имуществу С.Л.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело зарегистрировано на основании заявления о принятии наследства от Стародубцева А.М., супруга наследодателя. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы заявления об отказе от наследства от С М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери наследодателя, и Стародубцева Е.А., сына наследодателя. Свидетельство о праве на наследство наследником не получено, препятствий для получения свидетельства нет.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Стародубцев А.М., приняв наследство, оставшееся после смерти супруги, С.Л.М., стал собственником, в том числе, <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>
Иных наследников в ходе рассмотрения дела не установлено.
На основании изложенного, требования истца о признании права собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> подлежат удовлетворению.
Поскольку нормы права, применяемые при разрешении указанного спора, не содержат требований об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, связанного с признанием права собственности на указанное имущество в порядке наследования, путем обращения к нотариусу, данное требование может быть рассмотрено в судебном порядке.
Вопрос о компенсации истцу судебных расходов судом не рассматривается в связи с разрешением данного вопроса сторонами до начала судебного разбирательства.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за Стародубцевым А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <данные изъяты> в порядке наследования имущества С.Л.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером <данные изъяты> местоположение: <адрес>».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Краснощёковский районный суд Алтайского края в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Т.Г. Васильева