Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-257/2018 ~ М-225/2018 от 25.05.2018

Дело № 2-257/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2017 года                             с. Кижинга

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего - судьи Дымпиловой Э.В., при секретаре Намсараевой С.Б., с участием заявителя – Дармаева Ш.Д., его представителя – адвоката Михайлова П.Д., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Дармаева ШД о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче права собственности на нее,

установил:

Дармаев Ш.Д. обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, а именно трактора марки <данные изъяты>, цвет красный, ранее принадлежащего КФХ Кулурухта».

В судебном заседании Дармаев Ш.Д. требования подержал и показал, что он ранее работал в совхозе «Куоркинский». После ликвидации хозяйства было создано КФХ «Кулурухта», которое в настоящее время также ликвидировано. В КФХ имелся указанный трактор. Документов на трактор не было. После ликвидации КФХ в 2007 году трактор остался у него. Никто не интересовался, не требовал данный трактор, т.е. фактически собственник отказался от указанного трактора. С октября 2007 года техника находится у него. Он долгое время трактор не ремонтировал, так как не было запасных частей. Позже отремонтировал трактор, открыто владеет им, использует в своих хозяйственных нуждах. Трактор на учете в органах Гостехнадзора, в угоне, розыске не состоит. Просит признать указанный трактор бесхозяйным и признать за ним право собственности на него.

Представитель заявителя – адвокат Михайлов П.Д. заявление поддержал в полном объеме. Просит признать указанный трактор бесхозяйным и признать за Дармаевым Ш.Д.право собственности на него. Трактор марки Т-25, ранее принадлежащий КФХ «Кулурухта», оставили у заявителя в ограде дома, так как трактор был сломан и разукомплектован. В октябре 2007 года КФХ ликвидировано, а трактор остался заявителя. С указанного периода времени Дармаев Д.Ш. пользуется данной техникой. Никто не интересовался, не требовал данный трактор, т.е. фактически собственник отказался от указанного трактора. Заявитель с указанного времени следит за сохранностью техники, пользуется ею, осуществляет ремонт, на восстановление техники он затратил значительные денежные средства, что является доказательством того, что заявитель фактически принял это имущество в свою собственность, вступил во владение и пользование трактором, открыто владеет им, использует в своих хозяйственных нуждах. Трактор на учете в органах Гостехнадзора, в угоне, розыске не состоит.

Заинтересованное лицо – представитель Гостехнадзора по <адрес> ФИО8 возражений против удовлетворения требований не имеет.

Свидетели ФИО15 ФИО9 показали, что они знают Дармаева Ш.Д. Работали с ним в одном совхозе «Куоркинский». После ликвидации совхоза Дармаев организовал КФХ «Кулурухта», был его главой. Знают, что с 2007 года у Дармаева Ш.Д. в ограде дома находится трактор Т-25 в разукомплектованном, который ему оставили после ликвидации фермерского хозяйства. В настоящее время данный трактор находится у него. До настоящего времени никто технику не требовал у Дармаева Ш.Д. Он следит за сохранностью техники, осуществляет ремонт трактора, пользуется им в своих личных целях как своим имуществом.

Заслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании Дармаев Ш.Д. работал в совхозе «Куоркинский» с апреля 1989 года по март 1992 года. После ликвидации хозяйства организовано КФХ «Кулурухта». Главой избран Дармаев Ш.Д.

В октябре 2007 года КФХ «Кулурухта» ликвидировано, трактор марки Т-25, <данные изъяты>, цвет красный остался у Дармаева в ограде дома. Никто не интересовался, не требовал данный трактор, т.е. фактически собственник отказался от указанного трактора. С октября 2007 года техника находилась у Дармаева Ш.Д. Трактор был в неисправном состоянии. После оставления его у заявителя указанным имуществом члены КФХ не интересовались, не требовали, т.е. фактически собственники отказались от указанного трактора. Впоследствии Дармаев отремонтировал трактор. С указанного периода времени он пользуется им, использует в сельскохозяйственных работах Трактор находится у него во дворе, никто не предъявлял требований на указанную технику. Заявитель с указанного времени следит за сохранностью техники, пользуется ею, осуществляет ремонт, на восстановление техники он затратил значительные денежные средства, что является доказательством того, что заявитель фактически принял это имущество в свою собственность, вступил во владение и пользование трактором, открыто владеет им, использует в своих хозяйственных нуждах. Трактор на учете в органах Гостехнадзора, в угоне, розыске не состоит.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей.

Согласно одиночного осмотра, справки инспекции по Кижингинскому району трактор марки Т-25, <данные изъяты>, цвет красный на учете, в розыске, залоге, аресте не состоит.

Согласно трудовой книжки Постановлением МСУ от ДД.ММ.ГГГГ КФХ «Кулурухта» ликвидировано.

В соответствии со ст. 225 ч.1 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Как установлено в суде, о наличии у Дармаева Ш.Д. трактора марки Т-25, <данные изъяты>, цвет красный, ранее принадлежащего КФХ «Кулурухта», известно жителям села, а также контролирующим органам, поскольку он был представлен для осмотра в Инспекцию Гостехнадзора по <адрес>, что свидетельствует о добросовестности и открытости владения. Рыночная стоимость трактора составляет 170000 рублей, что подтверждается отчетами оценщика ИП ФИО10

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных заявителем и свидетелями. Их показания не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Таким образом, поскольку собственник от права собственности на указанный трактор отказался, суд считает необходимым признать бесхозяйными данный трактор марки Т-25, 1992 года выпуска, № <данные изъяты>, цвет красный, стоимостью 170000 рублей; и передать в собственность Дармаеву ФИО16, поскольку он вступил во владение им согласно ст. 226 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 225, 226 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ,

решил:

Заявление Дармаева ФИО17 о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче права собственности на нее удовлетворить.

Признать бесхозяйной вещью: трактор марки Т-25, 1992 года выпуска, № машины (рамы) 643501, № двигателя 1399292, № КПП 646410, цвет красный; и право собственности на него за Дармаевым ФИО18

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья                                                                                                  Э.В. Дымпилова