ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело №2-3965/2024
г.Тюмень 05 августа 2024 года
Центральный районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Слюсарева А.А.,
при секретаре Поступинской О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шушарина А.А. к ИП Ковбуз А.А. о взыскании заработной платы, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании заработной платы в размере 2110 рублей, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы в размере 21,22 руб., мотивируя тем, что он состоит с ответчиком в трудовых отношениях, однако заработная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему не была выплачена.
Истец Шушарин А.А., ответчик ИП Ковбуз А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.
Судом установлено, что Шушарин А.А. состоял в трудовых отношениях с ИП Ковбуз А.А. с ДД.ММ.ГГГГ в должности продавца уличной точки, что подтверждается копией трудового договора.
Как следует из трудового договора, оклад истца составляет 2000 рублей в день.
Согласно представленным расчетам, долг ответчика перед истцом по заработной плате составляет 2110 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст. 142 ТК РФ работодатель, допустивший задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несет ответственность в соответствии с ТК РФ и иными федеральными законами.
В силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено в суд каких-либо доказательств, опровергающих изложенные истцом обстоятельства.
Таким образом, судом установлено, что истец состоит в трудовых отношениях с ответчиком, ему не выплачена задолженность по заработной плате, в связи с чем, указанная задолженность в общей сумме 529379,80 рублей, подлежат взысканию с ответчика, при этом суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен в соответствии с условиями трудового договора и не оспорен ответчиком.
На основании ч. 1 ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию заработная плата в размере 2110 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, компенсация за несвоевременную выплату заработной платы в размере 21,22 руб.
С учетом положений ст.103 ГПК РФ и с учетом суммы удовлетворенных исковых требований с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход соответствующего бюджета в размере 300 руб.
Руководствуясь ст. ст. 56, 194 -199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Шушарина А.А. удовлетворить.
Взыскать с ИП Ковбуз А.А. (ИНН №) в пользу Шушарина А.А. (паспорт №) заработную плату в размере 2110 рублей, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы несвоевременную выплату заработной платы в размере 21,22 рублей.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с ИП Ковбуз А.А. государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в размере 300 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Слюсарев А.А.