Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1530/2020 ~ М-1236/2020 от 08.06.2020

Дело № 2-1530/2020г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июня 2020 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи             Надбитовой Г.П.,

при секретаре             Худаевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № 8579 к наследственному имуществу наследодателя ФИО8, определенному в рамках наследственного дела № 17/2015,

                     У С Т А Н О В И Л :

    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № 8579 (далее Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 19 апреля 2013г. заключило с ФИО8 кредитный договор № 82652, по которому предоставило кредит в размере 300 000 руб., на срок 60 месяцев под 20,8 % годовых. По состоянию на 28 апреля 2020г. задолженность по кредиту составляет 586 844 руб., из них по основному долгу – 261 969 руб. 06 коп., по просроченным процентам – 319 516 руб. 38 коп., задолженность по неустойке – 5 358 руб. 56 коп. Восьмого марта 2015г. ФИО8 умер, не исполнив обязательства по кредитному договору. Согласно официальному ресурсу Федеральной нотариальной палаты - нотариусом Гагариновой С.Л. открыто наследственное дело № 17/2015 на имя ФИО8. Просит суд взыскать с наследников в пределах наследственного имущества ФИО8 задолженность по кредитному договору в размере 586 544 руб. 41 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 068 руб. 44 коп. в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

    Представитель истца Бамбышев Т.В. просит суд рассмотреть дело в их отсутствие, настаивает на удовлетворении иска (ходатайство от 23 июня 2020г.).

    Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования Банка не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Как видно из материалов дела, 07 мая 2013г. Банк заключил с ФИО8 кредитный договор № 82652, по которому предоставил последнему кредит в размере 300 000 руб., на срок 60 месяцев под 20,8 % годовых. По п. 1 кредитного договора Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора.

В нарушение условий кредитного договора заемщик ФИО8 кредитные средства Банку не вернул. По состоянию на 28 апреля 2020г. задолженность 586 844 руб., из них по основному долгу – 261 969 руб. 06 коп., по просроченным процентам – 319 516 руб. 38 коп., задолженность по неустойке – 5 358 руб. 56 коп. Восьмого марта 2015г. заемщик ФИО8 умер.

    По ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В абз. 5 п. 2 ст. 1153 ГК РФ указано, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    По смыслу п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

    Из вышеуказанных положений следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    По сведениям нотариуса Элистинского нотариального округа Республики Калмыкия Гагариновой С.Л. – «к имуществу умершего ФИО8 на основании заявления претензии кредитора – Акционерного коммерческого банка «Гринфилд» (Закрытое акционерное общество) Калмыцкий филиал - открыто наследственное дело № 17/2015, и в связи с тем, что призванные наследники не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, выдаче свидетельства о праве на наследство, не получили свидетельство о праве на наследство в течение 3 лет со дня открытия наследства – наследственное дело № 17/2015 к имуществу ФИО8, умершего 08 марта 2015г., закрыто и оформлено для временного хранения без выдачи свидетельства о праве на наследство (справка нотариуса Гагариновой С.Л. от 26 февраля 2020г. – л.д. 109). Кроме того, суд установил отсутствие у умершего ФИО8 какого-либо имущества (сведения БУ РК «Бюро технической инвентаризации» от 26 марта 2020г. № 02-02/09-616; Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Калмыкия от 26 марта 2020г. № 11-0837; ОГИБДД МВД по Республике Калмыкия от 02 апреля 2020г. № 8/1085; ИФНС России по г. Элисте от 02 апреля 2020г. № 04.11/06092).

    В п/п. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

    В судебном заседании установлено отсутствие наследственного имущества у умершего ФИО8, свидетельство о праве на наследство никому не выдавалось. Доказательства наличия у умершего иного имущества, в материалах дела отсутствуют, в судебное заседание не представлены. Отсутствуют сведения и о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО8. Следовательно, наследственное имущество наследниками умершего ФИО8 не принималось.

    При таких обстоятельствах, отсутствуют правовые основания для удовлетворения иска, поскольку смертью заемщика ФИО8 прекратились его обязательства по вышеуказанному кредитному договору, наследственное имущество отсутствует.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

    В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № 8579 к наследственному имуществу наследодателя ФИО8, определенному в рамках наследственного дела № 17/2015, – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Председательствующий                        Надбитова Г.П.