Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2779/2020 ~ М-2593/2020 от 24.07.2020

86RS0001-01-2020-005143-88

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 октября 2020 года                                         г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд ХМАО-Югры в составе председательствующего судьи Литвиновой А.А.

при секретаре Ахияровой М.М.,

с участием истца Шехиревой А.М., представителя истца Лукиных А.Н., действующего по доверенности ДД.ММ.ГГГГ года, третьего лица Чешковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2779/2020 по исковому заявлению Шехиревой Альбины Михайловны к Администрации г. Ханты-Мансийска, третьи лица Чешкова Наталья Владимировна, Ситникова Алена Владимировна, нотариус Дериш Оксана Николаевна, о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд Ханты-Мансийский районный суд с исковыми требованиями к ответчику о включении в состав наследственного имущества, умершего 30.12.2019г. ФИО4, 2-этажного гаража, общей площадью 45, 9 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, район <адрес>, ГСК «Маяк», бокс 10; о признании права собственности на указанный гараж в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что ФИО5 и ФИО4 состояли в зарегистрированном браке до ДД.ММ.ГГГГ., когда супруг умер. Наследниками первой очереди по закону являются: супруга умершего ФИО5 и их совершеннолетние дети – ФИО1 и ФИО2. В наследство вступила супруга, дети отказались от своей части наследства в пользу матери. При этом гараж, расположенный по адресу: <адрес> не был при жизни наследодателя оформлен в собственность, в связи с чем гараж не включен нотариусом в состав наследства. Вместе с тем ФИО4 являлся учредителем ГК «Маяк», в материалы дела представлено постановление Администрации г. Ханты-Мансийска № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в аренду ГК «Маяк» земельного участка площадью 315 кв.м. для строительства индивидуальных гаражей в капитальном исполнении по <адрес> сроком на один год, который впоследствии постановлениями № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. продлевался на один год с возложением на членов ГК «Маяк» обязанности получить договоры аренды на земельный участок под возведенным гаражом и оформить его в собственность. Согласно архитектурно-планировочному заданию № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>» было предоставлено разрешение на строительство 2-х этажных гаражей. Техническое описание здания гаража от 30.06.2020г. подтверждает 1999 год его постройки. Наследодатель постоянно проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес> совместно с ФИО5, которая вступила в наследство. Спора о наследственном имуществе между наследниками не имеется.

В судебном заседании истец и его представитель Лукиных А.Н. настаивают на удовлетворении искового требования, дополнительно пояснив, что супруг истца был собственником гаража за № в ФИО11 что подтверждено председателем кооператива и документами об оплате за потребляемую электроэнергию.

Третье лицо Чешкова Н.В. исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Администрации г. Ханты-Мансийска, третьи лица Ситникова А.В., нотариус Дериш О.Н., надлежащим образом извещенные о судебном заседании, не явились, о причинах неявки в суд не сообщили; нотариус Дериш О.Н. заявила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту ГПК РФ) суд приступил к рассмотрению дела в их отсутствие.

Заслушав истца и его представителя, а также третье лицо Чешкову Н.В., исследовав и проанализировав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Администрации г. Ханты-Мансийска № от ДД.ММ.ГГГГ. в аренду гаражному кооперативу «ФИО13» предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м для проектирования и строительства индивидуальных гаражей в капитальном исполнении по <адрес> сроком на один год.

Пунктом 2 указанного постановления в число членов <данные изъяты>» включен ФИО4.

Впоследствии срок аренды земельного участка по <адрес> продлевался также на один год постановлениями Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. с возложением на членов ГК «Маяк» обязанности получить договоры аренды на земельный участок под возведенными гаражами и оформить их в собственность.

ДД.ММ.ГГГГ. Администрацией <адрес> на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ. предоставлен в пользование на условиях аренды ФИО8 на один год с ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 30 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Маяк», для строительства капитального гаража.

ФИО4 зарегистрировано право аренды земельного участка под № от ДД.ММ.ГГГГ. в Регистрационной палате ХМАО-Югры.

На основании постановлений Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ № № от ДД.ММ.ГГГГ земплепользователем ГСК «Маяк» в целях строительства гаражей в капитальном исполнении на земельном участке по <адрес> произведено межевание земельного участка, затем составленное землеустроительное дело утверждено начальником межрайонного отдела № Управления Роснедвижимости по ХМАО-Югре 17.10.2006г.

В целях проектирования гаражей ГК «Маяк» на основании постановления Администрации <адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ. Управлением архитектуры и градостроительства Администрации <адрес> составлено архитектурно-планировочное задание №, согласно которому гаражи должны располагаться в границах отведенной территории, габариты должны располагаться в осях не более 4?6 м., не выше двух этажей; в целях инженерного оборудования гаражей указано на необходимость получения технических условий на подключение гаражей к городским инженерным сетям в соответствующих службах города.

Как видно из технического описания гаража, расположенного по адресу: <адрес> бокс №, он возведен в 1999г. в виде двухэтажного капитального строения, общей площадью <данные изъяты>.м., габариты обоих этажей находятся в габаритах 4<данные изъяты>).

06.02.2008г. ФИО4 в МП «ГЭС» оформлены технические условия на присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям МП «ГЭС» <адрес>.

На указанный объект на имя ФИО4 открыт лицевой счет по оплате электроэнергии, представлены платежные документы об оплате.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 22.09.2020г. в период деятельности ГСК «Маяк» с ДД.ММ.ГГГГ. в составе его учредителей (участников) находился ФИО4 на основании учредительного договора ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из выписки из Единого реестра прав на недвижимость и сделок в ним собственности недвижимого имущества от 25.09.2020г., сведения о зарегистрированных правах на гараж по адресу: <адрес> отсутствуют.

Заключением ООО «ФИО14» № подтверждается, что в результате исследования строения (объекта обследования) на предмет его соответствия строительным нормам, регламентам, нормативным требованиям, нормативным документам нарушений не выявлено.

Граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), а в случае реорганизации - с момента завершения реорганизации юридического лица (статья 16 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (я.1 ст. 1114 ГК РФ).

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ).

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Согласно представленным в материалы дела свидетельствам о праве на наследство по закону (л.<данные изъяты>) наследником ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ является его пережившая супруга ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшая наследство в виде денежных средств на счетах в банках, жилого строения и земельного участка, расположенных в СОК Разведчик, участок 263, охотничьих ружей, снегохода, автомобиля Hyundai Terracan, прицепа.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, с учетом добытых доказательств в судебном заседании установлено, что истец приняла наследство в виде двухэтажного гаража, общей площадью 45,9 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>

Совершеннолетние дети наследодателя ФИО1 и ФИО2 оформили отказ от своей части наследства в пользу матери ФИО5

При подаче искового заявления в суд ФИО5 была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей по чеку-ордеру от 24.07.2000г. от стоимости объекта недвижимости.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Поскольку удовлетворение заявленных требований иска к Администрации г. Ханты-Мансийска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, понесенные ею судебные расходы должны быть отнесены на счет последнего, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (статьи 12, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шехиревой Альбины Михайловны к Администрации г. Ханты-Мансийска удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ., 2<адрес>

Признать за Шехиревой Альбиной Михайловной право собственности в порядке наследования на двухэтажный гараж, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда                                                  А.А. Литвинова