Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-160/2023 от 05.07.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Началово                                                                          14 августа 2023 года

        Приволжский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Панжина Д.Н.,

при секретаре Сахтабергеновой А.Г.,

с участием государственного обвинителя Симикиной Е.Н.,

подсудимого Христова П.А.,

защитника – адвоката Кушербаева Б.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

       Христова Петра Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, холостого, лиц на иждивении не имеющего, студента <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Христов П.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Христов П.А., совместно с установленными лицами, в отношении которых уголовное дело прекращено в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 02 минуты по 17 часов 04 минуты, находясь в помещении магазина «Покупочка», ООО «Тамерлан», расположенном по адресу: <адрес>, убедившись в отсутствии посторонних лиц, а также, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно, тайно похитили имущество, принадлежащее ООО «Тамерлан», а именно: коньяк «Старый Крым» объемом 0,5 л, 3-х летний, стоимостью 540 рублей 50 копеек.

С похищенным имуществом Христов П.А. совместно с установленными лицами, в отношении которых уголовное дело прекращено в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, с места совершения преступления скрылись, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Тамерлан» материальный ущерб на общую сумму 540 рублей 50 копеек.

В отношении Симачёва В.А. и Боканева М.В. ДД.ММ.ГГГГ Приволжским районным судом Астраханской области, уголовное дело прекращено в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании подсудимый Христов П.А. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаивался. Сообщил, что обстоятельства, указанные в предъявленном ему обвинении, полностью соответствуют действительности. Суду показал, что в 2023 году, точное время не помнит, в вечернее время, он, совместно с Симачёвым В.А. и Боканевым М.В., находясь в помещении магазина «Покупочка», расположенном в <адрес>, совместно, похитили коньяк «Старый Крым» объемом 0,5 л., которым распорядились по своему усмотрению. Ущерб им возмещен в полном объёме. Не оплатил судебный штраф, в связи с тяжелым материальным положением, так как является сиротой, помогает финансово своей родной беременной сестре и её малолетнему ребенку (2 года).

Допросив подсудимого Христова П.А., огласив с соблюдением требований ст.281 УПК РФ показания представителя потерпевшего Шарнас В.И., свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, исследовав письменные доказательства в материалах дела, оценив в совокупности все добытые по делу доказательства, суд считает, что вина подсудимого Христова П.А. в инкриминируемом преступлении нашла свое подтверждение, исходя из следующего:

           Из оглашенных в соответствии со ст.281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего Шарнас В.И. следуют, что он предоставляет интересы ООО «Тамерлан». В его контроле находится несколько магазинов «Покупочка», один из них расположен по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ от управляющего магазина ему стало известно, что при пересчете продукции, а именно коньяка обнаружена недостача одной бутылки коньяка марки «Старый Крым» объемом            0,5 л., стоимостью 850 рублей 99 копеек (с учетом НДС) без учета НДС стоимость составляет 540 рублей 50 копеек. После полученной информации от управляющей, он стал просматривать камеры видеонаблюдения и в ходе просмотра обнаружил, что данный коньяк похитили трое молодых человек ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17:00. После установления лиц, которые похитили коньяк марки «Старый Крым», он сообщил об этом в полицию. Причиненный ущерб для компании ООО «Тамерлан» составляет 540 рублей 50 копеек, который был ребятами возмещен в полном объёме, каких-либо претензий компания к ним не имеет (т.1 л.д. 41-42).

Из оглашенных в соответствии со ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1, следуют, что она работает в должности продавца-консультанта в магазине «Покупочка», расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Юность, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17:00 из магазина была совершена кража коньяка марки «Старый Крым», которая была выявлена ДД.ММ.ГГГГ во время пересчета товара (т.1 л.д. 127-129).

            Из оглашенных в соответствии со ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 следуют, что он состоит в должности оперуполномоченного полиции ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ от оперативного дежурного ему поступила информация о происшествии, а именно по факту кражи коньяка марки «Старый Крым» с магазина «Покупочка», расположенного по адресу: <адрес>. По данному поводу им проводились оперативно-розыскные мероприятия направленные на установление лица совершившего данное преступление. В ходе проведения указанных мероприятий, им было установлено, то что данное преступление совершили: Симачев В.А., Боканев М.В., Христов П.А. ДД.ММ.ГГГГ указанные лица были установлены и изъявили желание написать явку с повинной без морального и физического воздействия со стороны сотрудников полиции, о том что они примерно в 17:00 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Покупочка» <адрес>, вступив между собой в сговор, похитили коньяк марки «Старый Крым», объемом 0,5 л. (л.д. 158-160).

Суд, оценивая показания представителя потерпевшего Шарнас В.И., свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, считает их соответствующими действительности, достоверными, поскольку показания последовательны, логически согласуются между собой. Каких-либо неприязненных отношений между представителем потерпевшего, свидетелями и подсудимым не установлено. Оснований для оговора подсудимого со стороны представителя потерпевшего и свидетелей суд не усматривает. Показания полностью согласуются с признательными показаниями Христова П.А., которые суд также оценивает как достоверные.

Событие преступления и виновность подсудимого подтверждаются также письменными доказательствами в материалах дела, а именно:

            - заявлением Шарнас В.И., в котором он просит привлечь к ответственности неустановленных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 05 минут, похитили из магазина «Покупочка», расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащую ООО «Тамерлан» одну бутылку коньяка марки «Старый Крым», объемом 0,5 л., стоимостью 850, 99 рублей (т.1 л.д. 9).

           - сведениями из ООО «Тамерлан» о том, что закупочная цена коньяка «Старый Крым», объёмом 0,5 л., составляет 540 рублей 50 копеек (т.1 л.д.22-23).

           - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которого, был осмотрен магазин «Покупочка», расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотре участвующий в осмотре Шарнас В.И. показал на место, где неустановленные лица похитили коньяк марки «Старый Крым» (т.1 л.д. 12-14).

           - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием Симачева В.А., Боканева М.В., Христова П.А. осмотрен магазин «Покупочка», расположенный по адресу: <адрес>. Участвующие в осмотре Симачев В.А., Боканев М.В., Христов П.А. показали, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут, они совершили кражу одной бутылки коньяка марки «Старый Крым», объемом 0,5 л. (т.1 л.д 34-35).

           - протоколом осмотра и прослушивания видеозаписи с Симачевым В.А. от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которого просмотрена видеозапись, на которой зафиксирован момент хищения им, совместно с Боканевым М.В. и Христовым П.А., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17:00:04 по 17:04:47 коньяка марки «Старый Крым» со стеллажа магазина «Покупочка» (т.1 л.д. 102-104).

           - протоколом осмотра и прослушивания видеозаписи с Христовым П.А. от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которого просмотрена видеозапись, на которой зафиксирован момент хищения им, совместно с Боканевым М.В. и Симачевым В.А. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17:00:04 по 17:04:47 коньяка марки «Старый Крым» со стеллажа магазина «Покупочка» (т.1 л.д. 106-108).

           - протоколом осмотра и прослушивания видеозаписи с Боканевым М.В. от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которого просмотрена видеозапись, на которой зафиксирован момент хищения им, совместно с Боканевым М.В. и Христовым П.А. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17:00:04 по 17:04:47 коньяка марки «Старый Крым» со стеллажа магазина «Покупочка» (т.1 л.д. 110-112).

          - протоколом осмотра документов с Боканевым М.В. от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которого осмотрена светокопия чека сети магазинов «Покупочка». Так в верхней части чека имеется текст «ООО «Тамерлан» Сеть магазинов «Покупочка», 416462, <адрес>. Далее ниже имеется следующий текст «шт. Напиток эне 62.99 *1 = 62.99; шт. Напиток Эве 89.99 * 1= 89.99. Покупочка 383 <адрес>. №. ДД.ММ.ГГГГ 17:02 Чек 01 Одобрено Опла Т: 22131053 М: 1110000198 MASTERCARD А00000000410 Карта: (Е1) ************76 Сумма (Руб): 152. Комиссия за операцию 0 Руб. К/А 205182 RPN: 3012865846 Подпись клиента не требуется 2Е23А8244АF9409Е68С87()72392977. Безналичными = 152.98. Итого к оплате 152.98 Сдача= 0.00.» Так участвующий в осмотре подозреваемый Боканев М.В. показал, что данный чек они получили при покупке энергетика и бутылки воды ДД.ММ.ГГГГ. Данную покупку осуществлял он по ранее заготовленному плану при краже коньяка марки «Старый Крым» (т.1 л.д. 115-116).

          - протоколом осмотра документов с Симачевым В.А. от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которого осмотрена светокопия чека сети магазинов «Покупочка». Так в верхней части чека имеется текст «ООО «Тамерлан» Сеть магазинов «Покупочка», 416462, <адрес>. Далее ниже имеется следующий текст «шт. Напиток эне 62.99 *1 = 62.99; шт. Напиток Эве 89.99 * 1= 89.99. Покупочка 383 <адрес> <адрес>. № ДД.ММ.ГГГГ 17:02 Чек 01 Одобрено Опла Т: 22131053 М: 1110000198 MASTERCARD А00000000410 Карта: (Е1) ************76 Сумма (Руб): 152. Комиссия за операцию 0 Руб. К/А 205182 RPN: 3012865846 Подпись клиента не требуется 2Е23А8244АF9409Е68С87()72392977. Безналичными = 152.98. Итого к оплате 152.98 Сдача= 0.00.» Так участвующий в осмотре подозреваемый Симачев В.А. показал, что данный чек они получили при покупке энергетика и бутылки воды ДД.ММ.ГГГГ. Данную покупку осуществлял Боканев М.В. по ранее заготовленному плану при краже коньяка марки «Старый Крым» (т.1 л.д. 118-119).

          - протоколом осмотра документов с Христовым П.А. от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которого осмотрена светокопия чека сети магазинов «Покупочка». Так в верхней части чека имеется текст «ООО «Тамерлан» Сеть магазинов «Покупочка», 416462, <адрес>. Далее ниже имеется следующий текст «шт. Напиток эне 62.99 *1 = 62.99; шт. Напиток Эве 89.99 * 1= 89.99. Покупочка 383 <адрес> <адрес>. №. ДД.ММ.ГГГГ 17:02 Чек 01 Одобрено Опла Т: 22131053 М: 1110000198 MASTERCARD А00000000410 Карта: (Е1) ************76 Сумма (Руб): 152. Комиссия за операцию 0 Руб. К/А 205182 RPN: 3012865846 Подпись клиента не требуется 2Е23А8244АF9409Е68С87()72392977. Безналичными = 152.98. Итого к оплате 152.98 Сдача= 0.00.» Так участвующий в осмотре подозреваемый Христов П.А. показал, что данный чек они получили при покупке энергетика и бутылки воды ДД.ММ.ГГГГ. Данную покупку осуществлял Боканев М.В. по ранее заготовленному плану при краже коньяка марки «Старый Крым» (т.1 л.д. 121-122).

         - явкой с повинной Симачева В.А., в которой он признается и раскаивается в том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут, в магазине «Покупочка», расположенного по адресу: <адрес>, совместно с Христовым П.А. и Боканевым М.В. с прилавка похитили бутылку коньяка «Старый Крым», объемом 0,5 л. (т.1 л.д. 25).

         - явкой с повинной Боканева М.В., в которой он признается и раскаивается в том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут, в магазине «Покупочка», расположенного по адресу: <адрес>, совместно с Христовым П.А. и Симачевым В.А. с прилавка похитили бутылку коньяка «Старый Крым», объемом 0,5 л. (т.1 л.д. 28).

        - явкой с повинной Христова П.А., в которой он признается и раскаивается в том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут, в магазине «Покупочка», расположенного по адресу: <адрес>, совместно с Боканевым М.В. и Симачевым В.А. с прилавка похитили бутылку коньяка «Старый Крым», объемом 0,5 л. (т.1 л.д. 31).

Оценивая исследованные в ходе судебного следствия письменные доказательства, суд приходит к выводу, что собраны они в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, не противоречат их требованиям, полностью согласуются с показаниями представителя потерпевшего и свидетелей. Оснований не доверять указанным письменным доказательствам у суда не имеется.

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности Христова П.А. в совершении инкриминируемого преступления.

Суд квалифицирует действия Христова П.А. по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Данная квалификация нашла свое подтверждение, поскольку Христов П.А. совместно с установленными лицами, в отношении которых уголовное дело прекращено в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, вступили между собой в предварительный преступный сговор на совершение кражи имущества ООО «Тамерлан».

С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 02 минуты по 17 часов 04 минуты, указанные лица, находясь в помещении магазина «Покупочка», ООО «Тамерлан», расположенном по адресу: <адрес> убедившись в отсутствии посторонних лиц, а также, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно, тайно похитили имущество, принадлежащее ООО «Тамерлан», а именно: коньяк «Старый Крым» объемом 0,5 л, 3-х летний, стоимостью 540 рублей 50 копеек, причинив своими противоправными действиями указанному обществу имущественный ущерб.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение, так как между Христовым П.А. и лицами, в отношении которых уголовное дело прекращено в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, имела место быть предварительная договоренность о совершении кражи. Единый совместный, преступный умысел, подсудимый совместно с иными установленными лицами реализовывал совместными усилиями. Действия подсудимого в составе группы лиц по предварительному сговору были умышленными, непосредственно направленными на совершение преступления и достижение преступного результата.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание Христову П.А. обстоятельствами суд признает явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, тот факт, что является сиротой, уход за беременной сестрой и её малолетним ребёнком.

Отягчающих наказание Христову П.А. обстоятельств судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, оснований для изменения Христову П.А. категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Суд считает возможным исправление подсудимого, а также достижение других целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, при назначении наказания в виде обязательных работ.

Суд не учитывает при назначении наказания требования ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку данные правила не распространяются на случаи назначения, предусмотренного санкцией ч.2 ст.158 УК РФ вида наказания, менее строгого, чем лишение свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 301-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Христова Петра Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов.

Обязанность по контролю за поведением осужденного Христова Петра Алексеевича и исполнением наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: DVD-R диск с видеозаписью из магазина «Покупочка» от ДД.ММ.ГГГГ, копию чека от ДД.ММ.ГГГГ – продолжить хранить при уголовном деле на период хранения последнего после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья                                                                                             Д.Н.Панжин