Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/10-1/2023 от 21.02.2023

УИД 31RS0020-01-2021-005823-81                                                            4/10-1/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Старый Оскол                                                                            14 марта 2023 года

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Ильчининой О.Н.,

при секретаре Сороченковой Е.Э.,

с участием:

помощника Старооскольского городского прокурора Юлинской В.В.,

осужденной Пономаревой Г.П., ее защитника – адвоката Юрченко Ю.В., представившей удостоверение №1303 и ордер №119727 от 14.03.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя МО по ИОИП УФССП России по Белгородской области Сухановой Е.Н. о замене наказания в виде штрафа иным видом наказания в отношении Пономаревой ФИО7, осужденной приговором Старооскольского городского суда от 21 июня 2022 года по ч.6 ст.290, ч.3 ст.290 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, к штрафу в размере 3 700 000 рублей, данный штраф снижен до 3 500 000 рублей в связи с нахождением под домашним арестом, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти и выполнением организационно-распорядительных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях сроком на три года,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Старооскольского городского суда Белгородской области от 21 июня 2022 года Пономарева Г.П. осуждена по ч.6 ст.290, ч.3 ст.290 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 3 700 000 рублей с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти и выполнением организационно-распорядительных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях сроком на три года.

Учитывая срок нахождения под домашним арестом с 12.08.2020 года по 19.03.2021 года наказание Пономаревой Г.П. в виде штрафа в доход государства смягчено до 3 500 000 рублей.

Приговор вступил в законную силу 04.07.2022 года.

Судебный пристав-исполнитель МО по ИОИП УФССП России по Белгородской области Суханова Е.Н. обратилась в Старооскольский городской суд с представлением о замене Пономаревой Г.П. штрафа, назначенного по приговору суда от 21 июня 2022 года, иным видом наказания, поскольку должником решение суда об уплате штрафа не исполнено.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель МО по ИОИП УФССП России по Белгородской области Суханова Е.Н. не явилась, от нее в суд поступило ходатайство о рассмотрении представления о замене штрафа иным видом наказания в ее отсутствие, которое она поддерживает в полном объеме, указав, что по состоянию на 14.03.2023 года уголовный штраф Пономаревой Г.П. не оплачен, остаток задолженности 3 500 000 рублей.

Помощник прокурора Юлинская В.В. нашла представление законным и обоснованным, полагала необходимым заменить Пономаревой Г.П. наказание в виде штрафа на исправительные работы.

Осужденная Пономарева Г.П. и ее защитник – адвокат Юрченко Ю.В. не возражали против удовлетворения представления судебного пристава-исполнителя, просили заменить осужденной наказание в виде штрафа ограничением свободы.

Изучив представленные материалы, заслушав пояснения участвующих лиц, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со с ч.1 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с ч. 7 ст. 103 Федерального закона "Об исполнительном производстве" постановление о возбуждении исполнительного производства вручается должнику лично не позднее дня, следующего за днем его вынесения. Должник может быть вызван в подразделение судебных приставов для вручения ему постановления.

Если по истечении десяти календарных дней со дня окончания срока уплаты штрафа (части штрафа), назначенного в качестве основного наказания, у судебного пристава-исполнителя отсутствуют сведения об уплате должником соответствующих денежных сумм, то он направляет в суд, вынесший приговор, представление о замене штрафа другим видом наказания.

Таким образом, в силу закона, злостным уклонением от исполнения уголовного наказания в виде штрафа является сама по себе неуплата осужденным штрафа в установленный законом 60-суточный срок со дня вступления приговора суда в законную силу, без учета каких-либо иных условий и обстоятельств.

Из представленных материалов следует, что приговор в отношении Пономаревой Г.П. вступил в законную силу 04.07.2022 года. 07.07.2022 года судом выдан исполнительный лист и направлен для исполнения в МО СП по ИОИП УФССП России по Белгородской области.

15.07.2022 года судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство по делу, о чем Пономарева Г.П. была уведомлена. Копия постановления ей вручена.

Осужденной достоверно были известны порядок и условия отбывания наказания в виде штрафа, обстоятельства при которых осужденный признается злостно уклоняющимся от отбывания этого вида наказания, а также право на обращение в суд с ходатайством о рассрочке уплаты штрафа, если немедленная уплата штрафа является для осужденного невозможной.

14.02.2023 года Пономарева Г.П. была предупреждена, что злостное уклонение от неуплаты штрафа, в установленный срок в соответствии с ч. 2 ст. 32 УИК РФ влечет замену штрафа другим видом наказания.

В установленный ч. 1 и ч. 3 ст. 31 УИК РФ срок она не уплатила штраф в размере 3 500 000 рублей, поэтому в силу ч. 1 ст. 32 УИК РФ признается злостно уклоняющейся от уплаты штрафа, назначенного приговором суда.

По смыслу закона установление других условий, кроме неуплаты штрафа в срок, для признания осужденного злостно уклоняющимся от уплаты штрафа не требуется. Сам по себе факт отсутствия у осужденной денежных средств не может признаваться уважительной причиной для неуплаты штрафа в срок.

Уважительных причин, появившихся после постановления приговора и обстоятельств, вследствие которых осужденная была лишена возможности уплатить штраф в срок, Пономаревой Г.П. суду не представлено.

С учетом изложенного, преставление является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению.

Определяя иной вид наказания, на который следует заменить штраф, суд руководствуется следующим.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. При этом назначенное наказание не может быть условным.

Пономаревой Г.П. штраф в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме взятки не назначался.

В соответствии с ч.7 ст.53.1 УК РФ принудительные работы Пономаревой Г.П. назначены быть не могут, поскольку она достигла пятидесятипятилетнего возраста.

Назначение Пономаревой Г.П. наказания в виде обязательных и исправительных работ не является целесообразным, учитывая ее возраст и состояние здоровья (имеет хронические заболевания).

Учитывая фактические обстоятельства совершенных Пономаревой Г.П. преступлений, направленных против государственной власти и интересов службы в органах местного самоуправления (тяжкое и особо тяжкое преступления), суд считает необходимым заменить не отбытое наказание в виде штрафа на наказание в виде ограничения свободы, что не противоречит ч.5 ст. 46 УК РФ, поскольку уголовный закон не препятствует замене штрафа иным видом наказания, в том числе не предусмотренным санкциями ч.3 ст.290, ч.6 ст.290 УК РФ.

Препятствий для замены Пономаревой Г.П. наказания в виде штрафа на ограничение свободы не имеется.

Руководствуясь ст. 46 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, ст. 32 УИК РФ, суд,

                                          ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 500 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 21 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░.3 ░░.290 ░░ ░░, ░.6 ░░.290 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 21 ░░░░ ░░ 06 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                            ░.░.░░░░░░░░░

4/10-1/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Пономарева Галина Петровна
Суд
Старооскольский городской суд Белгородской области
Судья
Ильчинина Оксана Николаевна
Дело на сайте суда
starooskolskygor--blg.sudrf.ru
21.02.2023Материалы переданы в производство судье
14.03.2023Судебное заседание
29.05.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
29.05.2023Материал оформлен
29.05.2023Материал передан в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее