Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7277/2023 от 04.07.2023

    Дело № 2-7277/23

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар                                                                                        15 сентября 2023г.

Советский районный суд г. Краснодара

В составе:

председательствующего                                       Баранова С.А.,

при секретаре                                                     Андриановой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Бекасовой А. С. к САО «РЕСО-Гарантия», Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования о защите прав потребителя,

установил:

Бекасова А.С. обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования о защите прав потребителя.

В судебное заседание Бекасова А.С. и ее представитель Татаринов А.С. не явились, надлежащим образом извещались о дате, месте и времени судебного заседания, просили рассмотреть дело в отсутствие ее представителя. Представителем истицы подано уточненное исковое заявления, в котором просил взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу Бекасовой А.С. сумму страхового возмещения в размере 47 535 руб. 50 коп., неустойку в размере 47 535 руб.                    50 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., сумму штрафа в размере 50% от присужденной в пользу потребителя суммы. Ввиду уменьшения заявленных исковых требований, просил суд передать дело по подсудности мировому судье судебного участка № 55 Центрального внутригородского округа г. Краснодара, по месту нахождения ответчика.

В судебное заседание представитель САО «РЕСО-Гаратия» не явилась, надлежащим образом извещалась о дате, месте и времени судебного заседания, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представителем общества подано в суд ходатайство о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка № 30 Кумылженского района Волгоградской области – по месту жительства истицы, либо мировому судье судебного участка № 55 Центрального внутригородского округа г. Краснодара – по месту нахождения ответчика.

В судебное заседание Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования не явился, надлежащим образом извещался о дате, месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ, гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст. 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей подсудны мировому суду.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание положения действующего законодательства, учитывая, что цена иска, не превышает сто тысяч рублей (цена иска составляет           95 071 руб.), что не относится к подсудности районного суда, учитывая ходатайство обоих сторон о передаче дела по подсудности мировому судье, то суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 55 Центрального внутригородского округа г. Краснодара - по месту нахождения ответчика, так как ранее судом определено, что данный спор рассматривается по месту нахождения ответчика (определение суда от 18.03.2022г. (л.д. 200-201 (Т.1), вступившее в законную силу на основании определения суда апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда от 16.10.2023г. (л.д. 273-275 (Т.1), для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Бекасовой А. С. к САО «РЕСО-Гарантия», Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования о защите прав потребителя передать по подсудности мировому судье судебного участка № 55 Центрального внутригородского округа                         г. Краснодара для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 15 дней.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара                                                          С.А. Баранов