Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-377/2023 ~ М-325/2023 от 03.11.2023

Дело №

УИД 16RS0№-14

Учет № г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

05 декабря 2023 года                                                                                       пгт. Уруссу

Ютазинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Зайнуллиной Ч.З.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ТеплоБлок» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТеплоБлок» (далее ООО «ТеплоБлок») о защите прав потребителей по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТеплоБлок» и ФИО1 заключен договор №, по которому ООО «ТеплоБлок» обязуется поставлять в собственность ФИО1 строительные материалы «ТеплоБлок» с утеплением толщиной 40 см. в количестве 1450 штук для строительства частного одноэтажного дома размерами 10*12,5 метров, цена товара составила 304500 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 исполнил свои обязательства, оплатил указанный товар. На сегодняшний день обязательства по поставке товара ответчик не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил ООО «ТеплоБлок» требование о расторжении договора и об отказе от товара и просил возвратить оплату товара в размере 304500 руб. Претензия была проигнорирована ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ требование было возвращено отправителю. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору 056/1 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 304500 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 250 руб. 27 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета: сумма долга умноженная на ключевую ставку Банка России, действующую в соответствующие периоды расчета, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты задолженности истцу; штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом; судебные расходы на оплату почтовой корреспонденции, оплату услуг представителя.

Истец – ФИО1, его представитель ФИО4, будучи надлежаще извещенным на судебное заседание не явились, об отложении дела не просили, в адресованном суду заявлении представитель истца просил рассмотреть дело в их отсутствии.

Ответчик – ООО «ТеплоБлок», будучи надлежаще извещенным, представителя на судебное заседание не направил, об отложении дела не просил.

Суд в соответствии с положениями части 5 статьи 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений части 2 статьи 1 Гражданского Кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 8 Гражданского Кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу пункта 1 статьи 9 данного Кодекса граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Аналогичные правила содержатся и в статье 421 Гражданского Кодекса РФ согласно которой граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации)

Согласно пункту 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Статьей 309, пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из преамбулы Закона «О защите прав потребителей», настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор предоставления строительных услуг №, в соответствии с которым ООО «ТеплоБлок» обязуется поставлять в собственность ФИО1 строительные материалы «ТеплоБлок» с утеплением толщиной 40 см. в количестве 1450 штук для строительства одноэтажного частного дома с размерами 10*12,5 метров, установленным путем расчетов, являющейся неотъемлемой частью договора, а ФИО1 обязуется принимать и оплачивать их на условиях настоящего договора. Поставка товара осуществляется партиями. В случае поставки не комплектного товара или товара не соответствующего ассортимента покупатель вправе отказаться как от некомплектных товаров, так и от товаров, несоответствующих условию об ассортименте и от всех переданных одновременно товаров. Такой отказ не считается отказом от исполнения обязательства и не влечет расторжение договора. Товары приобретаются истцом для строительства частного дома.

В соответствии с п. 2.1 Договора цена поставляемого товара составляет 304500 руб, а именно Теплоблок с утеплением толщиной 40 см. строительного 210 руб. за 1 штуку (блок).

Согласно п. 4 Договора, поставщик обязан обеспечить передачу товара в количестве и ассортименте, указанном в договоре, покупатель обязан оплатить товар в порядке и сроки, оговоренные Договором.

В соответствии с п. 7 Договора, покупатель выплачивает поставщику предоплату в размере 100% стоимости товара в течение суток после подачи заявки поставщику.

ДД.ММ.ГГГГ истец исполнил свои обязательства в полном объеме, оплатил ответчику сумму в размере 304500 руб., что подтверждается чек-ордером, операция №, назначение платежа: стройматериалы теплоблок с утеплителем толщиной 40 см. согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о возврате денежных средств, оплаченный за товар, в размере 304500 руб. и об отказе от товара, так как договор поставки не исполнен.

Пунктом 2 ст. 23.1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей» определено, что в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

Поскольку ответчик не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный договором срок, истец имеет право на возврат суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом в размере 304500 руб.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 250 руб. 27 коп. из расчета:

Задолженность,руб.	Период просрочки			Процентнаяставка	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
304 500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	2	15%	365	250,27

С период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения проценты за пользование чужими денежными средствами составит 4129 руб. 52 коп., из расчета:

Задолженность,руб.	Период просрочки			Процентнаяставка	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
304 500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	33	15%	365	4 129,52

Всего 4379 руб. 79 коп., из расчета 250 руб. 27 коп. + 4129 руб. 52 коп.

Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день исполнения решения суда также подлежат удовлетворению на основании ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации, уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Принимая во внимание, что требования истца ответчиком не были удовлетворены, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке, который составляет 154439 руб. 89 коп. ((304500 руб. + 250 руб. 17 коп. + 419 руб. 52 коп.)/2).

При рассмотрении дела ответчиком ходатайств о снижении штрафа не заявлено, в связи с чем оснований для снижения в соответствии со ст.333 ГК РФ не имеется.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно соглашения об оказании юридической помощи и юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ стороны договорились оплатить услуги в размере 32000 руб. Однако в материалах дела имеются документы подтверждающие частичное оплаты суммы по соглашению в размере 10000 руб., чек от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 руб.

Поскольку иных документов подтверждающих расходы истца материалы дела не содержат, суд приходит к выводу о возмещении суммы расходов на представителя в размере 10000 руб.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, то в силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, размер которой в соответствии с положениями статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составит 7833 руб. 20 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ТеплоБлок» о защите прав потребителей удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТеплоБлок» (ОГРН 1171690012218, ИНН 1644089169), в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Ош Киргизской ССР (ИНН 164201837171), сумму, уплаченную за товар в размере 304500 (триста четыре тысячи пятьсот) руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 250 (двести пятьдесят) руб. 27 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 3 ноября по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4129 (четыре тысячи сто двадцать девять) руб. 52 коп.; штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 154439 (сто пятьдесят четыре тысячи четыреста тридцать девять) руб. 89 коп., расходы представителя в размере 10000 (десять тысяч) руб., всего 473319 (четыреста семьдесят три тысячи триста девятнадцать) руб. 68 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТеплоБлок» (ОГРН 1171690012218, ИНН 1644089169), в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Ош Киргизской ССР (ИНН 164201837171) проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисленные на сумму основного долга в размере 304500 руб. с учетом погашения суммы основного долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТеплоБлок» (ОГРН 1171690012218, ИНН 1644089169) государственную пошлину в бюджет муниципального образования «Ютазинский муниципальный район Республики Татарстан» государственную пошлину в размере 7833 (семь тысяч восемьсот тридцать три) руб. 20 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ютазинский районный суд Республики Татарстан.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                   подпись               Ч.З. Зайнуллина

Копия верна.

             Судья

<адрес>                                 Ч.З. Зайнуллина

                  суда РТ

Подлинный судебный акт подшит в деле №

(УИД: 16RS0№-14)

Ютазинского районного суда Республики Татарстан.