Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1640/2023 ~ М-1215/2023 от 11.07.2023

29RS0024-01-2023-001534-14Дело № 2-1640/2023
27 сентября 2023 года	город Архангельск

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Соломбальский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Беляевой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Пищухиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Созонову Ивану Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору от 20.04.2015 № 74750070711, судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось с исковым заявлением к Созонову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от 20.04.2015 № 74750070711, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что 20.04.2015 КБ «Ренессанс Кредит» и ответчик заключили кредитный договор № 74750070711. Ответчик не исполнил обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего за период с 19.07.2017 по 07.12.2021 образовалась задолженность в размере 300283,92 рублей. 07.12.2021 Банк уступил право требования истцу, что подтверждается договором уступки прав требования № rk-071221_1351. В период с 07.12.2021 по 05.06.2023 ответчиком было внесено 0 рублей. В связи с этим, истцом заявлены требования о взыскании задолженности за период с 19.07.2017 по 07.12.2021 в размере 300283,92 рублей, состоящей основного долга в размере 176167,54 рублей, процентов на непросроченный основной долг в размере 52374,40 рублей, процентов на просроченный основной долг в размере 29624,63 рублей, штрафов в размере 42117,35 рублей, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 6202,84 рублей.

Истец общество с ограниченной ответственностью «Феникс» представителя в судебное заседание не направило, представитель истца Феклисов И.В. в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Созонов И.В. извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Ранее ответчик представил в материалы дела возражения на исковое заявление, в которых указал, на несогласие с иском, несоблюдение досудебного порядка решения спора в связи с неуведомлением об уступке права требования, заявил о пропуске срока исковой давности.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Оценив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании пункта 3 части 1 статьи 16 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Созонов И.В. является работником Соломбальского районного суда города Архангельска, что подтверждается копией приказа № 205 л/с от 29.09.2021.

Данное обстоятельство может вызывать разумное сомнение в объективности и беспристрастности всех судей Соломбальского районного суда г.Архангельска при рассмотрении дела.

Таким образом, рассмотрение дела Соломбальским районным судом города Архангельска с соблюдением правил о подсудности невозможно по объективным причинам.

В целях обеспечения гарантий, исключающих всякое обоснованное сомнение в беспристрастности суда, дело необходимо направить в Архангельский областной суд, для решения вопроса об изменении подсудности.

Руководствуясь статьёй 16, пунктом 4 части 2 статьи 33, статьям 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело № 2-1640/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Созонову Ивану Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору от 20.04.2015 № 74750070711, судебных расходов направить в Архангельский областной суд для разрешения вопроса о передаче дела на рассмотрение другого суда общей юрисдикции.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд города Архангельска в течение 15 рабочих дней.

Судья     Н.С. Беляева