Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1892/2023 ~ М-1414/2023 от 18.05.2023

№ 2 - 1892/2023

64RS0047-01-2023-001610-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2023 года г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе председательствующего
судьи Замотринской П.А.,

при секретаре Иванове М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ООО «Премьер» к Ананьевой Валерии Олеговне о взыскании долга по договору микрозайма,

установил:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что между <дата> между ООО МФК «БыстроДеньги» и Ананьевой В.О. заключен договор займа № от <дата> на сумму 50 000 рублей 00копеек, под 365 % годовых, на срок по <дата>. Денежные средства перечислены на счет заемщика. Ответчик свои обязательства по погашению задолженности по договору потребительского займа исполняет ненадлежащим образом. Впоследствии на основании договора уступки права требования от <дата> права требования задолженности по договору потребительского займа с ответчиком переданы истцу ООО «Премьер». На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа№ от <дата> в размере 133 970 рублей 58копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 879 рублей 41 копейки.

В судебное заседание истец, ответчик не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна, представитель истца представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.<дата> между ООО МФК «Быстроденьги» и АнаньевойВ.О. заключен договор займа № на сумму 50000 рублей 00 копеек, под 365 % годовых, 1 % в день, на срок по <дата> (л.д. 7- индивидуальные условия, л.д. 8- график платежей).

Договор заключен на основании и в соответствии с требованиями ст. ст. 432, 819, 809, 810 ГК РФ, а также в соответствии с положениями ФЗ от 21 декабря 2013года «О потребительском кредите (займе)».

Обязательства истцом по предоставлению займа выполнены в полном объеме (л.д. 9-11 – справка о подтверждении перевода).

В судебное заседание доказательств исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа не представлено.

Задолженность Ананьевой В.О. по договору составила 133 970 рублей 58копеек.

Доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору займа ответчиком в суд не представлено.

П. 4 ч. 1 ст. 2 ФЗ «О микрофинансовой деятельности» предусмотрено, что договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных ФЗ «О микрофинансовой деятельности», денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Таким образом, исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных вышеназванным Законом, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии со ст. 6 ФЗ от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее, чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в III квартале 2019 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме свыше 30000 рублей 00 копеек до 100000 рублей 00 копеек включительно на срок до 180 дней включительно были установлены Банком России в размере 365,00 % годовых при их среднерыночном значении 293,046 % годовых.

Таким образом, размер процентной ставки – 1 % в день не превышает предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в III квартале 2019 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме свыше 30000 рублей 00 копеек до 100000 рублей 00 копеек включительно на срок до 180 дней включительно, то есть ставки 365 % годовых, и расчет процентов за пользование кредитом в иске рассчитан правильно.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. ст. 88, 98 ГПК РФ подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 879 рублей 41 копейка, как со стороны, проигравшей спор.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Премьер» (ИНН №) к Ананьевой Валерии Олеговне (паспорт серия № №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Ананьевой Валерии Олеговны (паспорт серия №),
в пользу ООО «Премьер» (ИНН №) задолженность договору№ от <дата> в размере 133 970 рублей 58 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 879 рублей 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись П.А. Замотринская

Мотивированное решение суда по делу изготовлено 4 июля 2023 года.

Судья подпись П.А. Замотринская