Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-120/2020 ~ М-111/2020 от 06.04.2020

22RS0044-01-2020-000179-42                Дело № 2-120/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рубцовск                                 12 мая 2020года

Рубцовский районный суд Алтайского края в составе: судьи Шишкиной Е.А, при секретаре Лагуновой Н.Н, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-120/2020 по иску Иванова Василия Ивановича, Дунаевой Надежды Борисовны к администрации Новоалександровского сельсовета Рубцовского района Алтайского края о признании права общей долевой собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Иванов Василий Иванович, Дунаева Надежда Борисовна обратились в суд с иском к администрации Новоалександровского сельсовета Рубцовского района Алтайского края о признании за Ивановым Василием Ивановичем и Дунаевой Надеждой Борисовной права общей долевой собственности в размере по 1/2 доле в праве собственности за каждым на квартиру, общей площадью 63,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований указали на то, что проживают в квартире расположенной по адресу: <адрес> 17 июля 2011 года, что подтверждается справкой администрации Новоалександровского сельсовета Рубцовского района Алтайского края от 14 октября 2019 года № 481, производят оплату за коммунальные услуги, производят текущий ремонт.

Вышеуказанная квартира была предоставлена Иванову В.И. и Дунаевой Н.Б. для проживания администрацией Новоалександровского сельсовета Рубцовского района Алтайского края в 2011 году. Однако документы, о передаче жилого помещения не сохранились, что подтверждается справками Архивного отдела администрации Рубцовского района Алтайского края от 13 ноября 2019 года № 248 и № 249.

Иванов В.И. и Дунаева Н.Б. в приватизации жилья никогда не участвовали, что подтверждается справками от 27 февраля 2020 года № 90, 91, иного жилья у них нет. Ы связи с чем, они желают оформить свои права на спорное жилое помещение, однако этому препятствует отсутствие надлежащих документов.

Ранее весь многоквартирный жилой дом, в котором находится спорная квартира, принадлежал муниципальному унитарному предприятию «Зеленый Клин», что следует из Технического паспорта на жилой дом от 19 августа 1999 года.

Муниципальное унитарное предприятие «Зеленый Клин» ликвидировано по решению суда 12 сентября 2008 года, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Иванов В.И. в настоящее время является пенсионером, а с 1972 года работал в совхозе «Зеленый Клин», позднее реорганизованном в муниципальное унитарное предприятие «Зеленый Клин».

Решением Рубцовского районного суда Алтайского края от 19 декабря 2019 года за ними признано право пользования квартирой расположенной по адресу: <адрес>.

Иванов В.И. и Дунаева Н.Б. обращались в администрацию Новоалександровского сельсовета Рубцовского района Алтайского края с заявлениями о заключении с ними договора социального найма жилого помещения (для последующей приватизации квартиры), на что получили отказ.

Полагают, что своим отказом, администрация Новоалександровского сельсовета Рубцовского района Алтайского края нарушает их право на приобретение спорного жилого помещения в собственность бесплатно в порядке приватизации в соответствии со статьями 2, 7 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда».

Истцы и их представитель в судебном заседании отсутствовали. Извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ответчика - глава администрации Новоалександровского сельсовета Рубцовского района Алтайского края Черникова Ирина Дмитриевна в судебном заседании отсутствовала, представив заявление о рассмотрении дела без её участия, а также заявление о признании иска в полном объёме, что также указала на то, что ей известны последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска представителем ответчика - главой администрации Новоалександровского сельсовета Рубцовского района Алтайского края Черниковой Ириной Дмитриевной не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит принятию.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска главой администрации Новоалександровского сельсовета Рубцовского района Алтайского края Черниковой Ириной Дмитриевной.

Исковые требования Иванова Василия Ивановича, Дунаевой Надежды Борисовны удовлетворить в полном объёме.

Признать за Ивановым Василием Ивановичем и Дунаевой Надеждой Борисовной право общей долевой собственности в размере по 1/2 доле в праве собственности за каждым на квартиру, общей площадью 63,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения.

Судья        Е.А. Шишкина