Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-209/2022 ~ М-190/2022 от 06.09.2022

УИД : 68RS00№-68

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«28» ноября 2022 года р.п. Умет

Уметский районный суд города Тамбовской области

в составе судьи Лосевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Кирьяновой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

С.А.А к <адрес> и индивидуальному предпринимателю Е.В.М. о признании договора аренды недействительным,

УСТАНОВИЛ:

С.А.А обратился в суд с иском к <адрес> и индивидуальному предпринимателю Е.В.М. о признании договора аренды недействительным,

Истец С.А.А, не просивший о разбирательстве дела в их отсутствие, дважды: 15 ноября и ДД.ММ.ГГГГ не явился в суд, был надлежащим образом и своевременно извещен о судебных заседаниях.

Представитель ответчика <адрес> в судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом, в своем письменном заявлении просили рассмотреть дело без её участия.

Ответчик Е.В.М. в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Третье лицо на стороне ответчика- Управление сельского хозяйства <адрес> в судебное заседание не явились, обратились с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.

В абз. 8 ст. 222 ГПК РФ определено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление С.А.А к <адрес> и индивидуальному предпринимателю Е.В.М. о признании договора аренды недействительным– оставить без рассмотрения, на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить настоящее определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                      Е.В.Лосева