Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-841/2023 ~ М-755/2023 от 11.07.2023

УИД 81RS0006-01-2023-001430-77 <данные изъяты>

Дело № 2-841/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 августа 2023 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:

судьи Калиной Е.Д.,

при помощнике судьи Катаевой Е.А.,

с участием истца Тупицыной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкар гражданское дело по исковому заявлению Тупицыной Марии Валерьевны к Плотникову Николаю Александровичу о взыскании алиментов,

установил:

Тупицына М.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Плотникову Н.А. о взыскании алиментов. В обоснование требований указывает, что она и ответчик приходятся родителями несовершеннолетнего П.М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ребенок находится исключительно на ее иждивении, ответчик материальной помощи не оказывает, других детей на иждивении не имеет, удержания алиментов в пользу других лиц с него не производятся. Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Плотникова Н.А. алиментов на содержание сына отменен по заявлению ответчика. Просит взыскать с ответчика в свою пользу алименты на содержание несовершеннолетнего П.М.Н. в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с даты обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа - ДД.ММ.ГГГГ, до достижения ребенком совершеннолетнего возраста.

В судебном заседании истец Тупицына М.В. исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям. Пояснила, что по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ удержание алиментов с ответчика не производилось. Ответчик трудоустроен, имеет постоянный доход.

Ответчик Плотников Н.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен, согласно телефонограмме, просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по исковым требованиям не имеет.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, исследовав доводы искового заявления, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В пункте 3 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации закреплен принцип заботы о благосостоянии детей, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних.

Обязанность родителей заботиться о своих несовершеннолетних детях, в том числе содержать их, закреплена также в пункте 1 статьи 60 и пункте 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации.

Статьей 80 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

По смыслу норм действующего законодательства алименты взыскиваются вне зависимости от нуждаемости в них детей, вне зависимости от трудоспособности родителей и вне зависимости от предоставления материального содержания детям в добровольном порядке при отсутствии нотариального соглашения об оплате алиментов.

На основании пункта 1 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Из материалов дела следует и судом установлено, что Тупицына М.В. и Плотников Н.А. приходятся родителями несовершеннолетнему П.М.Н.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (актовая запись о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №).

Несовершеннолетний П.М.Н.. проживает совместно с матерью Тупицыной М.В. по месту ее жительства. Ответчик Плотников Н.А. проживает раздельно.

Из пояснений истца следует, что между ней и ответчиком не достигнуто соглашение об уплате алиментов на содержание ребенка, денежные средства на содержание ребенка от ответчика не получает.

По сообщению Отдела судебных приставов по г. Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинскому районам Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, на исполнении в отделе находилось исполнительное производство №, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № 1 Кудымкарского судебного района Пермского края, о взыскании с Плотникова Н.А. в пользу Тупицыной М.В. алиментов, которое прекращено ДД.ММ.ГГГГ в связи с отменой судебного приказа определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

По информации Федерального налогового органа от 12.07.2023, Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации от 07.08.2023 Плотников Н.А. трудоустроен в Обществе с ограниченной ответственностью «Тюменьспецавто», получателем пенсии и других социальных выплат не является.

Истец Тупицына М.В. в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком. По данным Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ Тупицына М.В. является получателем ежемесячного универсального пособия на ребенка Плотникова М.Н., получателем пенсии и других социальных выплат не является. Согласно информации, предоставленной Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ Плотников Н.А. является собственником 1/4 доли жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, а Тупицыной М.В. на праве собственности принадлежит 1/4 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и 1/4 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

По сведениям РЭО Госавтоинспекции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кудымкарский» от 18.07.2023, транспортные средства за Плотниковым Н.А. не зарегистрированы, за ФИО2 зарегистрировано транспортное средство KIA RIO, государственный регистрационный знак №.

Плотников Н.А. имеет банковские счета в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России», Акционерном обществе «Почта Банк», Акционерном обществе «Тинькофф Банк», Тупицына М.В. - в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России», Акционерном обществе «Почта Банк», Акционерном обществе «Альфа-Банк», Акционерном обществе «ОТП Банк».

Иные сведения об имущественном положении сторон суду не представлены.

Материальное положение родителей не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание. Обязанность по уплате алиментов носит безусловный характер и не связана с наличием либо отсутствием постоянного и достаточного дохода у родителей.

Разрешая вопрос о взыскании алиментов, суд исходит из того, что в силу пункта 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации Плотников Н.А., являясь отцом несовершеннолетнего Плотникова М.Н., обязан содержать его, однако не предоставляет своему ребенку необходимое содержание, алиментные обязательства в пользу других лиц ответчик не имеет. Данные обстоятельства не опровергнуты ответчиком.

Таким образом, учитывая, что обязанность по содержанию ребенка лежит на обоих родителях, между истцом и ответчиком не достигнуто соглашение о порядке и размере подлежащих выплате ответчиком алиментов на содержание сына Плотникова М.Н., суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания алиментов, которые с учетом наличия у ответчика постоянного дохода, подлежат взысканию в долевом отношении в размере 1/4 части его заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, до достижения ребенком совершеннолетнего возраста.

Истец просит взыскать с ответчика алименты на содержание сына с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. со дня обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка, который впоследствии был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика.

Пунктом 2 статьи 107 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что алименты присуждаются с момента обращения в суд. Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

Как разъяснено в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» о мерах, принятых в целях получения алиментов, могут свидетельствовать, в частности, обращение истца к ответчику (например, посредством направления телеграмм, заказных писем с уведомлением либо посредством электронной почты) с требованием об уплате алиментов либо с предложением заключить соглашение об уплате алиментов, обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка (если впоследствии судебный приказ был отменен).

В подтверждение принятия мер в целях получения с ответчика алиментов на содержание сына, Тупицыной М.В. представлена копия определения мирового судьи судебного участка № 1 Кудымкарского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, из которой следует, что судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, которым с Плотникова Н.А. в пользу Тупицыной М.В. взысканы алименты на содержание сына в размере 1/4 части от всех видов заработка и (или) иного дохода начиная с ДД.ММ.ГГГГ, отменен.

Указанные доказательства в совокупности свидетельствуют о том, что истцом принимались меры к получению с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка с ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств тому, что по названному судебному приказу с ответчика удержаны алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать алименты с Плотникова Н.А. на содержание несовершеннолетнего сына Плотникова М.Н. с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета Муниципального образования «Кудымкарский муниципальный округ Пермского края» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 150 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Тупицыной Марии Валерьевны удовлетворить.

Взыскать с Плотникова Николая Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Кудымкара Пермской области, гражданина Российской Федерации, ИНН №, в пользу Тупицыной Марии Валерьевны (ИНН №) алименты на содержание несовершеннолетнего сына П.М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до достижения ребенком совершеннолетнего возраста.

Взыскать с Плотникова Николая Александровича (ИНН №) государственную пошлину в доход бюджета Муниципального образования «Кудымкарский муниципальный округ Пермского края» в размере 150 рублей.    

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

<данные изъяты>

Судья Е.Д. Калина

    Решение в окончательной форме принято 17 августа 2023 года.