Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-111/2022 от 30.05.2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2022 года                                                             г. Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Воротниковой Е.В.,

при секретаре Бочарниковой Т.А.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Киреевского межрайонного прокурора Тульской области Гамкрелидзе Г.С.,

подсудимого Волкова С.П.,

защитника - адвоката Коротченко Л.В., представившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, и ордер №313278 от 08.06.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Волкова Сергея Петровича, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

        Волков С.П., являясь родителем, неоднократно не уплатил без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах.

        В соответствии с ч.2 ст.38 Конституции РФ и со ст.80                           Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

        Решением мирового судьи судебного участка №23 Киреевского района Тульской области от 15.07.2014 года в пользу ФИО8 с ФИО3 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и иного дохода, начиная с 15.07.2014 года и заканчивая достижения совершеннолетия ребенка.

        Волков С.П. на основании решения суда в добровольном порядке материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал и алименты не выплачивал, в связи с этим, судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес> 17.10.2017 года возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов в пользу ФИО8 на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и иного дохода, начиная с 15.07.2014 года до совершеннолетия ребенка.

        Однако Волков С.П., зарегистрированный по адресу: <адрес>, являясь родителем ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение решения суда, в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка №23 Киреевского судебного района Тульской области от 20.01.2022 года Волков С.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 60 часов. Постановление вступило в законную силу 02.02.2022 года. Волков С.П. административное наказание до настоящего времени не отбыл.

        После вступления постановления мирового судьи в законную силу, в период с 02.02.2022 года по 26.04.2022 года Волков С.П. должных выводов для себя не сделал, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение решения суда без уважительных причин к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и погашению образовавшейся задолженности не приступил, лишь с целью создания видимости исполнения решения суда о выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, во избежание уголовной ответственности, произвел единоразовую выплату в феврале 2022 года сумме 3500 рублей и в марте 2022 года в сумме 2000 рублей, что несоизмеримо мало по сравнению с суммой долга по алиментам.

        Волков С.П. длительное время официально нигде не работает, не имеет официального источника доходов, на учете в ГУ ТО «Центр занятости населения <адрес>» в качестве безработного не состоит. Уважительных причин для неуплаты алиментов, таких как инвалидность, хроническое заболевание, препятствующее трудоустройству, Волков С.П. не имеет.

        В результате неуплаты Волковым С.П. без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО8 в период с 02.02.2022 года по 26.04.2022 года (включительно) за Волковым С.П. образовалась задолженность в сумме 35 084 рубля 53 копейки. Общая сумма задолженности составляет 117 323 рубля 95 копеек.

        В результате неуплаты Волковым С.П. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, не были обеспечены нормальные материальные условия для развития и существования его несовершеннолетнего сына - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

            В судебном заседании подсудимый Волков С.П. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

            Ходатайство подсудимого поддержала его защитник – адвокат Коротченко Л.В.

            Государственный обвинитель Гамкрелидзе Г.С. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

            Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 – ФИО8 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый Волков С.П. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что совершенное Волковым С.П. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Волкова С.П. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ, как неоднократную неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Подсудимый Волков С.П. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит; <данные изъяты>; по месту жительства в ООО «Атлант» <адрес> и в ОМВД России по <адрес> жалоб на него не поступало; по прежнему месту работы в ООО ЧОО «Витязь-СН» характеризовался положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Волкова С.П., суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание Волкова С.П. в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении подсудимому наказания в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление Волкова С.П. и на условия жизни его семьи.

С учетом всех данных о личности подсудимого, принимая во внимание цели уголовного наказания, соблюдая требование закона об индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества и назначает Волкову С.П. наказание в виде исправительных работ, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.157 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, дающих основания для назначения подсудимому Волкову С.П. наказания с применением положений ст.64 УК РФ, а также оснований для применения положений ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Меру пресечения Волкову С.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд полагает правильным оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Волкова Сергея Петровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 10% заработной платы осужденного ежемесячно.

Меру пресечения Волкову С.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в апелляционную инстанцию Тульского областного суда с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционных жалобы или представления в Киреевский районный суд Тульской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: приговор вступил в законную силу 05.07.2022