Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-614/2020 ~ М-427/2020 от 02.03.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

          06 июля 2020 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ванеева С.У.,

при секретаре судебного заседания Юрановой А.А,

с участием истца Махлис Л.М., представителя истца Красновой Е.С., ответчиков Смирновой Ю.М. и Смирновой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-614/2020 по иску Махлис Леонида Михайловича к Смирновой Юлии Михайловне, Смирновой Ирине Сергеевне о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, -

у с т а н о в и л :

Махлис Л.М. обратился в суд с иском к Смирновой Юлии Михайловне, Смирновой Ирине Сергеевне о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что регистрация ответчиков в жилом помещении существенно нарушает права истца, поскольку ответчики не является членом семьи собственников жилого помещения, коммунальные услуги не оплачивают, фактически в данном жилом доме не проживают, вещей их в квартире не имеется, добровольно не снимаются с регистрационного учета.

Ответчики Смирнова Ю.М., Смирнова И.С. в суд явились, исковые требования признали полностью.

Проверив материалы дела, выслушав истца Махлис Л.М., представителя истца Краснову Е.С. суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов настоящего гражданского дела установлено, что Махлис Леонид Михайлович является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается записью в ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Из объяснений представителя истца Красновой Е.С. в судебном заседании установлено, что фактически ответчики по месту регистрации не проживают, членами семьи истца не являются, ЖКХ не оплачивают, личных вещей в квартире не имеется, каких-либо договоров с ними истец не заключал.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 13 Постановления от 31 октября 1995 года "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия", при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 49).

В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно статье 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены ЖК РФ. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных, случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (части 1 и 2 статьи 31 ЖК РФ).

Согласно части 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Законных оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным домовладением не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 27 Конституции РФ, каждый, кто законно находится на территории РФ, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В силу ст.6 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения и жительства в пределах РФ», регистрация гражданина по месту жительства определена как уведомительная процедура: гражданин обязан сообщить о перемене места жительства, а орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту его жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов на регистрацию.

На основании пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 15.08.2014), решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Оценив все исследованные по делу фактические данные в их совокупности и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что ответчики утратили право пользования спорным жилым помещением по адресу: <адрес>.

      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198,203 ГПК РФ, -

РЕШИЛ:

Исковое заявление Махлис Леонида Михайловича удовлетворить.

Признать Смирнову Юлию Михайловну и Смирнову Ирину Сергеевну утратившими право пользования квартирой по адресу: <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для снятия Смирновой Юлии Михайловны и Смирновой Ирины Сергеевны с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Председательствующий                                                                       С.У. Ванеев