Дело № 14-1132/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 октября 2022 года г. Сарапул УР
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Мосалевой О.В.,
при секретаре Батурбаевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Сарапулу УФССП России по УР Ильиной <данные изъяты> о прекращении исполнительного производства №<данные изъяты> возбужденного 14.09.2022 года о взыскании с Сапожниковой <данные изъяты> задолженности в размере 16062,8 рублей,
установил:
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Сарапулу УФССП России по УР Ильина <данные изъяты> обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №<данные изъяты> от 14.09.2022 года, в отношении Сапожниковой <данные изъяты>., возбужденного на основании судебного приказа №<данные изъяты> от 26.11.2021 года, выданного судебным участком №4 г.Сарапула УР, в связи со смертью должника Сапожниковой <данные изъяты>. – <данные изъяты> то есть до вынесения судебного приказа.
В судебное заседание взыскатель ООО «Спецавтохозяйство», судебный пристав-исполнитель Ильина <данные изъяты> не явились.
Согласно ч. 1 ст. 440 ГПК РФ их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о прекращении исполнительного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит ходатайство судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно судебному приказу №<данные изъяты> от 26.11.2021 года, выданному мировым судьей судебного участка №4 г.Сарапула УР с Сапожниковой <данные изъяты> в пользу ООО «Спецавтохозяйство» взыскана задолженность по оплате коммунальной услуги обращение с твердыми коммунальными отходами за период с 01 июля 2020 года по 31 августа 2021 года в размере 15 747,84 руб., а также 314.96 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Постановлением судебного пристава – исполнителя ОСП по г.Сарапулу УФССП по УР от 14.09.2022 года на основании судебного приказа возбуждено исполнительное производство №<данные изъяты>
В соответствии с ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случае, если после смерти гражданина, являвшегося должником, установленные судебным постановлением обязанности не могут перейти к правопреемнику умершего.
Согласно ответу на запрос от 04.10.2022 года Сапожникова <данные изъяты> умерла <данные изъяты>
Таким образом, на момент вынесения судебного приказа и на момент возбуждения исполнительного производства Сапожникова <данные изъяты> не могла являться стороной спорных правоотношений. В связи с чем, правовые основания для установления правопреемства в исполнительном производстве отсутствуют.
Таким образом, заявление судебного – пристава исполнителя подлежит удовлетворению, исполнительное производство в отношении Сапожниковой <данные изъяты> прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 224-225, 439-440 ГПК РФ,
определил:
Заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сарапулу УФССП России по УР Ильиной <данные изъяты> о прекращении исполнительного производства удовлетворить.
Исполнительное производство №<данные изъяты> от 14.09.2022 года возбужденное на основании судебного приказа №<данные изъяты> от 26.11.2021 года, выданного мировым судьей судебного участка №4 г.Сарапула УР, о взыскании с Сапожниковой <данные изъяты> в пользу ООО «Спецавтохозяйство» задолженности - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через Сарапульский городской суд УР в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья О.В. Мосалева