Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-387/2023 (2-5151/2022;) ~ М-4982/2022 от 23.09.2022

Дело № 2-387/2023

УИД 22RS0065-02-2022-006096-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 января 2023 года                                       город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Морозовой Т.С.,

при секретаре     Кирдьяновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу Федорова Андрея Владимировича о взыскании задолженности по кредитному договору,

     УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Федорова А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору №106655967 в размере 105 164 руб.76 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 303 руб.30 коп.

В обоснование позиции по иску истец указал, что 28.05.2013 между Банком и Федоровым А.В. заключен кредитный договор №106655967 на условиях, изложенных в заявлении от 28.05.2013, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт».

В рамках заключенного договора о карте на имя клиента выпущена банковская карта, выдана клиенту и активирована.

После получения карты, клиент в соответствии с условиями заключенного договора о карте, осуществил активацию карты и установил лимит по договору о карте в размере 100 000 руб.

Клиентом совершены операции по получению наличных денежных средств с использованием карты и оплаты покупок с использованием карты.

В связи с нарушением клиентом условий договора, образовалась задолженность в указанном выше размере.

Заемщик Федоров А.В. умер 05.08.2017, о чем истцу стало известно 01.09.2022.

Кроме того, Банком указано, что вне судебного разбирательства истец не может установить круг наследников, так как прав на самостоятельное получение соответствующей информации не имеет, в связи с чем, обращается в суд к наследственному имуществу заемщика, замене на надлежащих ответчиков после установления наследников в судебном порядке, и взыскании с них задолженности по договору в полном объеме.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В свою очередь, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст.1175Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При рассмотрении дела судом установлено, что по заявлению Федорова А.В., между ним и истцом заключен кредитный договор № 106655967 от 28.05.2013, по которому имеется задолженность в размере 105 164 руб.76 коп., что подтверждается представленными в дело заявлением Федорова А.В.на заключение кредитного договора, выпиской по счету, счет-выпиской, расчетом задолженности.

Судом установлено, что 05.08.2017 года Федоров А.В. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти от 07.08.2017.

По запросу суда нотариусом Глуховченко Л.И. представлена копия наследственного дела № 5/2018 к имуществу Федорова А.В., умершего 05.08.2017, из которого установлено, что заведено оно по заявлению его жены, Федоровой И.Л., которая обратившись 16.01.2018 с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти Федорова А.В., впоследствии 19.01.2018 отказалась от принятия наследства, подав заявление об отказе от наследственного имущества по всем основаниям наследования.

Иные наследники Федорова М.А. и Федорова Г.Н. также обратились с заявлениями об отказе от наследственного имущества по всем основаниям наследования.

Иных заявлений, в том числе, о принятии наследства, в наследственном деле не имеется.

Так, в ходе рассмотрения дела не установлено сведений о правах Федорова А.В. в отношении объектов недвижимого имущества в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что подтверждается ответом филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Алтайскому краю» от 07.10.2022.

В соответствии с ответом ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от 28.10.2022 на запрос суда, Федоров А.В. жилых строений, помещений на дату открытия наследства не имел.

Согласно данным МРЭО ГИБДД от 14.10.2022, на имя Федорова А.В. транспортных средств на дату открытия наследства не зарегистрировано.

Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что после смерти заемщика Федорова А.В. наследники, принявшие наследство отсутствуют. Кроме того, не установлено и само наследственное имущество, за счет которого возможно исполнение долговых обязательств наследодателя.

Истцом доказательств обратного не представлено.

На основании изложенного, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Соответственно, не имеется оснований для взыскания в пользу истца судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины при подаче исков с учетом положений ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу Федорова Андрея Владимировича о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.

Судья Т.С. Морозова

Решение в окончательной форме изготовлено 16 января 2023 года