Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-184/2015 ~ М-198/2015 от 09.09.2015

Дело № 2-184/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

с.Дубёнки 28 сентября 2015 г.

Дубёнский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Салахутдиновой А.М.,

при секретаре судебного заседания Кудосиной Л.Н.,

с участием:

прокурора Дубёнского района Республики Мордовия Филиппова С.Е.,

ответчика Грузнова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дубёнского района Республики Мордовия, действующего в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц, к Грузнову В.И. об обязании создания беспрепятственного доступа инвалидов к объекту социальной инфраструктуры,

установил:

Прокурор Дубёнского района Республики Мордовия в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Союз» (далее ООО «Союз») об обязании создания беспрепятственного доступа инвалидов к объекту социальной инфраструктуры.

В обоснование требований указал, что в ходе проведенной прокуратурой района проверки соблюдения законодательства о социальной защите маломобильных групп населения в деятельности ООО «Союз» выявлены нарушения закона. Так, перед входом в здание магазина ООО «Союз», расположенного по адресу: Республика Мордовия, Дубёнский район, с.Дубёнки, улица Луговая, дом 3, имеется лестница высотой около 0,5 м, которая не обеспечивает доступность здания для маломобильных групп населения.

Просил суд обязать ответчика в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу установить на входе в здание по адресу: Республика Мордовия, Дубёнский район, с.Дубёнки, улица Жадейкина, дом 9 пандус, соответствующий требованиям ГОСТ Р51261-99 «Устройства опорные стационарные реабилитационные. Типы и технические требования», введенные в действие постановлением Госстандарта Российской Федерации от 13 апреля 1999 г. № 123, СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», утвержденных приказом Минрегиона России от 27 декабря 2011 г. № 605, а также взыскать госпошлину в бюджет.

В заявлении от 28 сентября 2015 г. прокурор Дубёнского района Республики Мордовия уточнил исковые требования, просил обязать ответчика Грузнова В.И. в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу установить на входе в здание по адресу: Республика Мордовия, Дубёнский район, с.Дубёнки, улица Луговая, дом 3 пандус, соответствующий требованиям ГОСТ Р51261-99 «Устройства опорные стационарные реабилитационные. Типы и технические требования», введенные в действие постановлением Госстандарта Российской Федерации от 13 апреля 1999 г. № 123, СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», утвержденных приказом Минрегиона России от 27 декабря 2011 г. № 605, а также взыскать госпошлину в бюджет.

Определением Дубёнского районного суда Республики Мордовия от 28 сентября 2015 г. по делу произведена замена ненадлежащего ответчика – ООО «Союз» надлежащим – Грузновым В.И.

В судебном заседании прокурор Дубёнского района Республики Мордовия Филиппов С.Е. отказался от исковых требований в полном объёме в связи с добровольным устранением нарушения законодательства о социальной защите маломобильных групп населения и установлением на входе в здание магазина, расположенного по адресу: Республика Мордовия, Дубёнский район, с.Дубёнки, улица Луговая, дом 3, пандуса, просил производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны.

Ответчик Грузнов В.И. просил производство по делу прекратить.

Исходя из положений статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от исковых требований.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца прокурора района от иска, считая, что он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу прокурора району Филиппову С.Е. разъяснены и понятны.

Руководствуясь статьями 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░░░░░