Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-151/2019 от 28.03.2019

Дело №1-151/19

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 апреля 2019 г. г.Саранск

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Закирова Е.Р. с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Саранска Неяскина С.С.,

подсудимого Девяткина С.Н.,

защитника Бундаева В.С., представившего удостоверение №158 и ордер №860 от 16.04.2019 г.,

при секретаре Бастыревой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ДЕВЯТКИНА СЕРГЕЯ НИКОЛАЕВИЧА, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Республики Мордовия, русского, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

12.09.2018 г. Октябрьским районным судом г.Саранска Республики Мордовия по части 2 статьи 228 УК Российской Федерации к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, постановлением Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 25.12.2018 г. испытательный срок продлен на 1 месяц,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Девяткин С.Н. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

24.10.2018 г. примерно в 14 ч. Девяткин С.Н., являясь потребителем наркотических средств, находился вместе со своим знакомым П. в квартире по адресу: <адрес>. В это время Девяткин С.Н. увидел на кухонном столе квартиры по вышеназванному адресу фольгированный сверток, развернув который, обнаружил в нем порошкообразное вещество белого цвета. Поняв, что в свертке находится наркотическое средство, Девяткин С.Н. решил приобрести его для личного употребления без цели сбыта. Реализуя возникший у него преступный умысел, Девяткин С.Н. в тот же день в названное время взял с кухонного стола фольгированный сверток с находящимся в нем веществом, содержащим пирролидиновалерофенон и являющимся наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой 0,41 грамма. Сверток с вышеуказанным наркотическим средством Девяткин С.Н. положил в правый боковой карман своих джинсовых брюк и стал незаконно хранить его при себе с целью дальнейшего употребления. После этого Девяткин С.Н. вышел из квартиры и направился по своим делам.

24.10.2018 г. примерно в 14 ч. 20 мин. возле дома <адрес> Девяткин С.Н. был остановлен сотрудниками полиции, которые в период времени с 15 ч. 10 мин. до 15 ч. 25 мин. того же дня при производстве личного досмотра Девяткина С.Н. обнаружили и изъяли у него сверток с вышеназванным наркотическим средством.

В соответствии со справкой об исследовании №3689 от 24.10.2018 г. и заключением эксперта №3915 от 30.10.2018 г. вещество, изъятое при производстве личного досмотра Девяткина С.Н. 24.10.2018 г., содержит пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, его масса составляет 0,41 грамма.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 г. вещество N-метилэфедрон, его производные и все смеси, в состав которых оно входит, относятся к наркотическим средствам (список 1, раздел «Наркотические средства»), оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительный размер наркотического средства – N-метилэфедрона и его производных составляет от 0,2 до 1 грамма.

После ознакомления с материалами уголовного дела Девяткин С.Н. в присутствии своего защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Ходатайство подсудимым заявлено с соблюдением требований статьи 315 УПК Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый Девяткин С.Н. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен и признает свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления в полном объеме, в содеянном раскаивается, поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник подсудимого Бундаев В.С. поддержал заявленное его подзащитным ходатайство, государственный обвинитель Неяскин С.С. суду пояснил, что не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав стороны, суд считает, что в данном случае имеются предусмотренные статьей 314 УПК Российской Федерации основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

По мнению суда, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В связи с изложенным суд считает необходимым постановить в отношении Девяткина С.Н. обвинительный приговор по части 1 статьи 228 УК Российской Федерации, считая установленным то, что подсудимый совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вещества, содержащего пирролидиновалерофенон и являющегося наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой 0,41 грамма.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №14 от 15.06.2006 г. «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» если наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I (или в списки II и III, если средство, вещество выделено сноской) входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси.

Таким образом, в данном случае наркотическое средство, незаконно приобретенное и в дальнейшем незаконно хранимое Девяткиным С.Н., относится к значительному размеру наркотического средства.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с частью 3 статьи 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Девяткин С.Н. ранее судим за совершение тяжкого преступления, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, вину в его совершении признал полностью, по месту регистрации и прежнему месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.110, 120), по месту прохождения военной службы – положительно (л.д.111), как пояснил подсудимый в судебном заседании, он сам и его близкие родственники какими-либо хроническими заболеваниями не страдают, инвалидности не имеют, на иждивении у него никто не находится.

Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы Девяткин С.Н. страдает синдромом зависимости (наркоманией), нуждается в принудительном лечении (л.д.89).

В соответствии с заключением амбулаторной судебной нарколого-психиатрической экспертизы Девяткин С.Н. обнаруживает синдром зависимости в результате употребления психостимуляторов, начальная стадия, что соответствует диагнозу «наркомания», нуждается в проведении лечебно-профилактических мероприятий в условиях медицинской организации, осуществляющей медицинскую деятельность по оказанию специализированной медицинской помощи по профилю «психиатрия-наркология» (л.д.98-99).

В соответствии с пунктом «в» части 4 статьи 18 УК Российской Федерации рецидив преступлений в действиях Девяткина С.Н. отсутствует, обстоятельств, отягчающих наказание Девяткину С.Н., суд не усматривает.

При назначении наказания Девяткину С.Н. суд учитывает в целом положительную характеристику его личности, состояние его здоровья и состояние здоровья его близких родственников, то, что свою вину в совершении преступления Девяткин С.Н. полностью признал, в содеянном раскаялся, в ходе дознания подсудимый активно способствовал расследованию преступления.

Все вышеуказанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание подсудимому.

С учетом изложенного, учитывая конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, суд считает, что в данном случае исправление Девяткина С.Н. возможно только в условиях изоляции его от общества и, не усматривая оснований для применения положений статей 64 и 73 УК Российской Федерации, а также для назначения Девяткину С.Н. более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией частью 1 статьи 228 УК Российской Федерации, назначает подсудимому за совершенное им преступление наказание в виде лишения свободы в пределах санкции части 1 статьи 228 УК Российской Федерации, с применением положений частей 1 и 5 статьи 62 УК Российской Федерации.

При решении в соответствии с частью 4 статьи 74 УК Российской Федерации вопроса об отмене или о сохранении условного осуждения Девяткина С.Н. по приговору Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 12.09.2018 г. суд исходит из нижеследующего.

В соответствии с пунктом 66 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №58 от 22.12.2015 г. «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» при решении вопроса о возможности отмены или сохранения условного осуждения в отношении лица, совершившего в период испытательного срока новое преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой тяжести или средней тяжести, необходимо учитывать характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, а также данные о личности осужденного и его поведении во время испытательного срока.

В данном случае Девяткин С.Н. ранее судим к лишению свободы условно за совершение тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, в период испытательного срока, установленного ему приговором суда, через непродолжительное время после постановления приговора, подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести, также связанное с незаконным оборотом наркотических средств.

Кроме того, из материалов дела усматривается, что в период испытательного срока, установленного ему приговором Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 12.09.2018 г., Девяткин С.Н. уклонился от исполнения возложенной на него судом обязанности, без уважительной причины не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в связи с чем постановлением Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 25.12.2018 г. установленный ему испытательный срок продлен на 1 месяц.

В связи с изложенным, учитывая конкретные обстоятельства дела и вышеприведенные данные о личности подсудимого, в том числе о его поведении во время испытательного срока, а также характер и степень общественной опасности как совершенного им преступления, так и преступления, за совершение которого он был условно осужден, суд не находит оснований для сохранения условного осуждения Девяткина С.Н. по приговору Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 12.09.2018 г., а потому в соответствии с частью 4 статьи 74 УК Российской Федерации отменяет условное осуждение подсудимого по указанному приговору суда и окончательное наказание Девяткину С.Н. назначает по правилам, предусмотренным статьей 70 УК Российской Федерации.

В соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 УК Российской Федерации отбывание лишения свободы Девяткиным С.Н. суд назначает в исправительной колонии общего режима.

Время содержания Девяткина С.Н. под стражей со дня постановления приговора по день вступления его в законную силу в соответствии с частью 3.2 статьи 72 УК Российской Федерации подлежит зачету в срок окончательно назначенного ему наказания в виде лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания.

Вещественные доказательства по делу в соответствии с пунктами 2 и 3 части 3 статьи 81 УПК Российской Федерации подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 и 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Девяткина Сергея Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии с частью 4 статьи 74 УК Российской Федерации отменить условное осуждение Девяткина С.Н. по приговору Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 12.09.2018 г.

По совокупности приговоров в соответствии со статьей 70 УК Российской Федерации путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 12.09.2018 г. окончательно назначить Девяткину С.Н. наказание в виде 3 (трех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Девяткиным С.Н. исчислять с 16.04.2019 г., в соответствии с частью 3.2 статьи 72 УК Российской Федерации зачесть в срок окончательно назначенного Девяткину С.Н. наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей с 16.04.2019 г. по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день за один день отбывания наказания.

Избранную в отношении Девяткина С.Н. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить, избрать в отношении Девяткина С.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по делу: находящееся в полимерном прозрачном пакете с застежкой вещество, содержащее в своем составе пирролидиновалерофенон и являющееся наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, первоначальные упаковки – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным Девяткиным С.Н. – в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:     

1-151/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Неяскин Сергей Сергеевич
Другие
Девяткин Сергей Николаевич
Бундаев Валерий Сергеевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Закиров Евгений Рифович
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
oktyabrsky--mor.sudrf.ru
28.03.2019Регистрация поступившего в суд дела
28.03.2019Передача материалов дела судье
03.04.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.04.2019Судебное заседание
16.04.2019Провозглашение приговора
19.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.09.2019Дело оформлено
23.01.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее