Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2565/2023 от 18.10.2023

24RS0№-24

дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2023 года <адрес>

Лесосибирский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пупковой Е.С.,

при секретаре Шабалиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство <адрес>» к Нурдинову ФИО19 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство <адрес>» (далее – МУП «ЖКХ <адрес>»), обратилось в суд, с требованиями о взыскании в солидарном порядке с Нурдинова З.Р., Бажановой М.И. задолженности по плате за жилищно-коммунальные услуги в размере 55163 рублей 91 копейки, а также, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1854 рублей 92 копеек (л.д.4-6).

Свои требования мотивировало тем, что истец является ресурсоснабжающей организацией, поставляющей коммунальные услуги в многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> Нурдинов З.Р. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В жилом помещении совместно с ответчиком Нурдиновым З.Р. состоят на регистрационном учете и проживают: Бажанова М.И., Нурдинова Л.З., Нурдинов Р.З..

Истец исполняет свои обязанности по поставке коммунальных ресурсов в жилое помещение по вышеуказанному адресу, ответчики коммунальные ресурсы принимают, однако оплату за них не производят, в связи с чем, образовалась задолженность за период с ноября 2018 года по январь 2020 года, в размере 55163 рублей 91 копейки.

Кроме того МУП «ЖКХ <адрес>» обратилось в суд, с требованиями л взыскании в солидарном порядке с Нурдинова З.Р., Бажановой М.И. задолженности по плате за жилищно-коммунальные услуги, за период с февраля 2020 года по май 2021 года, в размере 76456 рублей 95 копейки, а также, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2493 рублей 71 копейки (л.д.№

Определением Лесосибирского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ указанные гражданские дела объединены в одно производство (л.д.№

Согласно сведениям Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Нурдинов ФИО20 состоял на регистрационном учете по адресу: <адрес> снят с регистрационного учета в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Определением Лесосибирского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу было приостановлено до истечения срока принятия наследства после смерти Нурдинова З.Р. (л.д.121).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по данному делу возобновлено, в связи с истечением срока принятия наследства, к участию в деле соответчиком привлечено Муниципальное образование <адрес>, в лице Комитета по управлению муниципальной собственностью <адрес> (л.д.№

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечен Нурдинов ФИО21 (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ Нурдинов ФИО22 привлечен к участию в деле соответчиком (л.д.№).

МУП «ЖКХ <адрес>», уточнив исковые требования (л.д.241) просит взыскать с Нурдинова Р.Р. задолженность по плате за жилищно-коммунальные услуги за период с ноября 2018 года по май 2021 года в размере 72541 рубля 65 копеек.

Свои уточненные требования мотивирует также тем, что Нурдинов Р.Р. фактически принял наследственное имущество умершего Нурдинова З.Р. – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>. Истцом рассмотрено обращение Нурдинова Р.Р. о перерасчете, задолженность уменьшена на сумму 55101 рубль 79 копеек.

В судебное заседание представитель истца МУП «ЖКХ <адрес>», не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Нурдинов Р.Р. надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела (л.д.211), в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении суду не представил. Ранее, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, пояснил, что после смерти брата Нурдинова З.Р. фактически принял наследственное имущество умершего Нурдинова З.Р. – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Иные наследники вступать в наследство после смерти Нурдинова З.Р. не желают. В настоящее время он (Нурдинов Р.Р.) сдает в аренду спорное жилое помещение, выплачивает образовавшуюся задолженность за коммунальные ресурсы спорного жилого помещения, был не согласен с размером задолженности, в связи с чем, обращался к истцу с требованием произвести перерасчет суммы образовавшейся задолженности за коммунальные ресурсы.

Представитель Муниципального образования <адрес>, в лице КУМС <адрес> в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в отсутствие, из представленного отзыва следует, что Муниципальное образование <адрес>, после смерти Нурдинова З.Р. выморочное имущество не принимало, в связи с чем, полагает, что КУМС <адрес> не является надлежащим ответчиком по данному делу (л.д.№).

Бажанова М.И., надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении суду не представила.

С учетом обстоятельств дела, отсутствия ходатайств участников производства по делу об отложении судебного заседания в силу каких-либо объективных причин, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежаще извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, в соответствии со статьёй 167 ГПК РФ.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно части 3 статье 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно статье 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 1 и пункту 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу статьи 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (часть 1).

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11).

В соответствии со статьей 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Пунктом 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (п.5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ). Момент возникновения права собственности определяется правилами ГК РФ (п.26).

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 3 статьи 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 Гражданского кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно статье 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из пункта 1 статьи 1154 ГК РФ, следует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 ГК РФ).

Согласно статье 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

На основании статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник, в том числе, вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе, и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Положениями пункта 1 статьи 1175 ГК РФ установлено, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (пункт 60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (пункт 61).

В судебном заседании установлено, что МУП «ЖКХ № <адрес>» является ресурсоснабжающей организацией и предоставляет коммунальные услуги в <адрес>А по <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Лесосибирск, <адрес> являлся Нурдинов З.Р. (л.д.№

Объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, в реестре муниципальной собственности <адрес> не числится (л.д<адрес>

Согласно финансово-лицевому счету № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), выпискам из домовой книги (л.д.№ ранее на регистрационном учете в жилом помещении по адресу: <адрес>, состояли с ДД.ММ.ГГГГ Нурдинов З.Р. (собственник), с ДД.ММ.ГГГГ Бажанова М.И. (супруга), с ДД.ММ.ГГГГ Нурдинова Л.З. (дочь), с ДД.ММ.ГГГГ Нурдинов Р.З. (сын).

Из справки УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> Вербина Д.Е. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Бажанова И.И., зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, ранее с 2016 года по декабрь 2018 года проживала по адресу: <адрес> <адрес> (л.д.№

Из справки УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> Вербина Д.Е. от ДД.ММ.ГГГГ следует. что Бажанова М.И., несовершеннолетние Нурдинов ФИО28 и Нурдинова ФИО29 по адресу: <адрес>, не проживают. По указанному адресу проживают Щугарева ФИО29 с сожителем Колойденко ФИО31 и ребенком Корепановым ФИО31 (л.д.№

Согласно акту о проживании от ДД.ММ.ГГГГ, в данном жилом помещении проживает Колойденко П.А. с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора аренды с Нурдиновым Р.Р. (л.д№

Нурдинов ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, снят с регистрационного учета в связи со смертью (л.д№

Нурдинов ФИО34, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№

Согласно информации РЭО ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Нурдиновым З.Р. числилось следующее № года выпуска, г/н №. Регистрация АТС прекращена ДД.ММ.ГГГГ в связи с наличием сведений о смерти ФЛ (л.д.№

Из информации ГУ МЧС России по <адрес> следует, что в информационной базе данных АИС ГИМС Центра ГИМС ГУ МЧС России по <адрес> за Нурдиновым З.Р. маломерные моторные суда ранее и по настоящее время не зарегистрированы (л.д.№

Согласно автоматизированной базы данных за Нурдиновым З.Р. самоходная техника на территории <адрес> не регистрировалась (л.д.№

Согласно сведениям Лесосибирского отделения Восточно-Сибирского филиала ППК «Роскадастр» - по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Нурдиновым З.Р. какие-либо объекты недвижимого имущества на праве собственности или ином вещном праве на территории <адрес> края не зарегистрированы (л.д.№

Согласно информации ПАО РОСБАНК, АО «АЛЬФА-БАНК», АО «Россельхозбанк» Нурдинов З.Р. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ клиентом банка не являлся (л.д.№

Из сведений ПАО СБЕРБАНК следует, что на имя Нурдинова З.Р. открыты счета, на ДД.ММ.ГГГГ остаток по счетам составляет – 0.00 руб.(л.д.№).

Согласно сведениям ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Нурдинов З.Р. получателем пенсии по линии органов СФР по <адрес> не значится, пенсия на момент смерти (ДД.ММ.ГГГГ) не назначалась (л.д.№

В период с ноября 2018 года по май 2021 года включительно (в пределах заявленных требований), Нурдинов З.Р. (наследодатель) надлежащим образом не осуществлял ежемесячную оплату за предоставляемые коммунальные услуги, в связи с чем, согласно уточненным расчетам истца, размер задолженности за период с ноября 2018 года по май 2021 года составляет 72541 рубль 65 копеек (начислено за спорный период - 131620 рублей 86 копеек, оплачено - 3977 рублей 42 копеек, перерасчет в июле (за период с апреля 2021 года по май 2021 года (снятие объема начисленного по нормативу), августе 2023 года (за период с ноября 2018 года по март 2021 года (снятие начисленного объема в связи с поверкой прибора учета и предоставлением фактических показаний) в сумме 55101 рублей 79 копеек).

Судом установлено, что истец обращался к мировому судье о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за полученные коммунальные услуги за период времени с июля 2019 года по январь 2020 года включительно, в размере 55163 рубля 91 копейку, а также государственной пошлины в размере 927 рублей 46 копейки, указанный судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с возражениями ответчика Бажановой М.И. (л.д.№).

Судом также установлено, что истец обращался к мировому судье о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за полученные коммунальные услуги за период времени с февраля 2020 года по май 2021 года включительно, в размере 76456 рублей 95 копеек, а также государственной пошлины в размере 1246 рублей 86 копеек, указанный судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с возражениями ответчика Бажановой М.И. (л.д№

Ответчик Нурдинов Р.Р. в судебном заседании подтвердил, что принял наследство после смерти брата Нурдинова З.Р., в настоящее время спорную квартиру сдает в аренду.

Иных наследников и наследственного имущества не установлено.

Судом установлено, что образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг, которую обязан возвратить наследник умершего Нурдинова З.Р., принявший наследство и отвечающий по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Представленные истцом расчеты задолженности ответчиком не оспорены. Иного расчета ответчики не представили.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязанностей либо несоответствия представленного истцом расчета положениям действующего законодательства ответчиком не представлено, требования истца подлежат удовлетворению, в указанном выше размере.

Учитывая изложенное, с ответчика Нурдинова Р.Р. в пользу МУП «ЖКХ <адрес>» подлежит взысканию задолженность по оплате за коммунальные услуги умершего Нурдинова З.Р. за период с ноября 2018 года по май 2021 года в размере 72541 рубля 65 копеек, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

С ответчика Нурдинова Р.Р. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2376 рублей 24 копеек (72541 рублей 65 копеек – 20000 рублей х 3% + 800 рублей). Данные судебные расходы подтверждены надлежащими платежными поручениями (л.д.8,9,50,51).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Нурдинова ФИО35 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство <адрес>» сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ноября 2018 года по май 2021 года, в размере 72541 рубля 65 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2376 рублей 24 копеек, а всего 74917 (семьдесят четыре тысячи девятьсот семнадцать) рублей 89 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Председательствующий Е.С. Пупкова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.