Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-19/2019 от 05.06.2019

Материал № 4/16-19/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 июня 2019 года г.Архангельск

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судья Брежневой Е.С.,

при секретаре Искусовой Е.А.,

с участием помощника Архангельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Лисина Д.А.,

осужденной Тесленко А.В.,

представителя ФКУ КП-3 УФСИН России по Архангельской области Черепанова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поступившее от осужденной

Тесленко А. В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с основным общим образованием, в браке не состоящей, иждивенцев, определенных занятий, не имеющей регистрации; судимой:

- 18 августа 2010 года Приморским районным судом Архангельской области по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ с учетом изменений, внесенных постановлением того же суда от 3 мая 2011 года, к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года, постановлением того же суда от 4 февраля 2011 года условное осуждение отменено,

- 24 августа 2010 года Ломоносовским районным судом г.Архангельска по ч.2 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Приморского районного суда Архангельской области от 4 февраля 2011 года условное осуждение отменено. Постановлением того же суда от 3 мая 2011 года на основании ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговорам от 18 августа 2010 года и 24 августа 2010 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

- 7 июня 2011 года Северодвинским городским судом Архангельской области по ч.2 ст.159 УК РФ с применением ст.70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожденной по отбытии наказания 9 июня 2014 года,

- 18 декабря 2014 года Новодвинским городским судом Архангельской области по п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

- 29 января 2015 года Октябрьским районным судом г. Архангельска по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

- 3 июня 2015 года Соломбальским районным судом г.Архангельска по п.п.«а, г» ч.2 ст.161 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожденной 21 апреля 2017 года по отбытии наказания;

осужденной 05 сентября 2018 года Соломбальским районным судом г.Архангельска по п.п.«а, б, в» ч.2 ст.158 (два эпизода), ч.1 ст.314.1 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, начало срока – 05 сентября 2018 года, конец срока – 05 сентября 2019 года,

установил:

приговором Соломбальского районного суда г.Архангельска от 05 сентября 2018 года, с учетом апелляционного постановления Судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 20 ноября 2018 года Тесленко А.В. осуждена к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Время содержания Тесленко А.В. под стражей с 14 апреля 2018 года по 20 ноября 2018 года включительно зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Конец срока отбывания наказания 05 сентября 2019 года

Осужденная Тесленко А.В. обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в котором указала, что отбыла более 1/2 срока от назначенного судом наказания. В колонии имеет несколько поощрений, нарушений и взысканий нет. Принимает участие в жизнедеятельности колонии, выполняет работы в порядке ст.106 УИК РФ. Официально не трудоустроена из-за отсутствия вакансий. Исков не имеет. В случае удовлетворения ходатайства намерена трудоустроиться и проживать по месту регистрации.

В судебном заседании осужденная Тесленко А.В. поддержала ходатайство по приведенным в нем основаниям. Пояснила, что в случае замены наказания намерена трудоустроиться швеей и проживать в жилом помещении – комнате, приобретенной ей родственниками.

Потерпевшая М. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав осужденную Тесленко А.В., представителя учреждения, полагавшего нецелесообразной замену неотбытой части наказания на более мягкий вид наказания, мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденной, проверив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 п.5 ст.399 УПК РФ замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст.80 УК РФ и п.5 ст.397 УПК РФ, применяется судом по представлению администрации учреждения, исполняющего наказание. Вместе с тем, осужденный не лишен возможности обратиться в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, и суд должен рассмотреть такое ходатайство по существу в установленном законом порядке.

В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления средней тяжести не менее одной трети срока наказания (ч.2 ст.80 УК РФ).

При рассмотрении ходатайства осужденного о замене ему не отбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления (ч.4 ст.80 УК РФ).

Как следует из представленных материалов, Тесленко А.В. отбыла необходимую часть срока назначенного наказания.

Согласно характеристике, представленной администрацией ФКУ КП-3 УФСИН России по Архангельской области, Тесленко А.В. отбывает наказание в ФКУ КП-3 УФСИН России по Архангельской области с 05 декабря 2018 года, по прибытию в учреждение была ознакомлена с правилами внутреннего распорядка, режима содержания в исправительном учреждении. На мероприятия воспитательного характера не всегда реагировала должным образом, имела взыскание, которое снято в установленном законе порядке. В период содержания в ПФРСИ и ФКУ СИЗО № 4 УФСИН России по Архангельской области Тесленко А.В. за несоблюдение режима содержания привлекалась к дисциплинарной ответственности. Осужденная Тесленко А.В. не трудоустроена. Работы по благоустройству территории учреждения в порядке ст.106 УИК РФ выполняет, поощрялась правами начальника учреждения. В коллективе осужденных Тесленко А.В. весьма общительна, но является инициатором конфликтна. С сотрудниками учреждения старается вести себя сдержанно, но не исключены случаи пререкания и дерзости. Считают, что предоставление условно-досрочного освобождения осужденной Тесленко А.В. нецелесообразно.

В судебном заседании представитель администрации исправительного учреждения Черепанов А.Н. поддержал довод о нецелесообразности предоставления осужденной Тесленко А.В. условно-досрочного освобождения.

Фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания, наличие поощрений за добросовестное отношение к труду, хорошее поведение, активное участие в общественной жизни учреждения не являются безусловным основанием для удовлетворения ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, так как в соответствии со ст.11 и ст.103 УИК РФ примерное поведение и добросовестное отношение к труду является обязанностью осужденной в период отбывания наказания.

Из справки о поощрениях и взысканиях следует, что Тесленко А.В. имеет три поощрения в виде 2 благодарностей и в виде снятия ранее наложенного взыскания (13 мая 2019 года). Кроме того, осужденной Тесленко А.В. 30 января 2019 года был объявлен устный выговор за употребление нецензурных слов. В период содержания Тесленко А.В. в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Архангельской области с ней дважды проводились профилактические беседы, один раз был объявлен выговор. В период содержания осужденной в ПФРСИ АВК УФСИН России по Архангельской области ей также был объявлен выговор.

С учетом всех приведенных обстоятельств, принимая во внимание поведение Тесленко А.В. в течение всего срока отбывания наказания, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, установленные ч.2 ст.43 УК РФ, за истекший период отбывания наказания в полной мере не достигнуты, осужденная нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания, а замена ей неотбытой части наказания более мягким видом наказания является преждевременной.

Сведений о невозможности Тесленко А.В. отбывать наказание в местах лишения свободы по состоянию здоровья суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.80 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

в удовлетворении ходатайства осужденной Тесленко А. В. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы по приговору Соломбальского районного суда г.Архангельска от 05 сентября 2018 года более мягким видом наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, отбывающим наказание, - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления - в отдельном ходатайстве или возражениях на представление в течение 10 суток со дня вручения копии представления. Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, вынесший данное постановление, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий Е.С. Брежнева