Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-355/2019 от 05.06.2019

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кострома «10» июля2019 года

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Боровкова О.И., при секретаре Даниловой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от <дата> года,

У С Т А Н О В И Л :

<дата> в отношении ФИО1, командиром 2 взвода ОРДПС ГИБДД УМВД России по г. Костроме ФИО4, составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.29 ч.1 КоАП РФ, в соответствии с которым, <дата> в 15 часов 05 минут, в <адрес>, ФИО1 перешел проезжую часть в неустановленном месте, в зоне видимости, нерегулируемого пешеходного перехода, чем нарушил п.4.3 ПДД РФ

<дата> командиром 2 взвода ОРДПС ГИБДД УМВД России по г. Костроме ФИО4, вынесено постановление по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым пешеход ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.29 ч.1КоАП РФ и ему назначен административный штраф в размере 500 рублей.

Будучи не согласным, с указанными постановлением от <дата>, ФИО1 обратился в суд с жалобой, указав, что не совершал административного правонарушения, о чем заявлял.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался.

Командир 2 взвода ОРДПС ГИБДД УМВД России по г. Костроме ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в суд поступило ходатайством о рассмотрении жалобы ФИО1 в его отсутствие

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с КоАП РФ запрета на рассмотрение дела в отсутствии лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении по существу, нет.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Часть 2 вышеуказанной статьи предусматривает, что эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица или юридического лица, за которое Кодексом установлена административная ответственность.

В силу ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Согласно ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно пункта 1.5 ПДД РФ- участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 1.3 ПДД РФ- Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 4.3ПДД РФ- Пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин

Как усматривается из материалов дела, <дата> в 15 часов 05 минут, находясь в <адрес>, ФИО1 переходил проезжую часть дороги вне зоны пешеходного перехода при непосредственной близости пешеходного перехода, чем нарушил пункт 4.3 Правил дорожного движения.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от<дата>; постановлением по делу об административном правонарушении от <дата>, вынесенном в порядке ст.28.6 КоАП РФ.

Доказательства использованные для установления факта совершения административного правонарушения, получены со всеми требованиями закона. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ.

Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ.

При рассмотрении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 не были существенно нарушены процессуальные требования, предусмотренные КоАП РФ, наказание в виде административного штрафа назначено в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.29КоАП РФ, с учетом характера, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного.

Доводы жалобы ФИО1 суд находит несостоятельными, никак не подрывающими обоснованный вывод командира 2 взвода ОРДПС ГИБДД УМВД России по г. Костроме ФИО4 о виновности правонарушителя в инкриминируемом ему административном правонарушении.

Заявляя о своей невиновности в совершении административного правонарушения, ФИО1 избрал таким образом позицию своей защиты, с целью уйти от ответственности за совершенное административное правонарушение.

Нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены

При таких обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении от <дата> вынесенное командиром 2 взвода ОРДПС ГИБДД УМВД России по г. Костроме ФИО4, о признании ФИО1 виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст.12.29 ч.1КоАП РФ и наложении на него административного штрафа в размере 500 рублей - является законным.

Руководствуясь ст.ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление по делу об административном правонарушении, командира 2 взвода ОРДПС ГИБДД УМВД России по г. Костроме, от <дата>, о признании ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.29 ч.1 КоАП РФ и наложении административного штрафа в размере 500рублей- оставить без изменения, жалобу ФИО1 -без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г.Костромы в течении 10 суток с момента вынесения.

Судья: О.И. Боровкова

Копия верна: судья-

12-355/2019

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Тимофеев Денис Витальевич
Суд
Свердловский районный суд г. Костромы
Судья
92 Боровкова Оксана Игоревна
Статьи

ст. 12.29 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
sverdlovsky--kst.sudrf.ru
06.06.2019Материалы переданы в производство судье
06.06.2019Истребованы материалы
20.06.2019Поступили истребованные материалы
10.07.2019Судебное заседание
10.07.2019Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
19.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.08.2019Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
23.08.2019Вступило в законную силу
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее