Судебный акт #2 (Решение) по делу № 2-272/2023 ~ М-2571/2022 от 14.12.2022

Дело № 2-272/2023

59RS0044-01-2022-003360-82     подлинник

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Горнозаводск    17 февраля 2023 года

Чусовской городской суд Пермского края ( постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводске) в составе:

председательствующего судьи Башировой А.А.,

с участием представителя истца - зам. прокурора Горнозаводского района Снигиревой Н.А.,

представителя ответчика И.П.,

при секретаре Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Горнозаводского района в защиту интересов М.Т. к Обществу с ограниченной ответственностью «Горнозаводский «Комбинат благоустройства» о признании отношений трудовыми, обязании внести записи в трудовую книжку, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, возложении обязанности по предоставлению сведений по производству отчислений налогов, взносов,

у с т а н о в и л :

Прокурор Горнозаводского района в защиту интересов М.Т. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Горнозаводский «Комбинат благоустройства» об установлении факта наличия трудовых отношений между Обществом с ограниченной ответственностью Горнозаводский «Комбинат благоустройства» и М.Т. в период с дата по дата, возложении обязанности на ответчика внести в трудовую книжку М.Т. запись о приеме на работу с дата по дата на должность оператора мусоровоза, взыскании задолженности по заработной плате в размере 58 322 рубля 00 копеек, компенсации за невыплату заработной платы в размере 3 419 рублей 21 копейки, возложении обязанности по произведению отчислений на М.Т. в качестве страховых взносов на пенсионное обеспечение, социальное страхование, взносов на обязательное медицинское страхование, а также на налог на доходы физического лица за период с дата по дата.

В обоснование предъявленных требований прокурор указал, что дата, а также дата, дата между М.Т. и ООО Горнозаводский «Комбинат благоустройства» заключены гражданско-правовые договоры ..., ..., ... возмездного оказания услуг, согласно которым М.Т. в период с дата по дата осуществлял работы по управлению подъемными механизмами грузовых автомобилей-мусоровозов, производил уборку контейнерных площадок для накопления твердых коммунальных отходов, расположенных на территории г. Чусовой путем погрузки мусора ( отходов) в мусоровозы. Поскольку М.Т. допущен к работе с ведома и по поручению ООО Горнозаводский «Комбинат благоустройства», работу осуществлял по установленному графику, с возложением на него определенных обязанностей, был ознакомлен с правилами трудового распорядка предприятия, с правилами техники безопасности, между ним и ответчиком фактически сложились трудовые отношения, основанные на личном выполнении работником трудовой функции по профессии «оператор мусоровоза». Несмотря на фактически сложившиеся трудовые отношения, трудовой договор между М.Т. и Обществом с ограниченной ответственностью Горнозаводский «Комбинат благоустройства» не был заключён. Работодатель ООО Горнозаводский «Комбинат благоустройства» за период работы с дата по дата не выплачивало М.Т. заработную плату, в связи с чем по заработной плате образовалась задолженность в размере 58 322 рубля. В связи с несвоевременностью оплаты труда работник имеет право на получение от работодателя денежной компенсации за задержку выплат на основании статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации. По состоянию на дата размер компенсации составляет 3 419,21 руб.

В судебном заседании представитель прокуратуры Горнозаводского района зам. прокурора Снигирева Н.А. отказалась от исковых требований к ООО Горнозаводский «Комбинат благоустройства» в части требований об установлении факта трудовых отношений между ООО Горнозаводский «Комбинат благоустройства» и М.Т. в период с дата по дата, возложении обязанности на ООО Горнозаводский «Комбинат благоустройства» произвести отчисления на М.Т. в качестве страховых взносов на пенсионное обеспечение, на социальное страхование, взносов на обязательное медицинское страхование, а также произвести отчисления из заработной платы М.Т. на налог на доходы физического лица за период с дата по дата в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора ответчиком в данной части в досудебном порядке. Определением суда от дата производство по делу в данной части прекращено.

В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал. Просил обязать ООО Горнозаводский «Комбинат благоустройства» внести в трудовую книжку М.Т. запись о приеме его на работу в период с дата по дата на должность оператора мусоровоза, а также взыскать с ООО Горнозаводский «комбинат благоустройства» в пользу М.Т. задолженность по оплате труда в размере 58 322,00 рублей, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 3 419,21 руб.

В судебное заседании истец М.Т. не явился, извещен о рассмотрении дела судом надлежащим образом. Просил о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ответчика ООО Горнозаводский «Комбинат благоустройства» И.П. в судебном заседании исковые требования прокурора Горнозаводского района, признал, не оспаривали доводы искового заявления. Последствия признания иска представителю разъяснены и понятны, о чем имеется его подпись в протоколе судебного заседания.

Суд, заслушав прокурора, истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Ответчик иск признал, и поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд признание иска принимает.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ч.3 ст.173, ст. ст. 194, 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Обязать Общество с ограниченной ответственностью Горнозаводский «Комбинат благоустройства» внести в трудовую книжку М.Т. запись о приеме на работу с дата по дата на должности оператора мусоровоза.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Горнозаводский «Комбинат благоустройства» в пользу М.Т. задолженность по заработной плате в размере 58 322 рубля 00 копеек, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 3 419 рублей 21 копейка.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской суд (постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводск) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.А. Баширова.