Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-129/2023 от 03.05.2023

Дело № 1-129/2023

УИД 23RS0020-01-2023-000912-11

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

04 августа 2023 года                                                                г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                    Ус О.А.,

при секретаре                                 Трикозовой Е.Г.,

с участием государственного обвинителя –

ст.помощника прокурора Кореновского района          Коломиец М..А.,

подсудимого                                 Петренко А.С.,

защитника-адвоката                            Кискимян Р.М.,

представившего удостоверение № <.....> и ордер № <.....>

защитника - адвоката                             Христенко Ю.С.,

предоставившей удостоверение № <.....> и ордер №<.....>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Петренко А.С., не имеющего судимости,

    в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:

      Петренко А.С. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

19 марта 2023 года, во второй половине дня, Петренко А.С., находился по месту своего проживания по адресу: <.....>, где у него возник преступный умысел на незаконное приобретение наркотического средства при помощи сети «Интернет» для своего личного употребления без цели сбыта в значительном размере. Действуя умышленно, в нарушение ст. 14 Федерального закона от 08.01.1998 г. № 3 - ФЗ (ред. от 08.12.2020 года) «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь по указанному адресу, посредством сети интернет, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Самсунг Гелакси А 23», IMEI код <.....>, IMEI код <.....>, с сим картой с абонентским номером: <.....>, путем обмена текстовыми сообщениями через приложение «Телеграмм», в чат боте <.....> Петренко А.С. договорился с неустановленным в ходе дознания лицом (в отношении которого материалы выделены в отдельное производство) о незаконном приобретении наркотического средства - производное N - метилэфедрона в значительном размере. После получения от неустановленного лица (в отношении которого материалы выделены в отдельное производство) номера карты для оплаты, приобретаемого им наркотического средства, Петренко А.С. 19.03.2023 года во второй половине дня, более точное время не установлено, посредством перевода с мобильного приложения «Сбербанк онлайн» на неустановленную банковскую карту, оплатил денежные средства в размере около 2 600 рублей. Получив текстовое сообщение на мобильный телефон в приложении «Телеграмм», с указанием места тайника, где находилось наркотическое средство и его географические координаты, Петренко А.С., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, 19 марта 2023 года, во второй половине дня, точное время не установлено прибыл на участок местности с географическими координатами: <.....> где поднял предмет конструктивно схожий с тайниковой закладкой, в которое находилось наркотическое средство «соль», чем незаконно приобрел наркотическое средство без цели сбыта и стал незаконно хранить его при себе в значительном размере в надетом на его правую ногу носке с целью дальнейшего личного употребления без цели сбыта. После чего на принадлежащем ему автомобиле марки ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак <.....>, направился в сторону <.....>, двигаясь по пути следования, на автодороге между <.....>, увидев сотрудников полиции, свернул в поле, где проехал несколько десятков метров остановился на участке местности с географическим] координатами: <.....>.

Имея реальную возможность добровольно выдать незаконно приобретенное, незаконно хранящееся у него, без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, Петренко А.С., умышленно не сделал этого, и незаконно хранил его при себе в носке надетом на его правую ногу, до тех пор, пока до 19 марта 2023 г. в период, времени с 18 часов 20 минут по 19 часов 00 минут вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра Петренко А.С., проводимого на вышеуказанном участке местности.

Согласно заключению эксперта № <.....> от 10.04.2023 года представленное на экспертное исследование по материалам уголовного дела, порошкообразное вещество массой 0,50 г, изъятое при проведении личного досмотра 19.03.2023 г. в <.....> у гражданина Петренко А.С., додержит в своём составе наркотическое средство производное N - метилэфедрона, включенное в список I Перечня. С учетом ранее проведенной по материалу об административном правонарушении № <.....> от 20.03.2023 г. физико - химической экспертизы (согласно копии заключения эксперта за № 247 от 28.03.2023 г.) первоначальная масса порошкообразного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное N - метилэфедрона, включенное в список I Перечня, составила 0,51 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (в ред. с изменениями и дополнениями действующими на момент совершения преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 и 229, 229-1 УК РФ» является значительным размером.

В ходе дознания, при ознакомлении с материалами уголовного дела Петренко А.С. и его защитник заявили ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу.

В судебном заседании подсудимый вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что понимает существо предъявленного ему обвинения, данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат Христенко Ю.С. поддержала заявленное ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Учитывая изложенное, а также согласие государственного обвинителя о рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что данное ходатайство заявлено по уголовному делу о преступлении небольшой тяжести, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Суд, рассмотрев дело в особом порядке, считает, что действия подсудимого Петренко А.С. правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Значительный размер наркотического средства нашел свое подтверждение с учетом размера наркотического средства- 0,51 гр., который согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» является значительным размером.

По месту жительства подсудимый Петренко А.С. характеризуется удовлетворительно.

    При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При индивидуализации уголовного наказания суд в соответствии с частью 3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

Характер общественной опасности совершенного Петренко А.С. преступления определяется с учетом объекта посягательства, в данном случае объектом посягательства являются охраняемые законом здоровье населения и общественная нравственность, умышленной формы вины подсудимого Петренко А.С. и категории преступления, которое в соответствии со статьей 15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, степенью общественной опасности совершенного Петренко А.С. преступления, которая заключена в степени осуществления преступного намерения, способа совершения преступления.

Обстоятельства дела не позволяют изменить категорию опасности преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого Петренко А.С., которыми считает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оценивая вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания в отношении Петренко А.С., восстановления социальной справедливости, недопущение совершения подсудимым новых преступлений, его исправление возможно без изоляции от общества, в связи с чем наказание может быть назначено на основании ст.46 УК РФ в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Петренко А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей (двадцать тысяч рублей).

Меру пресечения Петренко А.С. – обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

     Вещественные доказательства:

- <.....>

<.....>

<.....>

Реквизиты для оплаты штрафа: <.....>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                               О.А.Ус