Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1759/2021 ~ М-1570/2021 от 29.06.2021

Дело № 2-1759/2021

УИД № 21RS0022-01-2021-002161-56

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 июля 2021 г.                                                         г. Новочебоксарск

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Кольцова Е.В., при помощнике судьи Жуковой С.Г.,

рассмотрев гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Салдайкиной Вере Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Салдайкиной В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору № F0TDRC20S19061209999 от 12.06.2019: 60 624,52 руб. - просроченный основной долг, 11 988,80 руб. - начисленные проценты, 1 498,05 руб. - штрафы и неустойки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 423,34 рублей. Требования мотивированы тем, что 12.06.2019 между АО «Альфа-Банк» и Салдайкиной В.Е. заключено Соглашение о кредитовании № F0TDRC20S19061209999 на получение кредитной карты, сумма кредитования составила 62 500 рублей под 39,99% годовых. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 62 500 руб. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. Однако, принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Представитель истца Меркулова Е.С., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик Салдайкина В.Е., извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, явку представителя не обеспечила. На основании ст. 167 ГПК РФ суд признает причину ее неявки неуважительной и в силу ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения стороны истца, определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

     В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено и из материалов дела усматривается, что на основании анкеты-заявления Салдайкиной В.Е. от 12.06.2019 между АО "Альфа-Банк" и ответчиком был заключен договор выдачи карты VisaClassik, посредством акцепта банком предложения ответчика, содержащегося в Индивидуальных условиях кредитования.

Салдайкина В.Е. подтвердила ознакомление и согласилась с действующими Индивидуальными условиями и тарифами, о чем свидетельствует подпись в анкете-заявлении на получение карты № F0TDRC20S19061209999 от 12.06.2019.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что договор выдачи карты VisaClassik заключен в офертно-акцептной форме.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 62 500 рублей, проценты за пользование кредитом 39,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами предоставленной ему суммы кредитования.

Судом установлено, что в настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий кредитования предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно анкете-заявления на получение кредитной карты Салдайкина В.Е. подтвердила присоединение к договору о комплексном банковском обслуживании физических лиц и обязалась выполнять его условия, с Правилами обслуживания пертнерских карт АО «Альфа-Банк» ознакомлена и согласна.

В соответствии с положениями кредитного соглашения лимит кредитования составляет 50 000 рублей, за пользование кредитом, предоставляемым в соответствии с Общими условиями кредитования, клиент оплачивает банку проценты в размере 31,99% годовых. Минимальный платеж включает в себя сумму, равную 5% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанных в соответствии с п. 3.7. Общих условий кредитования и комиссию за обслуживание счета кредитной карты, предусмотренную тарифами банка. Минимальный платеж определяется с учетом положений п. 4.2. Общих условий кредитования. Дата расчета минимального платежа 14 число каждого календарного месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем, которым датированы индивидуальные условия кредитования. Общие условия выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты получила, с указанными индивидуальными условиями согласна.

Из материалов дела следует, что 09.11.2020 АО «Альфа-Банк» мировым судьей судебного участка № 2 г. Новочебоксарск Чувашской Республики выдан судебный приказ о взыскании с Салдайкиной В.Е. задолженности по кредитному договору № F0TDRC20S19061209999 от 12.06.2019.

15.02.2021 мировым судьей судебного участка № 2 г. Новочебоксарск Чувашской Республики судебный приказ от 09.11.2020 отменен в связи с поступлением от ответчика возражений относительно его исполнения.

Согласно расчета задолженности банка по состоянию на 02.06.2021 у Салдайкиной В.Е. образовалась задолженность в размере 74 111,37 рублей, из них: 60 624,52 руб. - просроченный основной долг, 11 988,80 руб. - начисленные проценты, 659,84 руб. - неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 01.06.2020 по 29.09.2020, 838,21 руб. - 498,05 руб. - неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 01.06.2020 по 29.09.2020.

Расчет банка судом проверен и признается правильным, соответствующим условиям кредитного договора, тарифам, платежным поручениям и нормам действующего законодательства Российской Федерации.

Доказательств погашения суммы образовавшейся задолженности в полном объеме в материалах гражданского дела не имеется, такие доказательства со стороны ответчика суду не представлялись, долг подтвержден документально обоснованными расчетами, которые ответчиком не опровергнуты, и подлежит принудительному взысканию в судебном порядке.

Разрешая спор и удовлетворяя требования, суд основываясь на положениях ст. ст. 309, 310, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, условиях заключенного кредитного договора, оценив собранные по делу доказательства, проверив расчет задолженности, приходит к обоснованному выводу о ненадлежащем исполнении заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, правомерности заявленного требования АО "Альфа-Банк" о взыскании образовавшейся задолженности.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение с другой стороны все понесенные расходы.

Истец платежным поручениями от 03.06.2021, 23.10.2020 уплатил государственную пошлину в сумме 2 423,34 рублей, расходы по уплате которой подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представил. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имеют равные возможности по представлению доказательств, однако иных доказательств стороной ответчика суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Салдайкиной Веры Евгеньевны в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № F0TDRC20S19061209999 от 12.06.2019 в размере 74 111 рублей 37 копеек, из них: 60 624,52 руб. - просроченный основной долг, 11 988,80 руб. - начисленные проценты, 1 498,05 руб. - неустойка, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 423 рублей 34 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                 Е.В.Кольцова

Мотивированное решение изготовлено 30 июля 2021 г.