Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-25/2023 (13-524/2022;) от 15.12.2022

Дело № 2-1045/2021

(Материал № 13-25/2023)

УИД 29RS0005-01-2021-001313-03

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 января 2023 года                     город Архангельск

Исакогорский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Шкарубской Т.С.,

при секретаре Добряковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске заявление Сейдеметовой Е. А. о выдаче дубликата исполнительного листа,

у с т а н о в и л:

Сейдеметова Е.А. обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, выданного по материалу №13-134/2022 на основании определения Исакогорского районного суда г. Архангельска от 17 мая 2022 года, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» в пользу Сейдеметовой Е. А. расходов на оплату услуг представителя в размере 12 000 руб.

Стороны о времени и месте рассмотрения заявления извещены, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

По определению суда заявление рассмотрено в отсутствие лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению (ч.2 ст.430 ГПК РФ).

Согласно ч.1 ст.22 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается:

1) предъявлением исполнительного документа к исполнению;

2) частичным исполнением исполнительного документа должником.

В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю (ч.3 ст.22 Закона об исполнительном производстве).

В судебном заседании установлено, что определением Исакогорского районного суда г. Архангельска от 17 мая 2022 года с общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» в пользу Сейдеметовой Е. А. взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 12 000 руб.

24 июня 2022 г. по заявлению представителя истца – Нефедова Д.Г., действующего на основании доверенности, выдан исполнительный лист ****** и получен им 27 июня 2022 г.

22 августа 2022 г. исполнительный лист ****** вместе с удостоверением ****** направлен в адрес отделения судебных приставов по Центральному административному округу №1 УФССП России и получены адресатом 26 августа 2022 г.

19 сентября 2022 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании удостоверением ******, в связи с тем, что исполнительный документ не соответствует требованиям ст. 13 ФЗ от 02.10.2007 № 29-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно информации из Банка данных исполнительных производств ФССП России исполнительных производств, возбужденных на основании исполнительного листа ******, на исполнении не находится.

В настоящее время местонахождение указанного исполнительного листа неизвестно.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд пришёл к выводу, что оригинал исполнительного листа по материалу № 13-134/2022 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» в пользу Сейдеметовой Е. А. расходов на оплату услуг представителя в размере 12 000 руб. утрачен, и в настоящее время установить его местонахождение не представляется возможным.

Срок предъявления исполнительных документов к исполнению не истек.

На основании изложенного заявление Сейдеметовой Е.А. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.224, 225, 430 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ №13-134/2022 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ №13-134/2022 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░              (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░░