Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-821/2023 ~ М-2799/2023 от 01.09.2023

УИД 21RS0№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 октября 2023 г. г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Захарова О.С., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Мочаловой В.С., действующей в интересах недееспособной ФИО2, к Коваленко В.М. о выселении, снятии с регистрационного учета, передаче ключей от входной двери,

установил:

Мочалова В.С., действуя в интересах недееспособной ФИО2, обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о выселении и снятии с регистрационного учета ввиду утраты права собственности на оспоренное жилое помещение, принадлежащее КарпеевойГ.В.

Определением судьи от 8 сентября 2023 г. исковое заявление оставлено без движения ввиду несоответствия его требованиям ГПК РФ, предъявляемым к подаче заявлений, установленным ст. ст. 131, 132 ГПК РФ. Так, заявителю предложено оформить уточнённое исковое заявление в соответствии с законом:указать полные анкетные данные лица ФИО2, в интересах которой подан иск; уточнить требования, должным образом аргументировав исковыетребования;полный адрес (улица), полные имя и отчество ответчика, адрес жилого помещения, из которого надлежит выселить КоваленкоВ.М. Указать, проживает ли ответчик в спорном жилом помещении, поскольку требование о выселении гражданина из жилого помещения может быть заявлено, только если этот гражданин отказывается освободить помещение добровольно,привести доводы о том, чем нарушаются права недееспособной <данные изъяты> действиями ответчика;представить в обоснование заявленных требований копии решения Калининского районного суда г. Чебоксары и апелляционного определения Верховного суда Чувашской Республики от 27 февраля 2023г., договоры дарения, купли-продажи, правоустанавливающие документы на спорную квартиру, такие как, выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на спорный объект недвижимости по состоянию на день обращения в суд.

При уточнении исковых требований также необходимо представить суду документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий уточненного искового заявления.

Для устранения недостатков предоставлен срок до 20 сентября 2023 г. включительно.

Определением судьи от 20 сентября 2023 г. Мочаловой В.С. продлен процессуальный срок, установленный судом в определении суда от 8 сентября 2023 г., для устранения недостатков в исковом заявлении, до 29 сентября 2023 г. включительно.

25 сентября 2023 г. истцом представлено уточненное исковое заявление, согласно которому просит: «Поручить органу регистрационного учета отделу по вопросам миграции ОП №2 УМВД России по г. Чебоксары снять с регистрационного учета Коваленко В.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., по адресу: <адрес>, ввиду утраты права собственности на оспоренное жилое имущество, принадлежащее ФИО2 Поручить ОП № УМВД России по <адрес> принудительно выселить Коваленко В.М.из незаконно занимаемой жилой <адрес>, обеспечив передачу ключей от входной двери МочаловойВ.С. для свободного доступа и переселения ФИО2», представив выписку из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, копию решения Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Между тем, судья приходит к выводу о том, что указанные в определении суда от 8 сентября 2023 г. недостатки устранены не в полном объеме: из уточненного искового заявления невозможно определить конкретные требования истца. В частности, истец просит «Поручить ОП №2 УМВД России по г. Чебоксары принудительно выселить Коваленко В.М. из незаконно занимаемой жилой <адрес>, обеспечив передачу ключей от входной двери Мочаловой В.С. для свободного доступа и переселения ФИО2». Однако правоохранительные структуры законом не обладают функциями по принудительному выселению граждан из занимаемых жилых помещений, данная обязанность возложена на отделения судебных приставов-исполнителей. Кроме этого, истцом указанные в определении суда от 8 сентября 2023 г. документы представлены не в полном объеме.

Согласно ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, в случае невыполнения заявителем в установленный срок указаний судьи, суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ст. 135 ГПК РФ.

Учитывая, что недостатки, на которое обращено внимание судьи в определении об оставлении искового заявления без движения от 8 сентября 2023 г., которые препятствовали приему искового заявления к производству суда, не устранены, поданное исковое заявление подлежит возврату.

При этом заявитель не лишен возможности повторно обратиться в суд с соответствующим исковым заявлением (о выселении, признании утратившим КоваленкоВ.М. право пользования жилым помещением, возложении на УМВД России по г.Чебоксары обязанности по снятию его с регистрационного учета, выдаче ключей от входной двери спорного жилого помещения), устранив отмеченные судом недостатки искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 135,136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Исковое заявление Мочаловой В.С., действующей в интересах недееспособной ФИО2, к Коваленко В.М. о выселении, снятии с регистрационного учета, передаче ключей от входной двери, возвратить.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение судьи может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья О.С. Захарова