Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4506/2023 ~ М-2820/2023 от 11.09.2023

25RS0-56

Дело № 2-4506/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 ноября 2023 года                          <адрес>

Первореченский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи      Сурменко Е.Н.

при секретаре      ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Энергосфера» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Энергосфера» (поставщик) и ООО «Связь-Пром» (покупатель) был заключен договор поставки № ХП-0123-198, в соответствии с которым поставщик принял на себя обязательство поставлять, а покупатель – принимать и оплачивать товары. В соответствии с дополнительным соглашением к указанному договору, ответчику была предоставлена рассрочка платежа сроком на 45 календарных дней с момента передачи продукции. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Энергосфера» и ФИО1 был заключен договор поручительства, по условиям которого поручитель принял на себя обязательство отвечать перед поставщиком за исполнение ООО «Связь-Пром» обязательств по договору. На основании договора поставщик произвел поставку партии товара в адрес покупателя, которая им не была оплачена. На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере рублей, неустойку за нарушение сроков оплаты товара за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме рублей, неустойку за нарушение срока оплаты поставленного товара на сумму основного долга из расчета 0,1% в день, до момента фактического исполнения обязательства по оплате задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал об утверждении мирового соглашения, а также рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.

От ответчика поступило заявление об утверждении условий мирового соглашения, согласно которого ФИО1 настаивал на их удовлетворении. Заявление об утверждении мирового соглашении просил рассмотреть в свое отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что имеются основания для утверждения мирового соглашения.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, стороны вправе заключить мировое соглашение. Суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

На основании ст.173,220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения.

Учитывая, что условия мирового соглашения, к которому пришли стороны, не нарушают права и законные интересы других лиц, не противоречат закону, суд находит возможным утвердить мировое соглашение на оговоренных условиях.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО «Энергосфера» и ФИО1 по условиям которого:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 153.8-153.10 ГПК РФ в целях урегулирования спора, возникшего в связи с несвоевременным исполнением Ответчиком своих обязательств по оплате товара по договору поставки № ХП-0123-198 от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Договор).

Стороны мирового соглашения устанавливают, что в рамках дела , находящегося в Первореченском районном суде <адрес>, исковые требования Истца состоят из:

Основного долга за поставленный товар по Договору в сумме руб. коп.Неустойки за просрочку оплаты товара по Договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме руб. коп.

Государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления в сумме руб.

Заключая мировое соглашение Стороны договорились о следующем:

Истец отказывается от взыскания неустойки за нарушение срока оплаты поставленного товара на сумму основного долга из расчета 0,1% в день, до момента фактического исполнения обязательства по оплате задолженности.

Ответчик выплачивает Истцу:

Основной долг в сумме руб. коп. в порядке, установленном пунктом 5. настоящего мирового соглашения.

Неустойку за нарушение сроков оплаты товара за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме руб. коп.

Расходы по оплате госпошлины в сумме руб. за рассмотрение иска стороны просят суд распределить в соответствии с абз. 1 п. 3 ч. 1 ст. 333.40. НК РФ следующим образом:

руб. 30 коп. (70%) возвращается Истцу из бюджета Российской Федерации.

руб. 70 коп. (30%) выплачивает Ответчик, в порядке, установленном пунктом 5. настоящего мирового соглашения.

Ответчик обязуется оплатить задолженность в следующем порядке:

№ этапа оплаты

Сумма платежа

Срок платежа

рублей (основной долг)

до ДД.ММ.ГГГГ включительно

2

руб. коп. (основной долг)

до ДД.ММ.ГГГГ включительно

3

рублей (основной долг)

до ДД.ММ.ГГГГ включительно

4

руб. коп. (неустойка)

до ДД.ММ.ГГГГ включительно

5

руб. коп. (расходы по оплате госпошлины)

до ДД.ММ.ГГГГ включительно

В случае неисполнения Ответчиком обязательств, указанных в пунктах 4-5 настоящего мирового соглашения, условие об отказе от неустойки, установленное пунктом 3. настоящего мирового соглашения, теряет свою юридическую силу, и Ответчик принимает на себя обязательства уплатить Истцу: основной долг в сумме 767 548 руб. 24 коп., неустойку в сумме 31 345 руб. 09 коп., неустойку за нарушение срока оплаты поставленного товара на сумму основного долга из расчета 0,1% в день, до момента фактического исполнения обязательства по оплате задолженности, судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 11 189 руб.

6. В случае неисполнения Ответчиком своих обязательств, предусмотренных настоящим Мировым соглашением Истец вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

9. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 153.8-153.10 ГПК РФ просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

10. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные абз. 3 HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=12BB5201C051971F4ED05D23B9B1B9664B915184A9506320790E9AF2ABD1AC165B79" HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=12BB5201C051971F4ED05D23B9B1B9664B915184A9506320790E9AF2ABD1AC165B79"ст. 220 ГПК РФ, сторонам известны.

Производству по настоящему исполнительному производству - прекратить. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и подлежит добровольному исполнению сторонами с момента его вступления в силу.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Е.Н. Сурменко

2-4506/2023 ~ М-2820/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
ООО ЭНЕРГОСФЕРА
Ответчики
АРХИПОВ ВЛАДИСЛАВ ИГОРЕВИЧ
Другие
ПОПКОВ ИЛЬЯ АЛЕКСАНДРОВИЧ
Суд
Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
Сурменко Екатерина Николаевна
Дело на странице суда
pervorechensky--prm.sudrf.ru
11.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.09.2023Передача материалов судье
18.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.11.2023Подготовка дела (собеседование)
07.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.11.2023Судебное заседание
28.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее