Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1263/2024 ~ М-508/2024 от 20.02.2024

УИД: 11RS0002-01-2024-000722-08

Дело № 1263/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута 28 марта 2024 г.

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Е.С.,

при секретаре Басаргиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Гироскоп» к Панасюк Ольге Леонидовне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Гироскоп» (далее ООО ПКО «Гироскоп») обратилось в суд с иском к Панасюк О.Л. о взыскании задолженности по договору займа в размере 80 123,25 руб., также просило взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 603,70 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 8 июня 2022 г. между ООО МКК «За15минут» и Панасюк О.Л. был заключён договор займа № ЗВ15-011508-08.06.2022, по условиям которого займодавец передал заёмщику денежные средства в размере 32 049,30 руб., на срок до 10 ноября 2022 г., под 0,7% в день. С даты выдачи займа, в счёт погашения задолженности денежные средства не поступали. 19 июня 2023 г. между ООО МКК «За15минут» и ООО «Гироскоп-Ч» заключён договор № 8 об уступке права (требования), в рамках которого право требования задолженности по договору № ЗВ15-011508-08.06.2022 от 8 июня 2022 г. перешло к ООО «Гироскоп-Ч», название которого изменено на ООО ПКО «Гироскоп» (л.д. 6-7).

Истец о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 6 (оборот), 46).

Ответчик о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом по адресу регистрации, подтверждённому данными отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Воркуте, судебное извещение возвращено с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 47, 48).

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, на основании ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела № 2-869/2023 Шахтёрского судебного участка г. Воркуты Республики Коми о вынесении судебного приказа, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 421, ст. 432 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, который считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

На основании с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ, иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды; заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

8 июня 2022 г. между ООО МКК «За15минут» (займодавец) и Панасюк О.Л. (заёмщик) заключён договор микрозайма № ЗВ15-011508-08.06.2022, по условиям которого займодавец передает заёмщику денежные средства в размере 32 049,30 руб. на срок до 10 ноября 2022 г., под 255,5 % годовых (0,7 % в день) за каждый день пользования микрозаймом от суммы займа (л.д. 8-9).

8 июня 2022 г. займодавец исполнил свои обязательства по передаче ответчику суммы займа в размере 32 049,30 руб., что подтверждается копией расходного кассового ордера № 2801011 от 8 июня 2022 г. (л.д. 13).

В силу ч. 1 ст. 14, ч. 11 ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заёмщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечёт ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьёй; на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Размер процентной ставки за пользование микрозаймом по договору № ЗВ15-011508-08.06.2022 (255,5% годовых) не превышает установленных законом ограничений.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора (цедента) переходит к новому кредитору (цессионарию) в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В том числе, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. На основании п. 1 ст. 382 ГК РФ установлено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

19 июня 2023 г. между ООО МКК «За15минут» (цедентом) и ООО «Гироскоп-Ч» (цессионарием) заключён договор уступки права требования (цессии) № 8, по условиям которого цедент уступает цессионарию права требования задолженности по договорам займа к заемщикам не исполнившим свои обязательства, согласно прилагаемому реестру (Приложение №1), который является неотъемлемой частью договора. Требования цедента к должникам, вытекающие из обязательств по договорам займа, переходят к цессионарию в полном объёме и на условиях, предусмотренных договорами займа, в том числе расходы по возмещению судебных расходов, а также права на получение всех иных платежей, подлежащих уплате должниками в соответствии с условиями договоров займа и все иные права по договорам займа (л.д. 14-26)

Размер процентов за пользование займом по договору № ЗВ15-011508-08.06.2022 от 8 июня 2022 г., рассчитанный истцом, за период с 8 июня 2022 г. по 9 января 2023 г. составляет 48 073,95 руб., что соответствует условиям договора микрозайма и не противоречит требованиям закона.

Таким образом, поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения принятые на себя обязательства по возвращению суммы займа и процентов по договору № ЗВ15-011508-08.06.2022, иск ООО ПКо «Гироскоп» подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании пп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ уплаченная государственная пошлина за выдачу судебного приказа подлежит зачету в счет подлежащей уплате государственной пошлины при подаче иска.

Платежными поручениями от 13 июля 2023 г. № 3120 и от 7 февраля 2024 г. № 86, подтверждается уплата истцом при подаче заявления о выдаче судебного приказа и искового заявления государственной пошлины в размере 2 603,70 руб., которая с учётом удовлетворения исковых требований, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объёме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Гироскоп» (ИНН 2130008501) к Панасюк Ольге Леонидовне (паспорт ...) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Панасюк Ольги Леонидовны в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Гироскоп» задолженность по договору займа в размере 80 123,25 руб., судебные расходы в размере 2 603,70 руб., всего 82 726 (восемьдесят две тысячи семьсот двадцать шесть) рублей 95 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.С.Комиссарова