Дело № 2-3786/2019 10 февраля 2021 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о восстановлении процессуального срока
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Зайнулина А.В.,
при секретаре Буториной С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске заявление Шабунина ФИО4 о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение судьи Северодвинского городского суда от 16.11.2020 об оставлении частной жалобы без движения,
установил:
Шабунин А.С. обратился в суд с частной жалобой на определение судьи Северодвинского городского суда от 16.11.2020 об оставлении частной жалобы без движения, в которой также заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование указанного определения.
Лица, участвующие в деле, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в суд не явились.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В силу ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанными судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ ..... «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд первой инстанции на основании ст. 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.
Как следует из материалов дела, Шабунин А.С. подал частную жалобу на определение Северодвинского городского суда, которая определением судьи Северодвинского городского суда от 16.11.2020 оставлена без движения. Заявителю предложено в срок до 21.12.2020 устранить недостатки, указанные в определении судьи, а именно: указать какое определение суда обжалуется, в том числе указать правильную дату судебного постановления; указать конкретные основания, по которым податель жалобы считает определение Северодвинского городского суда неправильным; приложить документы, подтверждающие факт направления в адрес ответчика копии частной жалобы.
Оспариваемое определение от 16.11.2020 вынесено судьей единолично, без вызова сторон. Последним днем срока на обжалование указанного определения являлось 07.12.2020, частная жалоба направлена в суд 18.12.2020, поступила в суд 25.12.2020, то есть по истечении установленного законом срока для обжалования.
В ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока Шабунин А.С. указывает на позднее получение обжалуемого определения. Из материалов следует, что определение судьи от 16.11.2020 получено заявителем 11.12.2020.
Таким образом, суд приходит к выводу, что у Шабунина А.С. объективно отсутствовала возможность ознакомиться с содержанием обжалуемого судебного постановления до 11.12.2020 (дата поступления определения в адрес заявителя), составить и подать мотивированную частную жалобу на него, что свидетельствует об уважительности причин пропуска процессуального срока на апелляционное обжалование.
Принимая во внимание изложенное, а также то обстоятельство, что частная жалоба с просьбой о восстановлении пропущенного процессуального срока на её подачу поступила в суд в разумный срок со дня получения заявителем копии определения, с учетом конкретных обстоятельств дела, причины пропуска процессуального срока на подачу частной жалобы должны быть признаны уважительными.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным восстановить Шабунину А.С. срок на подачу частной жалобы на определение судьи Северодвинского городского суда от 16.11.2020 об оставлении частной жалобы без движения, признав причины пропуска уважительными.
Руководствуясь ст.ст. 112, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
восстановить Шабунину ФИО5 срок для подачи частной жалобы на определение судьи Северодвинского городского суда Архангельской области от 16.11.2020 об оставлении частной жалобы без движения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий А.В. Зайнулин