Дело № 2-34/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
31 марта 2023 года п. Колпна Орловской области
Колпнянский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи: Хромовой О.В.
при секретаре Гладковой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Колпнянского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Карловой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Карловой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
В обосновании заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Карловой В.А. был заключен кредитный договор №, согласно которым банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства <данные изъяты>. Банк исполнил свои обязательства. Однако, ответчик ненадлежащим образом исполняла условия договора, в результате чего у нее образовалась задолженность за период с 12.02.2022 по 31.01.2023 в размере <данные изъяты> руб., из которой: иные комиссии: <данные изъяты> руб., комиссия за смс информирование – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – <данные изъяты> руб., неустойка на просроченную ссуду – <данные изъяты> руб., неустойка на просроченные проценты – <данные изъяты> руб. В связи с чем, истец просил взыскать с Карловой В.А. кредитную задолженность в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., и обратить взыскание на предмет залога – автомобиль <данные изъяты>, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> руб., способ реализации- с публичных торгов.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк», извещенный судом надлежащим образом, не явился, предоставил суду заявление об утверждение мирового соглашения и мировое соглашение, подписанное истцом и ответчиком Карловой В.А.
В судебное заседание ответчик Карлова В.А., извещенная судом надлежащим образом, не явилась, согласно телефонограммы просила рассмотреть дело в ее отсутствие, также просила утвердить мировое соглашение.
Суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
По настоящему делу стороны заключили мировое соглашение, изложив его условия в письменной форме, которое приобщено к материалам дела.
Статья 153.8 ГПК РФ предусматривает, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
Так, в соответствии с ч. 6, ч. 13 ст. 153.10, ст. 153.11 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Статьей 153.10 ГПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции. (часть 1).
Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы сторон и других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены сторонам, принятое ими решение об утверждении мирового соглашения является добровольным волеизъявлением сторон, о чем свидетельствует само мировое соглашение от 30.03.2023 г., представитель истца по доверенности имеет полномочия на заключение мирового соглашения, суд утверждает мировое соглашение между сторонами.
Суд, исходя из того, что было утверждено мировое соглашение, заключенное между сторонами, приходит к выводу о прекращении производства по делу по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Карловой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно статье 94 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителей относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с ч. 2 ст. 101 ГПК РФ, при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.
Согласно условиям мирового соглашения судебные издержки, понесенные истцом в ходе рассмотрения дела, а именно: расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. подлежат оплате ответчиком Карловой В.А. не позднее 30 дней со дня вступления настоящего мирового соглашения в силу. (п. 12 мирового соглашения от 30.03.2023)
Таким образом, условиями мирового соглашения стороны определили распределение судебных расходов.
Руководствуясь ст.ст.39,173, 153.8-153.10, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить по гражданскому делу по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Карловой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мировое соглашение, согласно которому:
1. По состоянию на 30.03.2023 года задолженность по Кредитному договору составляет: <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг.
2. Неустойка с даты, следующей за днем подписания настоящего соглашения, до даты вступления его в силу признается равной 0.00 (ноль) рублей.
3. Признать просроченную Ссудную задолженность по Кредитному договору в рублях РФ срочной к погашению в сроки, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, и отразить на счетах срочной задолженности.
4. Проценты по Кредитному договору, начисленные с даты, следующей за днем подписания настоящего мирового соглашения, по дату первого планового платежа подлежат включению в первый плановый платеж.
5. Ответчик и Истец пришли к соглашению о том, что погашение суммы основного долга по Кредитному договору осуществляется ежемесячно, согласно п. 6 и п. 7. Запользование Кредитом по настоящему Мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу проценты в рублях в размере <данные изъяты> процентов годовых.
Процентная ставка может быть увеличена в случае нарушения Заемщиком обязательств, предусмотренных п. 9.3. индивидуальных условий, свыше 30 (тридцати) календарных дней, Банк вправе увеличить процентную ставку, указанную в настоящем пункте до уровня процентной ставки, действовавшей на момент заключения Договора потребительского кредита по аналогичному кредитному продукту на сопоставимых условиях (сумма, срок возврата кредита) без обязательств заключения договоров страхования, указанных в п. 9.3. индивидуальных условий, а именно 3 (Три) процентных пункта, начиная со дня следующего за днем нарушения (предоставление договоров страхования).
6. Размер ежемесячного платежа рассчитывается по формуле аннуитетных платежей и включает в себя сумму основного долга и сумму начисленных процентов по кредиту.
Размер ежемесячного аннуитетного платежа рассчитывается по следующей формуле:
Размер Ежемесячного |
= |
ОСЗ |
* |
ПС -------------------------------------------- |
Аннуитетного Платежа |
1 - (1 + ПС) - (Кол. мес.) |
где: ОСЗ – остаток Ссудной задолженности по Кредиту на расчётную дату; ПС – месячная процентная ставка, равная 1/12 от годовой процентной ставки, установленной в соответствии с п.5 настоящего Мирового соглашения, делённая на 100%; Кол. мес. – количество полных периодов между датами уплаты ежемесячных аннуитетных платежей, оставшихся до окончательного возврата Кредита.
7. Указанные платежи в счёт возврата задолженности по Кредиту должны вноситься, начиная с 1-го календарного месяца, следующего за месяцем вступления настоящего Мирового соглашения в силу, не позднее 11 (одиннадцатого) числа каждого календарного месяца. Последний платеж в счёт возврата Кредита должен быть произведён не позднее 04.10.2026 года и составить сумму всех обязательств Ответчика перед Истцом. Исполнение может быть осуществлено досрочно. Условия по начисления штрафов и неустоек сохранить в соответствии с действующими условия Кредитного договора. Условия по страхованию сохранить в соответствии с действующими условиями Кредитного договора.
8. В случае, если в срок до «30» апреля, ежегодно, Клиентом не будут предоставлены сведения/справки о доходах (2НДФЛ/либо по форме банка/Справка из ПФР о сумме назначенной пенсии) за предшествующий полный календарный год, действующая процентная ставка за пользование Кредитом увеличивается на 1 (Один) процентный пункт. Новый размер процентной ставки за пользование Кредитом, увеличенный в соответствии с условиями настоящего пункта, устанавливается с рабочего дня, следующего за днем истечения, указанного в настоящем пункте срока, и действует по день (включая этот день) предоставления Клиентом Кредитору надлежащим образом оформленных документов, содержащих сведения/справки о доходах (2НДФЛ/либо по форме банка/ Справка из ПФР о сумме назначенной пенсии) за предшествующий полный календарный год.
9. Ответчик и Истец признают, что в случае наличия просрочки платежа сроком 30 календарных дней и более, равно как и при систематическом нарушении Ответчиком сроков внесения периодических платежей, то есть при нарушении сроков внесения платежей более трех раз в течение 12 месяцев, Истец вправе обратиться в Суд за выдачей ему исполнительных листов для целей:
- взыскания оставшейся суммы основного долга, которая будет подтверждаться расчетом Истца;
- взыскания суммы процентов, начисленных на сумму основного долга по ставке установленной в соответствии с п. 5 настоящего Мирового соглашения, и по дату фактического его погашения. Сумма процентов будет подтверждаться расчетом задолженности Истца;
- взыскания суммы неустойки, начисленной на размер неисполненного обязательства и по дату его фактического исполнения. Размер неустойки будет подтверждаться расчетом задолженности Истца;
- обращения взыскания на предмет залога: транспортное средство: <данные изъяты>, способ продажи определить путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере <данные изъяты>. Данная начальная продажная стоимость снижается в зависимости от периода времени, прошедшего с момента заключения МС до момента реализации залога в следующем порядке: за каждый последующий месяц на 2 % от указанной в настоящем мировом соглашении начальной продажной стоимости.
10. Во всем остальном, что не предусмотрено настоящим Мировым Соглашением, Стороны руководствуются положениями Кредитного договора и действующим законодательством Российской Федерации.
11. Ответчик подтверждает, что на момент заключения настоящего Мирового соглашения Предмет залога свободен от прав третьих лиц.
12. Расходы по оплате услуг адвокатов (представителей) и любые иные расходы, понесённые Ответчиком, связанные с рассмотрение данного гражданского дела, лежат исключительно на Ответчике. Судебные расходы Истца за госпошлину в размере <данные изъяты> руб. подлежат оплате Ответчиком не позднее 30 дней со дня вступления настоящего мирового соглашения в силу.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Карловой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить.
Сторонам разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39,173,153.11, 220,221 ГПК РФ, в том числе и то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья