Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-30/2019 от 03.04.2019

Дело № 12-30/2019 г.

РЕШЕНИЕ

по жалобе по делу об административном правонарушении

23 апреля 2019 года с. Батырево

Судья Батыревского районного суда Чувашской Республики Чукмаева Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ксенофонтовой Г.В. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Батыревского района Чувашской Республики по делу об административном правонарушении, предусмотренном 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ксенофонтовой Галины Валентиновны,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №1 Батыревского района Чувашской Республики от 22 марта 2019 года Ксенофонтова Г.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Ксенофонтова Г.В. обратилась с жалобой в Батыревский районный суд, в которой просит постановление отменить с прекращением производства по делу. В жалобе заявитель выражает несогласие с оценкой доказательств, считает, что судья не дал должным образом полную и объективную оценку показаниям свидетелей.

Проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, обоснованность доводов жалобы, выслушав заявителя, поддержавшую доводы жалобы, а также потерпевшую, прихожу к следующим выводам.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из материалов дела и установлено мировым судьей судебного участка №1 Батыревского района Чувашской Республики, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут Ксенофонтова Г.В., находясь во дворе дома № 9 по проспекту Ленина с.Батырево Батыревского района Чувашской Республики нанесла один удар по голове рукой Павловой М.П., от чего последняя получила физическую боль и телесное повреждение, не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

В ходе судебного заседания потерпевшая Павлова М.П. своими пояснениями подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Ксенофонтова Г.В., вину свою не признала, поясняя тем, что она удар Павловой М.П. не наносила.

Оценив совокупность доказательств в их взаимосвязи мировой судья судебного участка №1 Батыревского района Чувашской Республики пришел к выводу о наличии в действиях Ксенофонтовой Г.В. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ по признаку - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемое деяние.

Оснований не согласиться с выводами мирового судьи судебного участка № 1 Батыревского района Чувашской Республики не имеется.

Фактические обстоятельства дела и виновность Ксенофонтовой Г.В. в совершении вмененного административного правонарушения в полном объеме подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: заявлением потерпевшей Павловой М.П. от 29 августа 2018 года, в котором Павлова М.П., предупрежденная об ответственности за заведомо ложный донос по статье 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, просит привлечь Ксенофонтову Г.В. к ответственности за причинение ей физической боли и телесные повреждения; протоколом осмотра места происшествия от 29 августа 2018 года; протоколом об административном правонарушении от 30 сентября 2018 года, показаниями потерпевшей Павловой М.П., свидетелями К.А..В. данными в судебном заседании в ходе рассмотрения дела, а также иными материалами дела, которым дана надлежащая правовая оценка, основанная на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Приведенные доказательства последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими доказательствами, получены с соблюдением процессуальных требований и обоснованно признаны мировым судьей достоверными относительно события правонарушения.

Показания потерпевшей Павловой М.П., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут во дворе <адрес> по проспекту Ленина <адрес>, Ксенофонтова Г.В. ударила её один раз рукой по голове, от чего она почувствовала физическую боль, согласуется с показанием свидетеля З.П., а также протоколом об административном правонарушении, где Ксенофонтова Г.В. после ознакомления с протоколом об административном правонарушении в своем объяснении выразила свое согласие с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении.

Доводы Ксенофонтовой Г.В. о том, что протокол об административном правонарушении она подписала не прочитав, суд считает несостоятельными.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо его совершившее, виновность указанного лица, иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела.

Правовых оснований для переоценки доказательств не имеется. При этом неустранимых сомнений, которые бы в силу статьи 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.

Несогласие Ксенофонтовой Г.В. с выводами судьи и оценкой доказательств не может служить основанием к отмене проверяемого постановления.

Административное наказание назначено Ксенофонтовой Г.В. в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ, в соответствии с требованиями статьей 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления, не имеется.

Порядок и срок давности привлечения Ксенофонтовой Г.В. к административной ответственности не нарушены.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 1 Батыревского района Чувашской Республики от 22 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ксенофонтовой Галины Валентиновны оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Судья Т.Г. Чукмаева