Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1608/2019 ~ М-1510/2019 от 26.07.2019

К делу № 2-1608/2019

УИД <№>

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Тимашевск                                    19 сентября 2019 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего - судьи                                       Балашовой Л.А.,

при секретаре судебного заседания                                     Войщевой Н.Н.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гордиенко Натальи Владимировны к администрации Роговского сельского поселения Тимашевский район о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Гордиенко Н.В. обратилась в суд с иском к администрации Роговского сельского поселения Тимашевский район о признании права право собственно-сти после смерти <ФИО>2, умершего <дд.мм.гггг> на земельный участок, категория земли сельскохозяйственного назначения, разре-шенное использование, для сельскохозяйственного производства, принадлежа-щий на праве общей долевой собственности, доля 357/163719, размером 3,57 га с кадастровым номером <№> расположенный по адресу: Красно-дарский край <адрес>, <адрес> указав в обоснование иска, что <дд.мм.гггг> умер брат истицы <ФИО>2, наследником первой очереди является <ФИО>3, которая отказалась от своих наслед-ственных прав в пользу истца. После смерти наследодателя, осталось вышеука-занное наследственное имущество, принадлежащее на праве общей долевой собственности. Наследственное дело после смерти Доценко С.В. не заводилось. Согласно справки выданной арендатором земельной доли принадлежащей наследодателю ООО «Кубанские консервы», оно заключало договор аренды зе-мельного участка при множественности лиц на стороне арендодателя с Доценко С.В. После смерти брата Гордиенко Н.В. фактически приняла наследство, за свой счет похоронила его, забрала из дома бытовые вещи, документы оставшие-ся после брата. На момент смерти наследодатель не произвела государственную регистрацию своего права общей долевой собственности на недвижимое имуще-ство, земельную долю, которая теперь невозможна за ней, в связи с её смертью. Поскольку в ином порядке он не может восстановить свои наследственные пра-ва, поэтому вынуждена обратиться в суд.

Истец Гордиенко Н.В., представитель истца по доверенности Кралина И.В. в судебное заседание не явились, надлежаще образом уведомленные о вре-мени и месте слушания по делу, направили суду заявление, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации Роговского сельского поселе-ния Тимашевского района по доверенности <ФИО>12 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представив заявление, в ко-тором по принятию решения полагался на усмотрения суда.

Третье лицо Гордиенко Г.Т. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленная о времени и месте слушания по делу, направила в суд заявление, в котором указала, что отказывается в пользу дочери Гордиенко Натальи Владимировны от наследственного имущества в виде зе-мельного пая, оставшегося после смерти <ФИО>2

Третье лицо – нотариус Тимашевского нотариального округа <ФИО>13, в судебное заседание не явилась, представив справку, в котором указала, что наследственное дело после смерти <ФИО>2, умер-шего <дд.мм.гггг> не заводилось.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отка-зе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбира-тельстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятстви-ем для рассмотрения судом дела по существу.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что <дд.мм.гггг> умер брат истицы <ФИО>20 <ФИО>2, что подтверждается свидетельством о смерти се-рии V-АГ <№> от <дд.мм.гггг> выданным отделом ЗАГС Тимашевского района управления ЗАГС Краснодарского края, о чем <дд.мм.гггг> составле-на запись акта о смерти <№>.

После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из зе-мельного участка, категория земли сельскохозяйственного назначения, разре-шенное использование, для сельскохозяйственного производства, принадлежа-щий на праве общей долевой собственности, доля 357/163719, размером 3,57 га с кадастровым номером <№> расположенный по адресу: Красно-дарский край <адрес>, <адрес>

После открытия наследства наследником по закону первой очереди явля-ется мать наследодателя – <ФИО>4, что подтверждается сви-детельством о рождении серии II-АГ <№> от <дд.мм.гггг> выданным Роговским сельским советом Тимашевского района Краснодарского края, о чем в книге регистрации актов о рождении <дд.мм.гггг> произведена запись за <№>, в графе мать указана <ФИО>4, что подтверждает род-ственные отношения истца с наследодателем.

После расторжения брака <ФИО>4, ей присвоена фамилия <ФИО>14, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

Из материалов дела следует, что родственные отношения с наследодате-лем у истицы подтверждается свидетельством о рождении серии III-ВЭ <№> от <дд.мм.гггг> выданным горбюро ЗАГС <адрес>-го края, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении <дд.мм.гггг> произведена соответствующая запись <№>, в графе мать ука-зана <ФИО>4.

Право собственности наследодателя, на земельную долю подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дд.мм.гггг> серии <адрес>, о чем свидетельствует запись регистрации <№> от <дд.мм.гггг>.

В соответствии со статьей 3 пунктом 9. Федерального закона от 25 октяб-ря 2001 г. №137-Ф3 "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" установлено, что государственные акты, свидетельства и другие до-кументы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридиче-ским лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на не-движимое имущество и сделок с ним.

Справкой выданной нотариусом Тимашевского нотариального округа Гу-ревич Н.М. наследственное дело после смерти <ФИО>2, умершего <дд.мм.гггг> не заводилось.

Из выписки из постановления главы Тимашевского района Краснодарско-го края <№> от <дд.мм.гггг>, следует, что выдано свидетельство на право общей долевой собственности соучредителем ТОО Агрофирма «Роговская» и на земельные паи, где в списке учредителей значится <ФИО>5-рович.

Согласно справки <№> от <дд.мм.гггг> выданной арендатором земельной доли принадлежащей наследодателю ООО «Кубанские консервы», заключен до-говор аренды земельного участка при множественности лиц на стороне арендо-дателя <№> от <дд.мм.гггг> с <ФИО>2.

Определить местоположение земельного участка площадью 3,57 га., с ка-дастровым номером <№>, расположенного в границах земель ОАО АФ «Роговская» Тимашевского района Краснодарского края, земель сель-скохозяйственного назначения - <адрес>. Указанный земельный пай не внесен в уставной капитал ООО «Кубанские консервы».

Наследодатель, не произвел государственную регистрацию своего права общей долевой собственности на недвижимое имущество, земельную долю, ко-торая теперь невозможна за ним, в связи с её смертью.

Вместе с тем, у суда не вызывает сомнения принадлежность указанного земельного участка умершему <ФИО>2, поскольку подтверждается пред-ставленными суду документами.

В соответствии с пунктом 2 ст.8 ГК РФ права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствую-щих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии с пунктами 7, 8, 34, 36 постановления Пленума Верховно-го Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании»,

Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, поэтому отсутствие такого свидетельства не может служить основанием для отказа в принятии искового заявления по спору о наследстве (статья 134 ГПК РФ), возвращения такого искового заявления (ста-тья 135 ГПК РФ) или оставления его без движения (статья 136 ГПК РФ).

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наслед-ников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права соб-ственности в порядке наследования.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимо-сти от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по за-кону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина пра-во собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Вместе с тем, по делу в качестве третьего лица Гордиенко Галина Тихо-новна, родственные отношения между наследодателем и третьим лицом под-тверждаются свидетельством о рождении серии II-АГ <№> от <дд.мм.гггг> выданным Роговским сельским советом Тимашевского района Краснодар-ского края, о чем в книге регистрации актов о рождении <дд.мм.гггг> произ-ведена запись за <№>, в графе мать указана <ФИО>4, что подтверждает родственные отношения истца с наследодателем. Также Гордиен-ко Г.Т. направила суду заявление, в котором указала, что отказывается в пользу дочери Гордиенко Натальи Владимировны от наследственного имущества в ви-де земельного пая, оставшегося после смерти <ФИО>2

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд считает возможным исковое заявление Гордиенко Натальи Владимировны к администрации Рогов-ского сельского поселения Тимашевский район о признании права собственно-сти в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Гордиенко Натальи Владимировны к администрации Роговского сельского поселения Тимашевский район о признании права соб-ственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать право собственности после смерти наследодателя <ФИО>15 <ФИО>21 <ФИО>8 умершего <дд.мм.гггг> за Гордиенко Натальей Владими-ровной в порядке наследования по закону на земельный участок, категория зем-ли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование, для сель-скохозяйственного производства, принадлежащий на праве общей долевой соб-ственности, доля 357/163719, размером 3,57 га с кадастровым номером <№> расположенный по адресу: <адрес> Тимашев-ский район, <адрес>, <адрес>

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для ре-гистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государ-ственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодар-ский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий -