Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-341/2022 от 08.08.2022

УИД 21RS0024-01-2022-003419-72

Дело №12-341/2021

РЕШЕНИЕ

по протесту прокурора на постановление

по делу об административном правонарушении

13 октября 2022 года г.Чебоксары

Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2022 года

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Тимофеева Е.М.,

с участием потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Романова Максима Ивановича на постановление административной комиссии при администрации Калининского района г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении Романова Максима Ивановича к административной ответственности по ч.4 ст.9 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» от ДД.ММ.ГГГГ №,

установил:

Постановлением административной комиссии при администрации Калининского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ № Романов М.И. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 9 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» ДД.ММ.ГГГГ №, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб.

Не согласившись с данным постановлением, Романовым М.И. подана жалоба, в котором просит постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Также указал, что он не был извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Романов М.И., представитель административной комиссии при администрации Калининского района г. Чебоксарыв судебное заседание не явились, решен вопрос о рассмотрении протеста прокурора в их отсутствие.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании просила оставить постановление административной комиссии без изменения, указала, что деятельность Романова М.И. по сдаче помещения в найм посуточно создает невыносимые условия для жизни ее семьи, поскольку ее дом является соседним по отношению к дому №А по <адрес>, окна спален конструктивно выходят в сторону дома Романова М.И. Его клиенты, отдыхая в наемном доме находясь в состоянии алкогольного опьянения, шумят, кричат практически круглые сутки.

Ранее опрошенный в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Романов М.И. пояснил, что <адрес>А по <адрес> принадлежит ему на праве собственности, он сдает этот дом в найм посуточно. Гостей предупреждает, что шуметь в ночное время нельзя. Гости не шумят, никто, кроме ФИО2 не жалуется.

Заслушав доводы ФИО2, изучив материалы административного дела, судья приходит к следующим выводам.

На основании ч.3 ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 15 мин. Романов М.И., как собственник жилого дома по адресу: <адрес>А, допустил нарушение тишины и покоя граждан в ночное время суток, в доме гремела музыка, громко кричали, свистели.

По факту совершения данного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ УУП ОП № УМВД России по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.9 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республики», переданный на рассмотрение по подведомственности в административную комиссию при администрации Калининского района г. Чебоксары ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.4 ст.9 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» от ДД.ММ.ГГГГ № повторное совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 23 часов до 7 часов (а в выходные и установленные федеральным законодательством нерабочие праздничные дни с 22 часов до 8 часов), за исключением действий, направленных на предотвращение правонарушений, ликвидацию последствий аварий, стихийных бедствий, иных чрезвычайных ситуаций, проведение неотложных работ, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности граждан в соответствии с законодательством Российской Федерации, действий, совершаемых при отправлении религиозных культов в рамках канонических требований соответствующих конфессий, а также при проведении культурно-массовых мероприятий, разрешенных органами государственной власти или органами местного самоуправления, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

Обстоятельства, при которых совершенно правонарушение, зафиксировано в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, в доказательство также представлены телефонное сообщение ФИО2 в ОП № УМВД России по <адрес> (КУСП №), рапорт сотрудника полиции ФИО3, объяснения ФИО2, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ с 19 часов и в течение наступившей ночи с территории доа №А по <адрес> доносится шум, громкая музыка, нецензурная брань группы молодых людей.

Имеется также письменное объяснение ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, где он указал, что проводит мероприятие по адресу: <адрес>А, снял дом у своего друга. Он и его гости не шумят.

В судебном заседании было допрошено лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, УУП ОП № УМВД России по <адрес> ФИО5, который подтвердил, что, действительно, с территории <адрес>А по <адрес> доносился сильный шум. Указал, что в полиции находятся сведения о том, что рассмотрение дел об административных правонарушениях административной комиссией при администрации <адрес> вроводится по вторникам в 14 часов 00 минут по адресу: <адрес>А, в связи с чем он известил Романова М.И. о времени рассмотрения дела с учетом времени на направление протокола в административную комиссию.

ФИО2 представлена суду видеозапись с камеры видеонаблюдения, зафиксировавшей шум и крики с территории вышеуказанного дома.

В примечании к статье 9 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях» установлено, что под действиями, нарушающими тишину и покой граждан, в целях настоящей статьи понимаются использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, временных (некапитальных) объектах мелкорозничной торговли (киосках, павильонах, лотках), использование неисправной охранной сигнализации, а также неотключение звуковых сигналов сработавшей охранной сигнализации, крики, свист, пение и игра на музыкальных инструментах, производство строительно-монтажных, строительно-ремонтных, разгрузочно-погрузочных работ.

В силу ст. 17 Жилищного кодекса РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

По сведениям органов полиции Романов М.И. привлекался к административной ответственности за нарушение тишины и покоя граждан ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (трижды), ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о повторности совершенного ДД.ММ.ГГГГ правонарушения.

Поскольку использование Романовым М.И. принадлежащего ему жилого помещения привело к нарушению прав и законных интересов соседей, в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.9 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, факт совершения привлекаемым лицом правонарушения установлен в ходе судебного заседания и доказан достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании достоверных и допустимых доказательств, подвергать сомнению которые оснований не имеется.

С учетом изложенного, вывод должностного лица о доказанности вины Романова М.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.9 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» от ДД.ММ.ГГГГ №, является правильным.

Довод заявителя о том, что он не был извещен о времени и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении, опровергается материалами дела. Так, он лично расписался в протоколе по делу об административном правонарушении о том, что он осведомлен о рассмотрении дела по адресу: <адрес>А, в 14 часов ДД.ММ.ГГГГ. Суду не представлены основания, позволяющие Романову М.И. не доверять достоверности данных о рассмотрении протокола, доведенных до него сотрудником полиции при составлении протокола об административном правонарушении.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции статьи ч.4 ст.9 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л :

Постановление административной комиссии при администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.9 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» от ДД.ММ.ГГГГ №, в отношении Романова Максима Ивановича оставить без изменения, а жалобу Романова М.И. – без удовлетворения.

На решение может быть подана жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья <данные изъяты> Е.М. Тимофеева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>