УИД 29RS0024-01-2021-001970-32
Дело № 2-1333/2021
02 августа 2021 года город Архангельск
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Соломбальский районный суд города Архангельска в составе
председательствующего судьи Демина А.Ю.,
при помощнике судьи ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому ФИО1 к ФИО2 о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>
В обоснование иска указано, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Соломбальскому округу г. Архангельска находится исполнительное производство №-СД в рамках которого наложен запрет на регистрационные действия в отношении квартиры по адресу: <адрес> Однако истец ФИО1 получила указанную квартиру в дар от ФИО2 по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку истец до возбуждения исполнительного производства не успела зарегистрировать право собственности, просит снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества.
До начала рассмотрения дела по существу, ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление истца об отказе от исковых требований к ФИО2 о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества по адресу: <адрес> поскольку истец ФИО1 отказалась от договора дарения.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.
В силу п.3 ст.173 ГПК РФ при отказе от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа истца ФИО1 от требований к ответчику ФИО2 о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества по адресу: <адрес> так как это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ ФИО1 от требований к ответчику ФИО2 о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества, производство по делу прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение 15 дней.
Судья А.Ю. Демин