Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1834/2019 ~ М-194/2019 от 09.01.2019

Дело № 2-1834/2019         

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Санкт-Петербург                         22 мая 2019 года

Кировский районный суд г.Санкт–Петербурга в составе:

председательствующего судьи Есениной Т.В.,

с участием представителя ответчика Портной Т.И.,

при секретаре Гончаровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полевой Валентины Михайловны к Администрации Кировского района Санкт-Петербурга, Березиковой Маргарите Юрьевне, Березикову Роману Юрьевичу, Гашковой Вере Васильевне, Комарову Игорю Ивановичу, Комаровой Ирине Игоревне, Комаровой Ольге Игоревне, Комаровой Анастасии Игоревне, Кондаленковой Галине Петровне, Кондратьевой Ольге Александровне, Кондратьевой Валерии Николаевне, Корчунову Николаю Алексеевичу, Смирновой Ольге Хазиновне о признании нежилого помещения жилым, определении права на доли в квартире, признании права пользования жилым помещением, обязании издать распоряжение о заключении социального найма,

у с т а н о в и л:

    Истец Полевая В.М. обратилась в Кировский районный суд г.Санкт-Петербурга с иском к Администрации Кировского района Санкт-Петербурга, Березиковой Маргарите Юрьевне, Березикову Роману Юрьевичу, Гашковой Вере Васильевне, Комарову Игорю Ивановичу, Комаровой Ирине Игоревне, Комаровой Ольге Игоревне, Комаровой Анастасии Игоревне, Кондаленковой Галине Петровне, Кондратьевой Ольге Александровне, Кондратьевой Валерии Николаевне, Корчунову Николаю Алексеевичу, Смирновой Ольге Хазиновне о признании нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, комната 224а жилым, определении права на доли в квартире, признании права пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>, комната 224а жилым, обязании издать распоряжение о заключении социального найма.

    В судебном заседании 22.05.2019г. был поставлен вопрос об оставлении искового заявления Полевой В.М. без рассмотрения в связи с повторной неявкой.

    В судебное заседание истец Полевая В.М. не явилась, извещалась судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

    Представитель ответчика Портная Т.И. в судебное заседание явилась, не возражала против оставлении искового заявления без рассмотрения.

Ответчики Березикова Маргарита Юрьевна, Гашкова Вера Васильевна, Комаров Игорь Иванович, Кондаленкова Галина Петровна, Кондратьева Ольга Александровна, Корчунов Николай Алексеевич, Смирнова Ольга Хазиновна, Трофименко Джамиля Раисовна, Комарова Ирина Игоревна, Комарова Ольга Игоревна, Комарова Анастасия Игоревна, Кондратьева Валерия Николаевна в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в их отсутствие.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явилось, извещалось судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которую суд считает возможным применить, суд оставляет заявление без рассмотрения в том случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд дважды, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Представитель истца Хейфец А.С. была извещена надлежащим образом о судебном разбирательстве на 23.04.2019г. (л.д.39 - расписка), однако в суд не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания не направила. В судебное заседание 22.05.2019г. истец Полевая В.М. также не явилась, будучи извещенной надлежащим образом по почте, судебное извещение проигнорировала, уважительности причин неявки не представила, об отложении судебного заседания, рассмотрении в ее отсутствие не просила.

Таким образом, истец дважды не явился в судебное заседание, при этом не представил доказательств уважительности причин отсутствия, ходатайств об отложении слушания по делу не направлял.

При таких обстоятельствах, суд требования Полевой Валентины Михайловны к Администрации Кировского района Санкт-Петербурга, Березиковой Маргарите Юрьевне, Березикову Роману Юрьевичу, Гашковой Вере Васильевне, Комарову Игорю Ивановичу, Комаровой Ирине Игоревне, Комаровой Ольге Игоревне, Комаровой Анастасии Игоревне, Кондаленковой Галине Петровне, Кондратьевой Ольге Александровне, Кондратьевой Валерии Николаевне, Корчунову Николаю Алексеевичу, Смирновой Ольге Хазиновне о признании нежилого помещения жилым, определении права на доли в квартире, признании права пользования жилым помещением, обязании издать распоряжение о заключении социального найма, оставляет без рассмотрения в связи с неявкой в судебное заседание по вторичному вызову.

Руководствуясь абзацем седьмым статьи 222, статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Полевой Валентины Михайловны к Администрации Кировского района Санкт-Петербурга, Березиковой Маргарите Юрьевне, Березикову Роману Юрьевичу, Гашковой Вере Васильевне, Комарову Игорю Ивановичу, Комаровой Ирине Игоревне, Комаровой Ольге Игоревне, Комаровой Анастасии Игоревне, Кондаленковой Галине Петровне, Кондратьевой Ольге Александровне, Кондратьевой Валерии Николаевне, Корчунову Николаю Алексеевичу, Смирновой Ольге Хазиновне о признании нежилого помещения жилым, определении права на доли в квартире, признании права пользования жилым помещением, обязании издать распоряжение о заключении социального найма- оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

Председательствующий судья: Есенина Т.В.